Infoseite // Yuneec Mantis Q: Faltbare 4K Drohne

Newsmeldung von slashCAM:



Die neueste Drohne des chinesischen Herstellers Yuneec ist die Mantis Q, eine faltbare Drohne, die leicht transportiert und einfach bedient werden kann. Sie hat deutlich ...



Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Yuneec Mantis Q: Faltbare 4K Drohne



Antwort von iasi:

Spielzeug



Antwort von Jott:

Miesepeter


Im Ernst, ohne Gimbal? Bisschen teuer dafür.



Antwort von Skeptiker:

Auf der der Yuneec-Webseite unter technische Daten leider UHD nur mit 30p sowie Full HD nur mit 30p oder 60p.
https://www.yuneec.com/de_DE/kameradroh ... daten.html

Falls da die 25p / 50p nicht versehentlich weggelassen wurden, für mich leider ein No-Go und damit fliegt die Drohne zwar, aber leider RAUS!

Ist es wirklich so schwierig, die 50Hz-Datenraten auch noch einzubauen?
-> Zu stur oder einfach zu blöd dazu?

Ich weiss, es ist umstritten, ob man die ehemaligen PAL-Datenraten mit Digital-TV und 60Hz-Monitor heute noch braucht.

Aber es ist nach wie vor unbestritten, dass 25p und 30p in derselben Editing-Timeline nicht die brillanteste Idee ist - zumindest wenn man beide Clips in Echtzeit behalten will.



Antwort von Jott:

Und erstaunlicherweise ist China „PAL“-Land.



Antwort von Jommnn:

Hm. Von der Dynamik und Klarheit der Aufnahmen her ist mein subjektiver Bildeindruck besser als der von der Mavic Air...



Antwort von klusterdegenerierung:

Jommnn hat geschrieben:
Hm. Von der Dynamik und Klarheit der Aufnahmen her ist mein subjektiver Bildeindruck besser als der von der Mavic Air... Hua hahaha ich krieg mich nicht mehr ein!!!!! :-))))))))
Welches Air Material hast Du denn als Vergleich heran gezogen? Der war wirklich gut!!!! :-)))

Schau mal hier, wie nah die Air sogar an der Inspire 2 ist, oder beeindruckt dich der 300% crop gegenüber der Air so sehr,
das sich 5000€ mehr auch 5x mehr lohnen , also vom Bild her?

Da muß man schon arg suchen um dort einen extremen Unterschied zu sehen!!

https://youtu.be/wUvdPSXpawU?t=410



Antwort von Jommnn:

Sorry, vielleicht hab ich ja weniger Ahnung als du. Ich finde das Bild wirkt immer leicht überschärft und insbesondere die Tiefen saufen schnell ab - auch in dem von dir verlinkten Video. Wie gesagt, nur mein Eindruck, gut möglich, dass ich mich irre.



Antwort von klusterdegenerierung:

Ja das ist aber bei jeder Cam so wenn man nicht weiß wie man sie einstellt das sie das nicht tut.
Ich habe die Tage noch Material von der großen Yuneec als B-Roll bekommen und das war lange nicht so gut wie von einer DJI.

Soweit ich weiß und die Internet tests recht haben, kann man in einer yuneec auch nicht wirklich viel einstellen,
geschweige denn ein Log Profil verwenden.






Antwort von canti:

Ob jetzt Log das Feature ist, das man bei so hochkomprimierter Footage wirklich brauch, da scheiden sich ja die Geister. Beeindrucken tut mich das gesehene im Promoclip aber auch nicht. Besonders die elektronische Bildstabilisierung ist teils sehr auffällig (zb wenn die Drohne aus dem Haus ins Freie fliegt).



Antwort von -paleface-:

@kluster

Also Mavic Air und Inspire 2 da liegen Welten zwischen.
Das kann ich dir sagen. Die Inspire hat halt einfach eine Filmkamera darunter hängen. Die Air eine Funcam.

Du nimmst ja auch nicht die RED Versus Samsung Galaxy S9 Videos ernst.
Klar kann man mit beiden filmen und der Film wird mit etwas Talent auch gut.
Aber dennoch ist es optisch eine andere Liga in den richtigen Händen.



Antwort von -paleface-:

Zur Yuneec., sieht für mich auch nach Spaßdrohne aus. Zeigt der Preis ja schon.

Schlimm finde ich das Bild als die aus dem Hotelzimmer fliegen, derbes jiggle an der Seite.
Und die Skateboard Sequenz...bloomige Lichter und man merkt das die keinen echten Gimbal hat...wie auf einem Schiff wackelt es da.

Mich wundert dass das Video so derbe Qualitätsunterschiede hat.
Manche Totalen sehen ja echt super aus. Aber dagegen das Bild wo steht "Sportmodus" ist echt matsche.
Vermutlich kommt die Datenrate nicht hinterher wenn viel Bewegung im Bild ist.



Antwort von carstenkurz:

Ich glaube, vieles was die da im LowCost Bereich als HDR und Log verkaufen ist eh ein Werbefake und machts eher schlimmer als besser. Ich habe mir gerade etliche Gigabyte Rohmaterial von der Anafi runtergeladen, die macht schon verdammt gute Bilder, aber auch bei der würde ich lieber in Standardeinstellung drehen und dann eben soweit korrigieren, wie es geht, als HDR und LOG.
DNG-Stills dagegen machen bei der Anafi schon Sinn. Ob das daran liegt, dass die DNGs so gut sind, oder die JPGs so mies, sei dahin gestellt. Die Mantis Q ist jedenfalls eher ein Kopter für Spaßflieger als für Fotografen oder Filmer. Die Anafi dagegen liefert schon wirklich beeindruckende Bilder für's Geld. Leider hätte man bei einem Kamerakopter, der gute Bilder macht und dafür auch schöne Automatikflugfunktionen bietet, auch gerne eine Kollisionsvermeidung, damit man sich gefahrlos auf die Kamera konzentrieren kann. Das wird aber wohl noch ein bißchen dauern. Aber mal sehen, was die Mavic 2 bietet und kosten wird...immerhin gibt es in diesem Segment jetzt mal Konkurrenz.

- Carsten



Antwort von klusterdegenerierung:

-paleface- hat geschrieben:
@kluster

Also Mavic Air und Inspire 2 da liegen Welten zwischen.
Das kann ich dir sagen. Die Inspire hat halt einfach eine Filmkamera darunter hängen. Die Air eine Funcam.

Du nimmst ja auch nicht die RED Versus Samsung Galaxy S9 Videos ernst.
Klar kann man mit beiden filmen und der Film wird mit etwas Talent auch gut.
Aber dennoch ist es optisch eine andere Liga in den richtigen Händen. Klar unbestritten ist die Inspire 2 eine andere Liga, aber Du mußt zugeben,
das der sichtbare Unterschied in Bezug auf den höheren Preis, selbt hier nicht den Preisunterschied rechtferigt.

Klar macht man andere Jobs damit und man fliegt auch ganz anders etc pp,
aber der 300% Crop hat mich schon arg ins grübeln gebracht, den riesen Unterschied sehe ich da nicht,
schon einen, aber so groß nicht.

Und zum Thema Yuneec, da muß man schon hart was auch den Augen haben, wenn man meint das ist besser als die Air.
da sieht ja mein mini Air reel noch besser aus als der offizielle Werbeclip der Yuneec. :-)





Antwort von Bergspetzl:

Hehe...und für jeden der flüge eine lizenz gehabt? ;)



Antwort von klusterdegenerierung:

Für was, alles innerhalb des normalen Rahmens ansonsten Jobs mit Genehmigung der Stadt und Grundstücksbesitzer!
Wenn ich so einen Quark schon wieder höre, Deutschland!!!