Newsmeldung von slashCAM:
Eine kompakte Drohne mit einer ganz besonderen Donut-Bauform hat das Bostoner Unternehmen Cleo Robotics vorgestellt, die Dronut X1 Dronut: Donut plus Drone. Die sehr an ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Dronut X1: besondere Drohne für Innenraum-Einsätze?
Antwort von klusterdegenerierung:
Hab mich eh immer gefragt was daran so schwer ist die Props so zu verkleiden, das sie keinen Schaden anrichten können.
Dann hätte sich auch viel des über Menschen fliegen Problems erledigt.
Antwort von ChristianG:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Hab mich eh immer gefragt was daran so schwer ist die Props so zu verkleiden, das sie keinen Schaden anrichten können.
Dann hätte sich auch viel des über Menschen fliegen Problems erledigt.
Wenn das Ding aus hoher Höhe fällt, ist das kein Stück ungefährlicher.
Antwort von rush:
Zumal die Props im Crash-Fall i.d.R. sofort abschalten.
Wer aber meint zwingend 2 Meter über Menschen fliegen zu müssen sollte dennoch eher solch ein Teil nutzen oder ganz banal Prop Guards montieren.
Antwort von klusterdegenerierung:
Tun sie zwar nicht und auch erst recht nicht wie sie jemandem an den Kopf fliegt oder einer ausfersehen reingreift, weil zb abfangen wollen.
Antwort von klusterdegenerierung:
rush hat geschrieben:
Zumal die Props im Crash-Fall i.d.R. sofort abschalten.
Wer aber meint zwingend 2 Meter über Menschen fliegen zu müssen sollte dennoch eher solch ein Teil nutzen oder ganz banal Prop Guards montieren.
Hat mit den Metern überhaupt nix zu tun, kann auch aus höheren Höhen runterkommen oder es kann zu einem flyaway kommen.
Banale Props schützen leider nur wenig.
Antwort von rush:
Aber sich mit solch einer Drohne in Sicherheit zu wiegen ist in meinen Augen eben auch das falsche Signal.
Klar ist der Gedanke dahinter ganz cool und auch die Specs nebst Global Schutter klingen spannend - aber wirklich sicher würde ich mich damit am Himmel auch nicht fühlen - zumal wir nicht wissen wie gut die KI und Sensoren da arbeiten oder ob das Teil nicht auch durchdrehen kann. Und dann isses eben Wurscht ob Du den Kasten als Geschoss abbekommst oder einen Prop - beides ist riesiger Mist.
Antwort von cantsin:
Sowieso ist das Ding für nur ganz wenige Anwendungen sinnvoll - es fängt ja schon damit an, dass allen Ton wegschmeissen kann, wenn es in einem Raum fliegt.
Antwort von Jott:
Fest verbaute Kamera (kein erkennbarer Gimbal), und das Ding eiert rum. Wie soll das stabile Aufnahmen à la DJI ergeben? Dürfte wirklich nichts für Filmzwecke sein.
Antwort von Sammy D:
Hätte ich mir sofort zum Spielen gekauft! Bis ich den Preis gesehen habe... haha
Antwort von roki100:
Ufologen sind von so einer Entwicklung bestimmt nicht begeistert, denn dann können die zwischen UFOs und Donut nicht mehr unterscheiden.
Antwort von klusterdegenerierung:
rush hat geschrieben:
Aber sich mit solch einer Drohne in Sicherheit zu wiegen ist in meinen Augen eben auch das falsche Signal.
Klar ist der Gedanke dahinter ganz cool und auch die Specs nebst Global Schutter klingen spannend - aber wirklich sicher würde ich mich damit am Himmel auch nicht fühlen - zumal wir nicht wissen wie gut die KI und Sensoren da arbeiten oder ob das Teil nicht auch durchdrehen kann. Und dann isses eben Wurscht ob Du den Kasten als Geschoss abbekommst oder einen Prop - beides ist riesiger Mist.
Ich sprach von den umantelten Props, nicht von den ganzen anderen Specs.
Antwort von Tscheckoff:
Das Ding ist für Wartungen bzw. Sichtprüfungen gedacht (Bereiche wo Personen entweder schwer hinkommen oder gar nicht hin sollen wenn es nicht sein muss -> Stichwort Strahlungsbelastung und sonstige Umwelt-Einflüsse z.B.). Ein spaßiger fliegender "Klops" ist es aber definitiv ^^.
