Newsmeldung von slashCAM:Das im Mai angekündigte 70-200mm Vollformat Zoom von Tokina für Nikon F-Mounts soll nun ab Ende Juli für eine UVP
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Tokina AT-X 4/70-200mm Pro FX VCM-S ab Ende Juli für 999,- Euro verfügbar
Antwort von pixelschubser2006:
So sehr ich mich darüber freue, daß dass nach Canon nun endlich vermehrt auch andere Hersteller 4,0er Telezooms auf dem Markt haben - sind die Preise absurd. Der Markt ist da, ich habe als Nikonfan lange sowas gefordert. Doch leider sind die Dinger fast so groß, fast so schwer und vor allem fast genauso teuer wie ein 2,8er mit gleicher Brennweite. Sicherlich ist auch die Bildqualität auf Top-Niveau und die Verarbeitung einigermaßen professionell. Aber das viele Geld bezahle ich dafür nicht aus, das ist ja krank. Wer auf Stabi verzichten kann bekommt nen Spitzen-Tamron für knapp über der Hälfte. Als 2,8er wohlbemerkt. Naja, das Tokina darf kaufen wer will...
Antwort von rush:
Es müsste sich preislich im Laden schon deutlich vom nikkor 70-200 f4 absetzen - ansonsten dürfte es eng werden.
Für den Preis bekommt man ja beinahe schon ein gebrauchtes nikkor 70-200 2.8 der ersten Generation...
Antwort von Jan:
Stimmt, ich weiß nicht was sich die Firmen dabei denken.
Tamron hat doch jetzt auch ein VF 28-300 mm (28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD (Modell A010) vorgestellt, was gar teurer als das Original von Nikon ist, bei schlechterer Lichtstärke.
Wer soll das kaufen ? Nur wegen der 5 Jahres Garantie....
Das 4er Nikon ist stark, da wir Tokina nicht viel gegenzusetzen haben, bei den Korrekturen in der Kamera ist Tokina eh schon vorher raus.
Ich mag Tokina an sich, würde aber sofort das Original kaufen, weil es bildqualitäts- und verarbeitungsmäßig sehr gut ist.
VG
Jan
Antwort von Bruno Peter:
Habe mir vor 8 Wochen das TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 VC USD, Makro 1:4 für 300 Euro (Neu!) von Saturn zugelegt. Ein Klasse Objektiv, ganz gut schon für Wildlifeaufnahmen geeignet zusammen mit dem Kenko 1,4fach-Telekonverter und/oder auch mit der Brennweitenverlängerung per Movie-Crop in Magic Lantern für meine Canon EOS 700D, dann habe ich ohne dem Kenko Telekonverter eine KB-Brennweite für das Videofilmen von 1290mm!
Antwort von klusterdegenerierung:
Es müsste sich preislich im Laden schon deutlich vom nikkor 70-200 f4 absetzen - ansonsten dürfte es eng werden.
Für den Preis bekommt man ja beinahe schon ein gebrauchtes nikkor 70-200 2.8 der ersten Generation...
Welches an auch um längen vorziehen kann ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Habe mir vor 8 Wochen das TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 VC USD, Makro 1:4 für 300 Euro (Neu!) von Saturn zugelegt. Ein Klasse Objektiv, ganz gut schon für Wildlifeaufnahmen geeignet zusammen mit dem Kenko 1,4fach-Telekonverter und/oder auch mit der Brennweitenverlängerung per Movie-Crop in Magic Lantern für meine Canon EOS 700D, dann habe ich ohne dem Kenko Telekonverter eine KB-Brennweite für das Videofilmen von 1290mm!
:-) Ich habe mit meinem 70-200 und meinem 2x Kenko an meiner 3xCrop BMPCC auch eine Brennweite von 1200!
Hätte schon gerne mal ein 400er an der Combi ;-)
Das wäre bestimmt ein riesen Spaß!
Antwort von gunman:
Ja, vor allem mit einem Riesenstativ !
Antwort von klusterdegenerierung:
Ja, vor allem mit einem Riesenstativ !
iwo, mach ich aus der Hand ;-)
Antwort von Bruno Peter:
Fotos schon, der Stabi ist ja bei meinem Zoom sehr gut!
Videos mit diesen Brennweiten und ausgeschalteten Stabi kriegt man nur mit Beton-Stativ hin...
Antwort von klusterdegenerierung:
Fotos schon, der Stabi ist ja bei meinem Zoom sehr gut!
Videos mit diesen Brennweiten und ausgeschalteten Stabi kriegt man nur mit Beton-Stativ hin...
Ich habe jedesmal eine Hilti dabei und schraube die Optik direkt auf den Beton! :-)
Antwort von thsbln:
Fotos schon, der Stabi ist ja bei meinem Zoom sehr gut!
Videos mit diesen Brennweiten und ausgeschalteten Stabi kriegt man nur mit Beton-Stativ hin...
Ich habe jedesmal eine Hilti dabei und schraube die Optik direkt auf den Beton! :-)
:-)))
DANKE!
