Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum

Infoseite // Test: Sony HDR-CX115E



Newsmeldung von slashCAM:


Test: Test: Sony HDR-CX115E von rudi - 11 Mar 2010 11:12:00
>Sony hat sogar seinen neuen Einsteiger-HD-Modellen eine Menge neue Technik auf den Weg gegeben. Wir haben uns einen Vertreter der neuen Einsteigermodelle einmal kurz angesehen...
zum ganzen Artikel

Space


Antwort von Platter:

Gluecklicherweise habe ich diesen Test vor dem heute geplanten Kauf gelesen und werde diesen zurueckstellen, bis geklärt ist, ob die obig genannten Feststellung der Unschaerfen im rechten Bereich auch bei weiteren Modellen vorhanden sind. Vielleicht kann mir ein Leser dieser Zeilen demnaechst mal einen Link geben, ob und wo die Kamera ebenfalls getestet wurde und was dort festgestellt wurde. Danke!

Space


Antwort von RickyMartini:

Meine Sony DCR PC101E (MiniDV aus dem Jahre 2002) hatte auch eine Unschärfe in einem Bildbereich. Auf Garantie wurde das Gerät repariert und das Problem ist nicht wieder aufgetreten.
IMO handelt es sich um einen Produktionsfehler und eine unzureichende Qualitätskontrolle! ^^

Space


Antwort von Platter:

@RickyMartini
Da nicht auszuschliessen ist (siehe Testbericht) ob es sich um einen Serienfehler handelt, ist es mir schon wichtig zu ergründen, ob sich der Fehler bei Tests anderer Institutionen ebenfalls gezeigt hat.
Das ganze Procedere mit (Garantie, Reparatur usw...) möchte ich mir ersparen und erwarte "für gutes Geld auch gute Ware". Insofern bin ich schon für Hinweise der Forenleser in dieser Hinsicht dankbar.

Space


Antwort von Ian:

Schon sehr eigenartig, dass Sony es nicht der Mühe wert findet eine Kamera die zu Testzwecken rausgeht vorher nicht überprüft. Wie sieht es da erst bei normalen Serienkameras aus?

Space


Antwort von kuhea:

Hallo alle,

nun ist es ca. 6 Wochen her, dass hier der Test der neuen "preiswerten" Sony Camcorder veröffentlicht wurde. Mit der "Totschlag-Feststellung" einer optischen Macke. Ob nun bedauerlicher Einzelfall oder ein grundsätzliches Problem, das wurde gemutmaßt.

Sonst tat sich nichts. - Kein Nachtest, keine Stellungsname von Sony, aber auch nirgendwo anders ein vernüftiger Test von diesen Geräten.

Ich denke, da mal "nachzubohren" wäre bestimmt im Sinne vieler User. Und Sony, nehemen die diese Tests womöglich überhaupt ernst ??

Irgendwo mehr Fragen als Antworten.

Gruß Kuhea

Space


Antwort von Videobodo:

hallo
Ich glaube nicht, das sich Sony in dieser Preeisklassen groß einen Kopf macht. Sie gehen davon aus, das ein grosser Teil der Käufer den Mangel sowieso nicht bemerkt, bzw. für normal hält.
Dies trifft aber bestimmt für alle Hersteller zu. Zudem gibt es kaum einen Konsumer Camcorder bei dem alles in Ordnung ist.
Bodo

Space


Antwort von Platter:

Hallo alle,

nun ist es ca. 6 Wochen her, dass hier der Test der neuen "preiswerten" Sony Camcorder veröffentlicht wurde. Mit der "Totschlag-Feststellung" einer optischen Macke. Ob nun bedauerlicher Einzelfall oder ein grundsätzliches Problem, das wurde gemutmaßt.

Sonst tat sich nichts. - Kein Nachtest, keine Stellungsname von Sony, aber auch nirgendwo anders ein vernüftiger Test von diesen Geräten.

Ich denke, da mal "nachzubohren" wäre bestimmt im Sinne vieler User. Und Sony, nehemen die diese Tests womöglich überhaupt ernst ??

Irgendwo mehr Fragen als Antworten.

Gruß Kuhea Genau so sehe ich das auch. Meinen beabsichtigten Kauf (s.o.) des Sony Camcorders habe ich zurückgestellt, bis ich mal weitere Testergebnisse zur Kenntnis nehmen kann.

Gruss Platter

Space


Antwort von aCiDGS:

Hi...

Ich habe mir heute eine gekauft. Bin heute Abend schnell mal in den Keller gegangen, um zu testen wie sie bei wenig Licht filmt. Also für den Preis (330€) finde ich das Teil echt klasse:



Ist aber nur "mittlere Qualität" (1440x1080 Px) und alles auf Auto. Muss mich noch etwas reinfuchsen. Und YouTube drückt die Qualität echt gewaltig runter...

Space



Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Artikel-Fragen-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
Sony Alpha 9 III Sensor Test: Shutter, Debayering und Dynamik
Sony Alpha 6700 Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
Alles Cine? Sony FX30 Sensor Test - Rolling Shutter und 4K-Debayering
Sony A7 IV Sensor-Test - heimlicher S35-Spezialist?
Kameratest: Sony A7SIII
Sony A1: Überhitzung bei der 8K Videoaufnahme und 4K 120 fps - erste Tests ...
Sony A7S III im Praxistest: Ergonomie, Bedienung, AF-System, Fazit ? Teil 2
Sony A7S III Praxistest: Hauttöne, 10 Bit 4:2:2 LOG/LUT und stabilisierter Sensor - Teil 1
SONY RX100 VII - kleiner Test der Bildqualität
Sony HDR FX1 gegen HDR FX 1000 gegen HDR AX 2000
YT HDR ohne HDR Monitor?
HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
MacBook Pro 16? M1 Max im Performance-Test mit ARRI, Sony, Canon, Panasonic, Blackmagic ? Teil 1
MacBook Pro 16? M1 Max im 5K-12K Performance-Test mit Sony, Canon, Blackmagic, Panasonic ? Teil 2
MacBook Pro 16? M2 Max im Performance-Test mit ARRI, Canon, Sony, Panasonic, Blackmagic ?
MacBook Pro M2 Max im Performance-Test bis 12K RAW mit ARRI, RED, Canon, BMD, Sony, Panasonic ...
Zeiss Nano Primes und Sony Burano im ersten Test: Tag- und Nachtdreh
Sony HDR HC1E,kein Monitorbild
Sony Firmware-Updates 2021 - FX6, FX9 bekommen 4Kp120 RAW-Ausgabe, XDCAM-Camcorder besseren HDR-Workflow
Neu: Sony Trimaster 32" 4K-HDR Profi-Monitor PVM-X3200
Sony Handycam HDR-CX740 defekt - Bitte um Empfehlung
Neuer Referenz 4K-HDR-Monitor von Sony -BVM-HX3110 mit 120Hz und 4.000 Nits




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash