Frage von Blackeagle123:Hey,
habe eine Panasonic NV-MX300 Kamera, der Stabilisator funktioniert da echt gut (wenns auch immer heißt panasonic habe so schlechte stabilizatoren).
Aber wenn ich nun schnell zurücklaufe, beispielsweise wenn die Braut bei einer Hochzeit in die Kirche einläuft oder wenn ich Feldaufnahmen mache von einer Person die rennt, ruckelt das Bild einfach zu sehr.
Ich habe in meier Praktikumszeit beim ZDF erfahren, dass es "Stative" gibt, mit einer Art Kugel unten dran, die die Schwingungen durch ihr Gewicht gut ableiten und die Kamera kann deutlich ruhiger gehalten werden. Habe leider keine Ahnung wie die Stative heißen und wo ich sie kaufen kann! Vielleciht könnt ihr mir helfen, oder eine andere Möglichkeit nennen, mit der es auch gehen würde. (So eine Weste an der die Kamera hängt habe ich gefunden, ist mir aber viiiiel zu teuer)
-Danke schonmal!
Gruß
Constantin
Antwort von Peter S.:
Das nennt man eine Steadycam. Es gibt einige Anleitungen zum selberbauen im Netz. Mit Tante Google kannst du sie finden...
MFG Peter
Antwort von rush:
jipp genau oder mal im forum hier durchsuchen.. gab's auch schon einige beiträge zu...
Antwort von Blackeagle123:
Hey, dankeschön! Werde dann mal suchen *g*
Antwort von Markus:
Suchen... vielleicht mit dem richtigen Suchbegriff: Stead
icam *klugscheiß* ;-)
Antwort von chrisgau:
Aber wenn ich nun schnell zurücklaufe, beispielsweise wenn die Braut bei einer Hochzeit in die Kirche einläuft oder wenn ich Feldaufnahmen mache von einer Person die rennt, ruckelt das Bild einfach zu sehr.
Mein Tip, wenn die richtige Steadycam-Lösung zu teuer wird (was sehr oft der Fall ist).
1. Weitwinkel-Konverter
2. Einbein-Stativ (z.B. Manfrotto 434B) + Kugelgelenkaufsatz (z.B. Manfrotto 210B)
Der Weitwinkel-Konverter ist meiner Meinung nach sowieso IMMER Pflicht, weil kaum eine DV-Kamera eine vernünftige Weitwinkel-Optik mitbringt (untere Grenze liegt meist bei 45-50mm). Mit dem Einbein-Stativ erhälst Du nicht nur ein sowieso recht nützliches Tool, sondern in zusammengeklappten Zustand auch ein schönes Ausgleichsgewicht. Verschraubt man das nun mit dem Kugelgelenk an der Kamera und faßt die Konstruktion dann unterhalb der Kugel an, so stabilisiert sich die Kamerabewegung deutlich. Durch das Kugelgelenk kann man das Gleichgewicht feinjustieren. Natürlich kann das Ganze nicht mit einer professionellen Steadycam-Vorrichtung mithalten, ist aber billiger, flexibler einzusetzen und deutlich einfacher zu transportieren.
Grüße,
chrisgau
Antwort von Blackeagle123:
Der Weitwinkel-Konverter ist meiner Meinung nach sowieso IMMER Pflicht, weil kaum eine DV-Kamera eine vernünftige Weitwinkel-Optik mitbringt (untere Grenze liegt meist bei 45-50mm). Mit dem Einbein-Stativ erhälst Du nicht nur ein sowieso recht nützliches Tool, sondern in zusammengeklappten Zustand auch ein schönes Ausgleichsgewicht. Verschraubt man das nun mit dem Kugelgelenk an der Kamera und faßt die Konstruktion dann unterhalb der Kugel an, so stabilisiert sich die Kamerabewegung deutlich. Durch das Kugelgelenk kann man das Gleichgewicht feinjustieren. Natürlich kann das Ganze nicht mit einer professionellen Steadycam-Vorrichtung mithalten, ist aber billiger, flexibler einzusetzen und deutlich einfacher zu transportieren.
Hallo!
also ich baue mir jetzt selbst eine Steadicam zusammen, und zwar nach der Anleitung der Hobbythek! Werde aber dennoch einiges abändern. Ein Einbeinstativ habe ich! Sogar ein sehr gutes. Aber das ist einfach nicht das, was ich haben möchte :-/
Stativ lass ich Stativ sein und Steadicam lass ich Steadicam sein. Trotzdem danke für den Vorschlag!
Mit der Weitwinkelsache und den kleinen Camcordern stimmt ich Dir prinzipiell zu! Aber die Panasonic NV-MX300 hat ein 58mm Weitwinkel! (min. 2,9mm)
Also ich bin auch ohne Vorrichtung zufrieden. Vielleicht lege ich mir die irgendwann mal zu, wenn ich was besonderes filme, aber momentan brauche ich sie nicht!
Viele liebe Grüße
Constantin
Antwort von chrisgau:
Mit der Weitwinkelsache und den kleinen Camcordern stimmt ich Dir prinzipiell zu! Aber die Panasonic NV-MX300 hat ein 58mm Weitwinkel! (min. 2,9mm)
Hmm... 58mm ist aber nicht gerade das was ich unter Weitwinkel verstehen würde, aber wenn Du damit zufrieden bist ist es ja in Ordnung.
Grüße,
chrisgau
