Frage von vfxhansi:Ich frage mich, was an "old school" schlecht sein soll, wenn sich etwas bewährt hat, Eben!! Nur IDIOTEN haben ihre Moviola weggeschmissen, nur weil dieser neumodische "VIDEO" Schnick-Schnack anfing!! Es geht NIX über einen sauberen Rasierklingenschnitt! DAS ist mal gutes "altbewährtes" Cutten!!
:facepalm:
Adobe hat das ja bei Premiere auch hinbekommen... LOL... saugeiles Beispiel... :-D
... z.b. dass man nicht ganz normal ein Projekt mit mehreren Sequenzen anlegen kannAUTSCH. So viel zum Thema "Ich weiß wovon ich rede"... rotf
Fraglich ist auch, warum es die etablierten Tools für Farbkorrektur nicht mehr gibt (ohne fremdplugins).Ja aber ECHT, oder??!! Für
250 Lappen kann man ja wohl ein Grading auf Resolve Niveau, ein 3D-Tracker, Raytracing, Email Client mit eigenem Server, Ego-Shooter, gusseisernen Pfannen-Set und Fussmassage erwarten!! Ist doch völlig verhältnismäßig und realistisch und kein Stück weltfremd daher geplappert! Schließlich habe ich ja auch zuvor TAUSEND Euro für noch mehr veraltete Software ausgegeben von der ich keine Ahnung hatte, da kann man ja wohl nicht verlangen, dass ich mir das ganze qualitativ hochwertiger und mit MEHR Funktionalität für WENIGER Geld
selbst zusammensuche! Da bin ich viel zu
PROFI für!! Ich muss heulend und strampelnd an der Hand genommen werden!
z.b. Viewer und Canvas soll wieder verfügbar sein (warum wurde das überhaupt weggelassen?).Genau! Weil jeder der tatsächlich nur den Ansatz von PLAN im Umgang mit X hat, es totaaaaaal vermisst und NIX mit dem planlosen Blödsinn anfangen kann!!
(Träum du nur weiter von einer "klassischen" Viewer/Canvas Funktionalität... LÖL)
Irgendwann kann man wohl auch umschalten zwischen normaler und Magnetical TimelineAber hallo!! Denn wenn man auch DIE nicht im Ansatz schnallt (und nicht mal richtig schreiben kann) und nicht ein Furz lernfähig ist, dann kann man sich wieder in seine kuschelige, Scheuklappenwelt der 80er und 90er auf Knopfdruck wieder zurückziehen!
Einfach genial und wie ein echter Profi gesprochen!
zum Bild
Antwort von vfxhansi:
Gern geschehen :-) auch kritische Fragen und ob Programm X oder Y dies oder jenes überhaupt kann, finde ich generell sehr hilfreich. Auch für eigenes Lernen und Weiterkommen.Genau. Ich komme
HIERHER für "hilfreiches rund um FCP X".... :-))))))))
Ich denke dafür gibt es eher SOWAS: http://amzn.to/KIYSfL
(;im Übrigen mit
Abstand das beste was ich bisher gesehen habe... erst Recht im Vergleich zu dem Müll vom Zerr... au weia)
Antwort von DV_Chris:
Könnte die Redaktion bitte der Frage nachgehen, wer die Käfigtür aufgelassen hat? War wirklich entspannt hier ohne diesen Hansi Troll...
Antwort von Blancblue:
so trollig finde ich es dieses Mal gar nicht bzw. ist die Ironie zum Teil auch angebracht.
Antwort von vfxhansi:
so trollig finde ich es dieses Mal gar nicht bzw. ist die Ironie zum Teil auch angebracht.Schau dir einfach an was der Gute selbst zum Thema bisher geschrieben hat, dann wirst du sein so
empöööööööörtes Unverständnis zum Bild nachvollziehen können... ;-D (das Alter auch im etwa entsprechend)
Manche wissen nicht, dass man etwas was man kommentiert, wenigstens
im Ansatz kapieren und zumindest
EIN MAL auch tatsächlich
BENUTZT haben sollte um das Fremdschämen über sein merkbefreites Geplapper auf ein Minimum zu halten. Wenn sie sich ertappt fühlen, da werden sie am defensivsten... faszinierend. Die wissen wer sie sind.
Antwort von marwie:
Könnte die Redaktion bitte der Frage nachgehen, wer die Käfigtür aufgelassen hat? War wirklich entspannt hier ohne diesen Hansi Troll...Ja, Frage ich mich auch, wer den wieder mal rausgelassen hat... ist ja echt putzig, gräbt alte FCP X Threads aus und bezeichnet alle, die Kritik an FCP X ausüben als inkompetent...
Antwort von vfxhansi:
Ja, Frage ich mich auch, flatter plapper... Wow...
ich kann sogar die Zukunft voraussagen!!!! zum Bild Sauber. Echt nett wie leicht es mir manche machen Recht zu haben/behalten.
Und das von
DEM FCP Spezi überhaupt!! :-)))))
zum Bild
Antwort von marwie:
du kannst sogar Bilder einbinden, wow, bin echt beeindruckt...
Antwort von vfxhansi:
Wow. zum Bild Welche
unglaublicher Konter.
Aber ja, ein weiterer Punkt wo unser tatsächliches
Wissen sich sehr unterscheidet.
Antwort von domain:
Meinerseel, was sind das für harmlose Bilder!
Hier ein Video, wie Hansito gerade auf den Tisch kackt ...
Antwort von motiongroup:
Finds auch eher harmlos, nur weil der Hansito den Kameraden den Spiegel vor hält braucht's noch keinen neuen Fred...
Wer die fcx Geschichte seit dem Rel. Date verfolgt hat weis was da für Müll dazu geschrieben wurde.. Vom fehlenden vecktoscope bis zur fehlenden pluginschnittstelle. Bei uns wuerd man sagen "olle etwas aungrend de Depadn". Das passiert wenn sich im Netz gefährliches Halbwissen verbreitet und man bewusst gesteuert Informationen aus 11er Hand weitergibt von einem der was weis von jemanden der was weis der jemand kannte der vermutlich was wusste.. Es ist uns allen schon so gegangen...ich bin privatier Und bei mir ist's Wurscht gefährlich sind die die die in der Sparte zu tun haben und aus beruflichen wirtschaftlichen Interesse solche Fehlinformationen verbreiten..
Selbiges hatte wir schon mal zum Thema lightworks und seinem opensourcestatus....selbst die finale erste Version is noch nicht Open Source und das war schon vor über einem Jahr so.. Uneinsichtig inkl. nachgelieferter links. wurde hartnäckig das Gegenteil behauptet und der Gegenspieler in dem Fall ich als Idiot und Besserwisser abgekanzelt... Für nen jungen Rüden wäre die Zeit gekommen dem Kameraden satt eine auf die Batterie zu geben damit er weis wo im Rudel sein Platz zum kuschen ist...ich bin der Verb. Hiebe müde und lass den Idioten seine Narrenkappe tragen...