Frage von cantsin:RØDE hat gerade die dritte Version der Wireless Go vorgestellt, jetzt mit 32bit Float-Aufnahme und erhältlich in diversen Farben für 300 EUR:
https://petapixel.com/2024/12/09/rode-u ... ic-system/
https://rode.com/en-us/microphones/wire ... u=WIGOGEN3
Was sind dann eigentlich noch die Unterschiede zur Wireless Pro, außer Timecode?
Antwort von Darth Schneider:
Das frage ich mich auch.
Die verschiedenen Modefarben ?
Die separat erhältliche Ladebox für 70 ?
Beim Wireless Pro kriegt man für ca 50 € mehr die Ladebox im Set, und dazu noch 2 anständige Lav Mikrofone…
Gruss Boris
Antwort von freezer:
Das aufgedruckte Logo ist beim Pro dezenter.
Antwort von slashCAM:
RØDE hat sein drahtloses, 2-kanal Mikrofonsystem Wireless GO aktualisiert, welches aus zwei Sendern und einem Empfänger besteht und sich mit Kameras und Smartphones ebens...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
RØDE Wireless GO (Gen 3) jetzt mit 32-bit Float und GainAssist verfügbar
Antwort von Clemens Schiesko:
Hä, wieso sollte man sich das neue GO holen, wenn man für den exakt gleichen Preis das
Pro bekommt, welches jedoch mit zwei Lavaliers (im Wert von jeweils 90 €), einem Ladecase sowie integriertem Timecode ausgestattet ist?
Antwort von pillepalle:
"Clemens Schiesko" hat geschrieben:
Hä, wieso sollte man sich das neue GO holen, wenn man für den exakt gleichen Preis das Pro bekommt, welches jedoch mit zwei Lavaliers (im Wert von jeweils 90 €), einem Ladecase sowie integriertem Timecode ausgestattet ist?
Weil du dir die Go passend zu jedem deiner Pullis holen kannst...🙃
VG
Antwort von Darth Schneider:
Du meinst wohl passend zu den Fingernägeln…;)))
Die halten die Dinger ja eh immer mehr in der Hand, auch die Lavs.
Wahrscheinlich ist das Ziel von Rode das man sich gleich mehrere Farben kauft….D
Gruss Boris
Antwort von Drushba:
Wollte mir gerade das Sennheiser-Set bestellen. Ähnlicher Preis, aber dafür Sennheiser. Sehe momentan keinen Mehrwert bei Rode, oder übersehe ich was (ok, ausser 32 Bit, die ich bei Lavs aber noch nie gebraucht habe)?
https://www.sennheiser.com/de-de/catalo ... set-700266
Antwort von Clemens Schiesko:
Drushba hat geschrieben:
Wollte mir gerade das Sennheiser-Set bestellen. Ähnlicher Preis, aber dafür Sennheiser. Sehe momentan keinen Mehrwert bei Rode, oder übersehe ich was (ok, ausser 32 Bit, die ich bei Lavs aber noch nie gebraucht habe)? https://www.sennheiser.com/de-de/catalo ... set-700266
Auto Gain, Timecode, bessere Latenz (unter 5ms, fast schon gen 0), höherer Schalldruckpegel.
Die interne Aufnahme bei 2,4-GHz Systemen ist im Grunde ja Pflicht, da die Empfangsabbrüche um einiges schneller eintreten als bei UHF-Systemen. Da reicht es manchmal schon aus, wenn der Protagonist sich vom Empfänger wegdreht oder ein anderes Hindernis dazwischen kommt (ich spreche aus eigener Erfahrung). Aus diesem Grund haben auch die Sennheiser Teile eine interne Aufnahmefunktion.
Und 32bit float ist da nun einfach der Stand der Technik und der macht sich, zu mindestens in meinen Anwendungsfällen, sehr bemerkbar und den möchte ich nicht mehr missen. Ein Hauptgrund weshalb ich von den Wireless Go II auf die Pro-Variante umgestiegen bin.
Welchen Vorteil siehst Du bei dem Sennheiser System (außer der Marke)?
Antwort von Drushba:
"Clemens Schiesko" hat geschrieben:
Drushba hat geschrieben:
Wollte mir gerade das Sennheiser-Set bestellen. Ähnlicher Preis, aber dafür Sennheiser. Sehe momentan keinen Mehrwert bei Rode, oder übersehe ich was (ok, ausser 32 Bit, die ich bei Lavs aber noch nie gebraucht habe)? https://www.sennheiser.com/de-de/catalo ... set-700266
Auto Gain, Timecode, bessere Latenz (unter 5ms, fast schon gen 0), höherer Schalldruckpegel.
Die interne Aufnahme bei 2,4-GHz Systemen ist im Grunde ja Pflicht, da die Empfangsabbrüche um einiges schneller eintreten als bei UHF-Systemen. Da reicht es manchmal schon aus, wenn der Protagonist sich vom Empfänger wegdreht oder ein anderes Hindernis dazwischen kommt (ich spreche aus eigener Erfahrung). Aus diesem Grund haben auch die Sennheiser Teile eine interne Aufnahmefunktion.
Und 32bit float ist da nun einfach der Stand der Technik und der macht sich, zu mindestens in meinen Anwendungsfällen, sehr bemerkbar und den möchte ich nicht mehr missen. Ein Hauptgrund weshalb ich von den Wireless Go II auf die Pro-Variante umgestiegen bin.
Welchen Vorteil siehst Du bei dem Sennheiser System (außer der Marke)?
Sennheiser war bislang einfach immer zuverlässig. Habe mehrere Funkstrecken über die Jahre gehabt, aber noch nie Probleme damit. Service ist auch gut. Hatte mal einen Gehäuseschaden + Kapsel am MKH416, der war günstig in der Reparatur und kam fast postwendend wieder zurück. Der Dreh konnte ohne Ersatzmikromiete weitergehen. Was ich bei Rode nicht mag, ist, dass sie das MKH 416 kopiert und als NTG3 zu Dumpingpreisen auf den Markt geworfen haben. Stört mich einfach persönlich, ich mag keine Diebe und schon gar nicht, wenn sie dreist sind. Ja ich weiss, es gibt lauter Whatabouts, wer das alles sonst noch machte, aber ich empfinde das trotzdem als störend.)
Antwort von Clemens Schiesko:
Drushba hat geschrieben:
Was ich bei Rode nicht mag, ist, dass sie das MKH 416 kopiert und als NTG3 zu Dumpingpreisen auf den Markt geworfen haben. Stört mich einfach persönlich, ich mag keine Diebe und schon gar nicht, wenn sie dreist sind.
So gesehen, kann man sagen das Sennheiser sich nun gerecht hat und mit ihrem neuen PROFILE WIRELESS Set das im März 2021 erschienene Rode Wireless Go II kopiert haben (das DJI Mic I erschien ein Jahr später). :D
Ne, aber ich verstehe schon, dass man einer Marke gerne treu bleibt, wenn man gute Erfahrungen mit ihnen gemacht hat.
Ich habe auch zum MKH 416 gegriffen, auch wenn es das NTG 3 da schon gab. Und das hatte auch was mit dem Namen zu tun.
Bei den kleinen 2,4-GHz Systemen vertraue ich Rode aber, auch da sie schon mehrere Jahre diese Systeme anbieten.
