Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Nikons Retro-Fullframe-DSLR Pure nimmt Gestalt an
Antwort von thyl:
Quatsch, retro.
Jahrzentelang ist die Bedienung von Kameras optimiert worden. Die Bedienelemente waren aufwändig konstruiert und lang erprobt. Mit der Einführung der Digitalkameras sind viele dieser Bedienelemente auf einmal aufgegeben worden. Ich bin sicher, dass der einzige Grund Geiz bzw. Kostensensitivität war.
Aufwendige Drehringe mit nur einer Funktion und anspruchsvolle Auslöser, womöglich noch mit Drahtauslösergewinde, sind durch billigere Imitate derselben ersetzt worden, helle und große Sucher durch billigere Attrapen davon.
Nur um die anfangs hohen Kosten der Sensoren und der Elektronik irgendwie abzufangen.
Um werbewirksam zu bleiben, sind statt echter Funktionen inkl sinnvoller, zugehöriger Bedienelemente (Bsp.: Drehring für Weißabgleich) Gimmicks in die Firmware eingebaut worden; vieles davon Dinge, die eigentlich in den Bereich Post gehören, bzw. wieder dem Geiz geschuldet waren (geringere Auflösungen zB, um billige, kleinere Speicherkarten verwenden zu können).
Wenn jetzt also diese sinnvollen und erprobten Bedienelemente wieder Einzug in das Kameradesign finden, kommen wir nur dahin zurück, wo wir schonmal ware. Das hat mit Retro erst einmal nichts zu tun.
Antwort von rush:
Quatsch, retro.
Wenn jetzt also diese sinnvollen und erprobten Bedienelemente wieder Einzug in das Kameradesign finden, kommen wir nur dahin zurück, wo wir schonmal ware. Das hat mit Retro erst einmal nichts zu tun.
Geschichte wiederholt sich... schlechte als auch gute Sachen aus beinahe vergessenen Zeiten kommen wieder. Der Elektroantrieb ist ja bekanntlich auch keine Erfindung aus der Gegenwart... und trotzdem kommt er erst jetzt so langsam wieder in Fahrt.
Und es ist doch nur löblich wenn Kamerahersteller endlich mal auf User hören und wieder diverse einfache und logische Rädchen verbauen... ich bin absoluter x20 und x100 fan von fuji... einfach weil man alles so wunderbar einfach wie in filmzeiten verdrehen kann... und dennoch den vorteil der digitalen fotografie inne hat - auf welche ich ehrlich gesagt nicht verzichten möchte.
Ob man allerdings auf einen videomodus verzichten muss?! Vermutlich weiß Nikon einfach das sie in der Hinsicht nicht state of the art sind und preisen den fehlenden Videomode als Feature an... clever lol
Antwort von thyl:
Quatsch, retro.
Wenn jetzt also diese sinnvollen und erprobten Bedienelemente wieder Einzug in das Kameradesign finden, kommen wir nur dahin zurück, wo wir schonmal ware. Das hat mit Retro erst einmal nichts zu tun.
Geschichte wiederholt sich... schlechte als auch gute Sachen aus beinahe vergessenen Zeiten kommen wieder. Der Elektroantrieb ist ja bekanntlich auch keine Erfindung aus der Gegenwart... und trotzdem kommt er erst jetzt so langsam wieder in Fahrt.
Und es ist doch nur löblich wenn Kamerahersteller endlich mal auf User hören und wieder diverse einfache und logische Rädchen verbauen... ich bin absoluter x20 und x100 fan von fuji... einfach weil man alles so wunderbar einfach wie in filmzeiten verdrehen kann... und dennoch den vorteil der digitalen fotografie inne hat - auf welche ich ehrlich gesagt nicht verzichten möchte.
Ob man allerdings auf einen videomodus verzichten muss?! Vermutlich weiß Nikon einfach das sie in der Hinsicht nicht state of the art sind und preisen den fehlenden Videomode als Feature an... clever lol
Nach Erfahrungen mit einer GH2 bin ich wieder deutlicher Anhänger einer Trennung von Video und Stills. Ich verstehe, dass es Einsätze gibt, wo es praktisch ist zu wechseln. Aber SLRs sind da eher ungeeignet. Noch ungeeigneter als eine GH2, die immerhin einen eingebauten EVF hat.
Auch hier ist doch wieder Geiz oder Geldmangel der Auslöser der vDSLR-Revolution. Man hätte sich auch eine richtige Kamera kaufen können, zB eine D20 von Arri, wenn man einen engen Schärfebereich will.
