Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neu: Grass Valley EDIUS Neo 3.5
Antwort von beiti:
Ich frage mich, ob gegenüber Version 3 nennenswerte Vorteile für Nicht-3D-Filmer hinzugekommen sind.
Bisher habe ich nur das Authoring für Blu-ray in 720/50p entdeckt (ging bisher nur auf Umwegen und mit Einschränkungen) sowie den neuen Bildstabilisator (mal abwarten, ob er besser als Mercalli ist). Ferner soll die Skalierungsqualität des Layouters verbessert sein (wobei ich da bisher kein Defizit bemerkt habe).
Antwort von Bruno Peter:
Ich frage mich, ob gegenüber Version 3 nennenswerte Vorteile für Nicht-3D-Filmer hinzugekommen sind.
Bisher habe ich nur das Authoring für Blu-ray in 720/50p entdeckt (ging bisher nur auf Umwegen und mit Einschränkungen) sowie den neuen Bildstabilisator (mal abwarten, ob er besser als Mercalli ist). Ferner soll die Skalierungsqualität des Layouters verbessert sein (wobei ich da bisher kein Defizit bemerkt habe).
Informiere Dich halt auf der GV-Homepage..., Basis ist EDIUS 6.5 mit Abstrichen die man dort nachlesen kann.
Das Upgrade auf 3.5 kostet in der Downloadversion in GV-OnlineStore 82,11 EUR.
Antwort von beiti:
Informiere Dich halt auf der GV-Homepage... Was glaubst Du, woher meine Information stammt?
Aber ich dachte halt, ich könnte was Wichtiges übersehen haben.
Antwort von DV_Chris:
Der Anfang des Beitrags liest sich seltsam:
Edius Neo 3.0x basiert auf Edius 6.0x.
Edius 6.5 (als Nachfolger der 6.07) erschien Ende Juni.
Somit hängt GV Neo 3.5 gerade mal zwei Monate hinterher.
Antwort von Bruno Peter:
Mache Dir doch dazu keine unnötigen Gedanken...
Antwort von Gavin:
Hier gibt's eine Übersicht der neuen Funktionen von EDIUS 6.5 (weitgehend mit denen von EDIUS 3.5 identisch):
http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... ature=plcp
Die genaue Übersicht, was bei EDIUS 3.5 enthalten ist, findet man ja auf der GV Homepage...
Antwort von hannes:
wie ich das sehe, enthält NEO3 nichts Bewegendes, wenn man kein 3D macht. Für mich also überflüssig.
Antwort von beiti:
Was für mich noch interessant wäre:
In Edius 6.5 wurde nicht nur die Skalierungsqualität des Layouters verbessert, sondern auch andere Skalierungen (z. B. wenn man ein HD-Projekt auf DVD-Größe runterskaliert). Dazu kann man in den Projekteinstellungen von Edius 6.5 nun die Skalierungsmethode wählen: Statt der schon bisher verwendeten Standardmethode (die auf Echtzeit-Bearbeitung ausgelegt und qualitativ nicht optimal ist), kann man dann z. B. Lanczos 3 wählen.
Die Skalierungsqualität bei DVDs und anderen "kleinen" Ausgabeformaten war ja immer eine Schwachstelle von Edius; von daher wäre das interessant für mich.
In der Beschreibung von Edius Neo 3.5 ist leider nur von einer verbesserten Qualität im Layouter die Rede, nicht im Rest des Programms.
Antwort von Gavin:
Was für mich noch interessant wäre:
In Edius 6.5 wurde nicht nur die Skalierungsqualität des Layouters verbessert, sondern auch andere Skalierungen (z. B. wenn man ein HD-Projekt auf DVD-Größe runterskaliert).
In der Beschreibung von Edius Neo 3.5 ist leider nur von einer verbesserten Qualität im Layouter die Rede, nicht im Rest des Programms.
Letztendlich ist es immer der Layouter, der die Skalierung durchführt. Die Projekteinstellung ist nichts anderes als die Standardeinstellung für den Layouter. Sollte also auch bei EDIUS Neo 3.5 vorhanden sein.
Antwort von cebros:
Die Frage ist, wie die "kleinen Ausgabeformate" zustandekommen. Wird ein SD-Projekt angelegt, oder ein HD-Projekt am Ende in SD exportiert. Im zweiten Fall geht man ja nicht über den Layouter. Kann man beim Export denn auch die Skalierungsmethode wählen?
Allerdings muss ich sagen, dass ich die Skalierungsqualität beim Export keineswegs als Schwachstelle empfinde. Ich empfand das Ergebnis bisher immer als recht hochwertig, insbesondere im Vergleich zum grusligen Bild, das der AME bei Premiere ausspuckt (jedenfalls bis CS5)....
Antwort von Gavin:
Die Frage ist, wie die "kleinen Ausgabeformate" zustandekommen. Wird ein SD-Projekt angelegt, oder ein HD-Projekt am Ende in SD exportiert. Im zweiten Fall geht man ja nicht über den Layouter.
Eigentlich doch, denn der Layouter konvertiert jeden Clip in die gewählte Projektauflösung. Also auch dann, wenn man selbst nicht in die Layouter-Einstellungen gegangen ist.
Die Skalierung geschieht dabei mit der Standardeinstellung, die man in den Projekteinstellungen wählen kann. So kann man dann in einem Rutsch die Skalierung für alle Clips auf eine höhere Qualität stellen.
Antwort von beiti:
Letztendlich ist es immer der Layouter, der die Skalierung durchführt. Die Projekteinstellung ist nichts anderes als die Standardeinstellung für den Layouter. Sollte also auch bei EDIUS Neo 3.5 vorhanden sein. In Edius 6.5 kann man im Layouter direkt die Skalierungsmethoden auswählen oder - alternativ - auf Projektstandard stellen - und dieser Projektstandard wird in den Projekteinstellungen festgelegt, die dann z. B. auch für DVD-Skalierung gelten.
Die Frage ist eben, ob es bei Neo 3.5 eine solche Wahlmöglichkeit in der Projekteinstellung gibt. Neo ist hier ja sonst deutlich beschnitten, z. B. kann man das Renderformat nicht frei wählen. Daher könnte ich mir vorstellen, dass die Wahlmöglichkeit in der Projekteinstellung fehlt und man lediglich für den Layouter (nur gültig für den jeweiligen Clip) die Skalierung ändern kann.
Allerdings muss ich sagen, dass ich die Skalierungsqualität beim Export keineswegs als Schwachstelle empfinde. Ich empfand das Ergebnis bisher immer als recht hochwertig, insbesondere im Vergleich zum grusligen Bild, das der AME bei Premiere ausspuckt (jedenfalls bis CS5).... Ich war mit der Qualität auch immer zufrieden. Aber dann habe ich den "Fehler" gemacht, mal ein Projekt als HQ-AVI auszugeben und extern mittels VirtualDub und Lanczos-3-Methode runterzurechnen. Seither weiß ich, dass eine deutliche Qualitätssteigerung möglich ist. Am stärksten sieht man den Unterschied an gleichmäßigen Mustern und an Titelschriften.
