Frage von Christoph Ostwald:Hallo NG,
vorweg: Nett gemeinte Tips, daß ich mir einen neueren / schnelleren
Rechner zulegen soll, werde ich überlesen :-)
Ich besitze einen Celeron 466 MHz mit 128 MB Ram , einer 30 GB und einer
80 GB Festplatte, sowie einer Matrox G 400 Dual Head mit 32 MB.
Ich betreibe Win ME und 2000 im Dual Boot Verfahren.
Die c´t hatte zu ihrer PVR Distribution unter Linux nur einen 200 MHz
Rechner mit 64 MB Ram vorausgesetzt.
Welche SAT-TV-Karte kommt mit meinem leistungs-un-fähigen System unter
Win ME zurecht?
Ziel ist es manchmal TV zu sehen und relativ selten eine Sendung
aufzeichnen und dann auf (;S)VCD zu brennen. Hierbei spielt die
Rechenzeit keine Rolle.
Welche Karte könnt ihr mir empfehlen?
Könne Karten mit eingebauten MPEG Decoder die CPU verhältnismäßig stark
entlasten?
Wenn ja, welche sind Eurer Meinung nach die besten?
Dank im voraus.
Christoph
Antwort von Lutz Bojasch:
Christoph Ostwald schrieb:
> Hallo NG,
>
> vorweg: Nett gemeinte Tips, daß ich mir einen neueren / schnelleren
> Rechner zulegen soll, werde ich überlesen :-)
Hallo
dann liste doch mal die Antworten auf, die Du gerne lesen möchtest,
man könnta dann einfach einige davon ankreuzen.
überlese dies:
Dieses System ist schon mit dem Betriebssystem überfordert, jetzt soll
es nebenbei auch noch Programme bedienen!?
Lutz
Antwort von Andreas Dau:
On Wed, 19 May 2004 03:17:19 0200, Christoph Ostwald wrote:
> vorweg: Nett gemeinte Tips, daß ich mir einen neueren / schnelleren
> Rechner zulegen soll, werde ich überlesen :-)
Brauchst Du eigentlich auch nicht unbedingt, wenn Du ein wenig Geduld
hast.
> Ich besitze einen Celeron 466 MHz mit 128 MB Ram , einer 30 GB und einer
> 80 GB Festplatte, sowie einer Matrox G 400 Dual Head mit 32 MB. Ich
> betreibe Win ME und 2000 im Dual Boot Verfahren.
Obwohl, ein zusätzliches Riegelchen Arbeitsspeicher wäre hilfreich.
Sollte doch nicht mehr so teuer sein.
[...]
> Welche SAT-TV-Karte kommt mit meinem leistungs-un-fähigen System unter
> Win ME zurecht? Ziel ist es manchmal TV zu sehen und relativ selten eine
> Sendung aufzeichnen und dann auf (;S)VCD zu brennen. Hierbei spielt die
> Rechenzeit keine Rolle.
Na, Du musst Dich aber schon auf Rechenzeiten im Tages bereich
einstellen, wenn Du umkodieren willst.
> Könne Karten mit eingebauten
> MPEG Decoder die CPU verhältnismäßig stark entlasten?
Definitiv.
cu,
ada
Antwort von Wolfgang Hauser:
"Christoph Ostwald"
schrieb:
>Welche SAT-TV-Karte kommt mit meinem leistungs-un-fähigen System unter
>Win ME zurecht?
Die Premium-Karten, bspw. Hauppauge Nexus.
>Ziel ist es manchmal TV zu sehen und relativ selten eine Sendung
>aufzeichnen und dann auf (;S)VCD zu brennen.
Bei DVB ist das Anspruchsvolle das Gucken und nicht das Aufzeichnen,
anders als bei Analogvideo.
Antwort von Bodo Malo:
> vorweg: Nett gemeinte Tips, daß ich mir einen neueren / schnelleren
> Rechner zulegen soll, werde ich überlesen :-)
Aber du wirst dir einen neuen kaufen ;-)
Spätestens nachdem du dich das 3 mal geärgert hast das dein alter PC
jeden 12 Frame dropped oder sich nur 20% alle Funktionen deiner neuen
TV oder VIDEO Karte nutzen lassen wirst du dann sagen: Scheiße, wozu
hab ich eine teure video Karte gekauft wenn ich für den selben Preis einen
PC eine brauchbare Video Karte bekommen hätte...
Antwort von Sky:
"Christoph Ostwald" schrieb im Newsbeitrag
> Hallo NG,
> Ich besitze einen Celeron 466 MHz mit 128 MB Ram , einer 30 GB und einer
> 80 GB Festplatte, sowie einer Matrox G 400 Dual Head mit 32 MB.
> Ich betreibe Win ME und 2000 im Dual Boot Verfahren.
> Welche SAT-TV-Karte kommt mit meinem leistungs-un-fähigen System unter
> Win ME zurecht?
> Ziel ist es manchmal TV zu sehen und relativ selten eine Sendung
> aufzeichnen und dann auf (;S)VCD zu brennen. Hierbei spielt die
> Rechenzeit keine Rolle.
Es funktioniert mit den Premium Karten von Technotrend, Siemens und
Hauppauge. Ich würde Dir aber empfehlen, den Arbeitsspeicher aufzurüsten.
mfg
Stefan
Antwort von Thorsten Albrecht:
Wolfgang Hauser wrote:
>>Welche SAT-TV-Karte kommt mit meinem leistungs-un-fähigen System unter
>>Win ME zurecht?
>
>Die Premium-Karten, bspw. Hauppauge Nexus.
Gibt es noch andere mit eingebautem Dekoder?
Ist es eigentlich egal, ob man eine Karte mit eingebautem Dekoder oder
eine Kombination aus Hollywood und Budget-Karte nimmt?
Thorsten
Antwort von Wolfram Wahlich:
Am 19.05.2004, 10:27:14, schrieb "Bodo Malo"
Hallo!
> Spätestens nachdem du dich das 3 mal geärgert hast
> das dein alter PC jeden 12 Frame dropped oder sich
> nur 20% alle Funktionen deiner neuen TV oder VIDEO
> Karte nutzen lassen wirst du dann sagen: Scheiße,
> wozu hab ich eine teure video Karte gekauft wenn
> ich für den selben Preis einen PC eine brauchbare
> Video Karte bekommen hätte...
SCNR:
Alles unter einer Premium DVB- Karte
ist imho nicht brauchbar...
150,- Euro für eine Siemens DVB-s Rev 1.5
ist wohl kein ausreichendes Budget für einen
komplett- Rechner der schneller als der bei
ihm Vorhandene ist.
Mit freundlichen Grüßen
wW
Antwort von Ralf Fontana:
Wolfram Wahlich schrieb:
>Alles unter einer Premium DVB- Karte
>ist imho nicht brauchbar...
>150,- Euro für eine Siemens DVB-s Rev 1.5
>ist wohl kein ausreichendes Budget für einen
>komplett- Rechner der schneller als der bei
>ihm Vorhandene ist.
Von den 150 Euro muss zuerst mal der Preis einer ohnehin benötigten
No-Budget-Karte abgezogen werden.
blieben so um die 80 Euro übrig. Dafür gibts dann mitunter schon ein
MB mit PIII/x00 und 256 MB RAM. Gebraucht natürlich. Der Wechsel auf
100 MHz Bustakt zusammen mit SSE und größeren Caches dürfte die Zeiten
bei der Nachbearbeitung in vertretbare Dimensionen rücken.
--
We know that "extreme" is not part of the name but Nvidia will
have to use something to distinguish this super extremely
expensive cards from its normal just extremely expensive ultra
cards. (;the inquirer zur Geforce Ultra Extreme)