Wäre es nicht schön, wenn man die CFast 2.0 Speicherkarte aus der Kamera gleich per USB-C mit einem Computer verbinden und einfach ohne Lesegerät auslesen könnte? Das ver...
Ziemlich nützlich, bin aber schon lange auf ein CFast auf 2,5" SSD Adapter umgestiegen, einfach weil die CFast Karten extrem Treuer sind.
Was mich nur wundert warum die Preise für diese Karten hier so extrem niedrig sind? Normalerweise zahlt man ja immernoch pro GB 1€ bei CFast Karten.
(wahrscheinlich hat man einfach normale SSDs z.B. aus den Samsung T5 SSD in ein CFast Gehäuse gestopft, eigentlich ziemlich clever!)
Zumindest bei den Blackmagic Kameras funktioniert der langsame TLC Speicher aus den Samsung T5s mit 6K BRAW 3:1 einwandfrei.
Antwort von freezer:
xy-maps hat geschrieben:
Ziemlich nützlich, bin aber schon lange auf ein CFast auf 2,5" SSD Adapter umgestiegen, einfach weil die CFast Karten extrem Treuer sind.
Was mich nur wundert warum die Preise für diese Karten hier so extrem niedrig sind? Normalerweise zahlt man ja immernoch pro GB 1€ bei CFast Karten.
(wahrscheinlich hat man einfach normale SSDs z.B. aus den Samsung T5 SSD in ein CFast Gehäuse gestopft, eigentlich ziemlich clever!)
Genau, und die anderen CFast-Karten-Hersteller sind doof…
Der Unterschied ist das hier verwendete billige 3D-TLC, was leider bei den Schreibraten ziemlich einbricht, sobald der SLC-Cache (sofern vorhanden) aufgebraucht ist.
Bei einer Consumer-SSD am Computer kein Problem, beim Aufnehmen von Videodaten in Echtzeit halt schon…
Antwort von ruta:
freezer hat geschrieben:
Der Unterschied ist das hier verwendete billige 3D-TLC, was leider bei den Schreibraten ziemlich einbricht, sobald der SLC-Cache (sofern vorhanden) aufgebraucht ist.
Bei einer Consumer-SSD am Computer kein Problem, beim Aufnehmen von Videodaten in Echtzeit halt schon…
Zum Glück sind wir im Jahr 2022 angekommen, in dem billige TLC oder 3D-TLC-NAND Speicher dauerhaft kein Problem mehr mit den popeligen Schreibraten der SATA-Schnittstelle haben. ;)
Antwort von MrMeeseeks:
ruta hat geschrieben:
freezer hat geschrieben:
Der Unterschied ist das hier verwendete billige 3D-TLC, was leider bei den Schreibraten ziemlich einbricht, sobald der SLC-Cache (sofern vorhanden) aufgebraucht ist.
Bei einer Consumer-SSD am Computer kein Problem, beim Aufnehmen von Videodaten in Echtzeit halt schon…
Zum Glück sind wir im Jahr 2022 angekommen, in dem billige TLC oder 3D-TLC-NAND Speicher dauerhaft kein Problem mehr mit den popeligen Schreibraten der SATA-Schnittstelle haben. ;)
Die maximale Schreibrate von Cfast 2.0 Karten liegt unterhalb der von Sata 3.0. Kommt ein mieser Cache dazu, dümpelt man im zweistelligen Bereich herum.
