Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Makro Zwischenringe - Fake?



Frage von The Producer:


Hoi Community,

ich war gerade dabei mir AF Makro Zwischenringe zu kaufen, als Amazon sagte man könne nicht an meine Addresse liefern. Es ging um dieses Produkt:

Andoer Bunte Metall TTL AF Autofokus Makro Zwischenringe Automatik-Zwischenringe für Canon EOS EF EF-S-60D 7D 5D II 550D (Rot) https://www.amazon.de/dp/B00H98OP7K/ref ... Vub0GB3MV5
Nun habe ich nach equivalenten Produkten gesucht, welche zu mir versand werden können und habe das hier gefunden:

Top Elecs Metal Electronic AF Autofokus Makro Zwischenring Rohr zur Canon EF EF-S-Objektiv 60D 650D 700D 70D 1DX 1000D 1200D - Red https://www.amazon.de/dp/B00OZ0Z9NO/ref ... Vub1CXRZQ3
Meine Frage ist nun ob Zweiteres, also das von Top Elecs ein Fake ist, welcher nicht gscheit funktioniert oder beides das selbe ist und praktisch vom gleichen Großhändler/Produzenten stammt. Verunsichert hat mich eben die Tatsache, dass das von Andoer viele Rezensionen hat etc und praktisch nichts über das von Top Elecs zu finden ist. Kann mir wer helfen?

MfG
The Producer

Space


Antwort von Adam:

Das ist doch ein 'Billigprodukt', bei dem man nicht viel falsch machen kann.
Ich hab auch so Makroringe, zwar beim echten Fachhändler in der Stadt gekauft, aber auch ein 'No-Name'-Produkt.
Was soll da groß schieflaufen? Sind doch nur Aluringe mit einer Übertragung des Signals.

Space


Antwort von StanleyK2:

Das ist doch ein 'Billigprodukt', bei dem man nicht viel falsch machen kann.
Ich hab auch so Makroringe, zwar beim echten Fachhändler in der Stadt gekauft, aber auch ein 'No-Name'-Produkt.
Was soll da groß schieflaufen? Sind doch nur Aluringe mit einer Übertragung des Signals. So einfach ist das nicht. Hatte auch mal preisgünstige Zwischenringe für EF-Bajonett, und die waren nicht übermässig präzise, schwergängig ... soweit kein Problem. Aber auch die Kontaktgabe war suboptimal, zwei Ringe kombiniert funktionierten garnicht und auch bei einem Ring musste man immer mal etwas ruckeln, bis es funktionierte. Und wenn die Kontakte nicht sauber übereinander lagen, wurde auch schon mal die Kamera elektronisch blockiert und musste ausgeschaltet werden.

Und noch früher zu FD-Zeit blieb mal der Spiegel der F1 an einem no name Zwischenring hängen, der ein ganz klein wenig zu tief in den Spiegelkasten ragte. Ich kann nur von den Billigheimern abraten, da kann mehr passieren, als man glaubt.

Space


Antwort von wp:

Ich kann nur von den Billigheimern abraten, da kann mehr passieren, als man glaubt.
Das sehe ich leider ähnlich.
Vlt. finde ich noch irgendwo die Fotos, wie man einen billig Adapter aus einen Bajonett wieder herausdremelt, ohne Cam und/oder Objektiv zu vernichten.

Gut, das war der worst case ever, aber die Fertigungstolerenzen sind halt nicht sooo riesig.
Guck Dir die Dinger halt vorher genau an, wenn da noch irgendwo Metallspäne herumfliegen oder es nicht absolut sauber einrastet - Finger weg u. umtauschen.

Space


Antwort von Adam:

Nungut.
Blöd, dass ihr schlechte Erfahrunge gemacht habt.
Meine sind halt vom Fotofachgeschäft und der Händler war der Meinung, dass ich nicht die Originale kaufen müsse und gab mir das Produkt von Kenko.
Und die sind super.

Edit:
Warum die bei Amzon 165.- kosten ist mir nicht klar. Ich habe wesentlich weniger als 40.- gezahlt. (Im Jahr 2011)

Space


Antwort von wp:

kenko is' ja auch ein markenprodukt. :-)

aber guck mal was da zB für noname Schrott in der Bucht rumfliegt - die möchtest du niemals anflanschen, wirklich nicht

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Slow Mo Sound is FAKE
Lego Musikvideo und "Fake" Trailer
Deep ja, Fake nein? Dokumentarfilmer läßt O-Töne von KI einsprechen
KI macht"s möglich: Fake-Filmstills von Fritz Langs Star Wars, Jodorowskys Tron, Peter Jacksons Batman und mehr
YouTubes Kampf gegen Desinformation: Fake-Videos müssen markiert werden
Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
KI-generierte Fake-Trailer: Wie Hollywood an der Irreführung der Zuschauer mitverdient (hat)
Neues Tele-Makro für spiegellose Kameras: SIGMA 105mm F2,8 DG DN MACRO | Art
Panasonic stellt videooptimiertes Lumix S Telezoom 70-300mm, 4.5-5.6 MAKRO OIS vor
Noch einmal Makro: Mikrochip-Portrait
Zuckerlandschaften (Makro)
Moorlandschaften (Totale, Makro, Zoom)
Neue Nikkor Z Objektive - Makro jetzt, Pancakes später
C100 MKII, Canon Makro 100 mit Raynox DCR5320PRO




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash