Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Infoseite // Lohnt der Kauf eines 8 Kerne Mac Pros noch (2008er)



Frage von Lucas:


Hallo liebe Forengemeinde,

nun bin ich so weit und möchte mir einen Leistungstarken Mac kaufen. Gebraucht und ein bißchen drann basteln wollte ich ;)

Nun meine auch oben gennante Frage:
Lohnt der Umstieg/Kauf so eines Macs noch?

Ich dachte an folgende Version: 8 Kerne à 2.8 Ghz Intel Xeon, 2Tb Festplattenspeicher, 16-24 GB RAM...

Habt ihr Verbesserungvorschläge oder eine bessere Idee?

Bitte keine Kommentare von wegen: Kauf dir nen HP blablabla :D Das Thema ist gegessen ;)

Liebe Grüße und Danke im Vorraus,
Lucas

Space


Antwort von tommyb:

Die Sandy Bridge Prozessoren sind mindestens genau so schnell und fressen deutlich weniger Strom.

Space


Antwort von Lucas:

Die Sandy Bridge Prozessoren sind mindestens genau so schnell und fressen deutlich weniger Strom. Das soll heißen?
Die E5 Chips werden ja bei noch keinem Mac eingebaut oder?

Space


Antwort von Jott:

In Kürze sind neue Macs zu erwarten, die traditionelle Entwicklerkonferenz steht vor der Tür (MacPro eher nicht mehr, da durch Thunderbolt-Peripherie eigentlich überflüssig, aber man weiß es natürlich nicht).

Aktuelle Software wie fcp x ist eindeutig auf die neueste iMac-Rechnergeneration angepasst, läuft dort klar besser als auf alten MacPros. Und vier Jahre ist - beim heutigen Entwicklungstempo - schon ziemlich alt. Da muss es schon gute Gründe für den Gebrauchtkauf geben. fcp X und andere aktuelle 64Bit-Software sollten dann aber kein Thema sein.

Space


Antwort von jogol:

Man munkelt:
http://www.technikneuheiten.com/apple-m ... ip-update/

Space


Antwort von Jott:

Gemunkel mit Datum März (neben "Panasonic: Innovativer Roboter mit 24 Fingern soll Haare waschen und Kopfhaut massieren") - egal, neue MacPros würden schon freudig aufgenommen werden, wenn was dran sein sollte. Ich tippe aber immer noch stattdessen auf einen fetten High-End-iMac mit Extremfeuer unter'm Hintern. Oder eine ganz neue Bauform, die völlig unerwartet vom Himmel fällt.

Space


Antwort von masterseb:

der momentan angebotene, high-end iMac kann auf jeden fall einmal deutlich mehr als ein mac pro. da gab es auch einmal einen benchmark hier auf slashcam dazu. vorteil beim iMac: du bekommst ein super display (und thunderbolt!) dazu. nachteil: die iMacs neigen dazu, staub einzusaugen und hinters display anzuhäufen. apple care protection plan ist also empfohlen ,) denk auch daran, dass du RAM (z.b. von kingston oder samsung) auf amazon super günstig bekommst. also bei RAM sparen, lieber eine große festplatte, die kannst ja schliesslich nicht austauschen.

Space


Antwort von rainermann:

Naja, hab hier nen Mac Pro mit 30er Cinema und gegenüber einen iMac mit Glossy. Also ich würd den 30er nicht gegen den iMac tauschen wollen, müsst ich mich für einen entscheiden. Absolut nicht.

Space


Antwort von masterseb:

alles eine frage des geldes. besseres preis/leistungs verhältnis hat ein iMac.

Space



Space


Antwort von Lucas:

Update: Habe gerade erfahren das es ein Mac Pro der neuen Generation also Frühjahr 2009 ist.. oder irre ich mich da mal wieder?

Also, mir geht es grundsätzlich um die im Nachhinein bessere Leistung für den HD-Schnitt. Mal vom Display ausgeschlossen.
Würdet ihr einen Mac Pro für 1400€ mit 4 Kernen und 24 Gb (selbst eingebaut) und 2 TB Festplatte empfehlen oder wirklich abraten?

Vielen Dank aber für eure reichlichen Antworten! :)

Space


Antwort von Schleichmichel:

Auch in Bezug auf den Kommentar von Masterseb...man kann die Festplatten am iMac natürlich schon austauschen, nur ist das erstens kein Thema innerhalb der sehr kurzen Garantie und zweitens ein bisschen fummelig. Sollte aber eigentlich ein Feinmotoriker und Bastelfreund (und das sind wir Videofilmer doch alle) hinbekommen. Ich hab es hinbekommen.

Für professionellen Betrieb, wo Festplatten schnell und ohne Verlust der Garantie ausgetauscht werden können MÜSSEN, macht ein Mac Pro selbstverständlich Sinn.

Für die MacPro-Wahl hiesse das im Augenblick warten auf die nächste Generation, weil die "aktuelle" ganz klar nicht mehr so zeitgemäß ist. Und die kommt schon noch diesen Sommer, da bin ich ziemlich sicher.

Für die meisten Fälle wird aber ein iMac wirklich die bessere Wahl sein. Eben dort, wo man auch mal im Falle eines HD-Defektes (innerhalb der Garantiezeit) auch mal ein paar Tage auf das Gerät zur Reparatur verzichten kann...oder die weitere Garantie riskiert und es flott selbst macht. Die Dinger sind solide und der Staub war bei mir noch kein Thema. Hab aber die Gelegenheit natürlich beim geöffneten und umgeklappten Monitor genutzt, und Staub abgesaugt...aber das war echt nicht viel.

Hängt aber auch etwas mit der allgemeinen Sauberkeit am Arbeitsplatz zusammen. Was ich aus dem Speichererweiterungsschacht des iMacs meiner Schwester an Staub rausgeprokelt hab, war nicht mehr feierlich...

Es lohnt sich, ab und zu mal eine Staubsaugerdüse an die unteren und oberen Schlitze entlang zu führen.

Space


Antwort von Lucas:

Auch in Bezug auf den Kommentar von Masterseb...man kann die Festplatten am iMac natürlich schon austauschen, nur ist das erstens kein Thema innerhalb der sehr kurzen Garantie und zweitens ein bisschen fummelig. Sollte aber eigentlich ein Feinmotoriker und Bastelfreund (und das sind wir Videofilmer doch alle) hinbekommen. Ich hab es hinbekommen.

Für professionellen Betrieb, wo Festplatten schnell und ohne Verlust der Garantie ausgetauscht werden können MÜSSEN, macht ein Mac Pro selbstverständlich Sinn.

Für die MacPro-Wahl hiesse das im Augenblick warten auf die nächste Generation, weil die "aktuelle" ganz klar nicht mehr so zeitgemäß ist. Und die kommt schon noch diesen Sommer, da bin ich ziemlich sicher.

Für die meisten Fälle wird aber ein iMac wirklich die bessere Wahl sein. Eben dort, wo man auch mal im Falle eines HD-Defektes (innerhalb der Garantiezeit) auch mal ein paar Tage auf das Gerät zur Reparatur verzichten kann...oder die weitere Garantie riskiert und es flott selbst macht. Die Dinger sind solide und der Staub war bei mir noch kein Thema. Hab aber die Gelegenheit natürlich beim geöffneten und umgeklappten Monitor genutzt, und Staub abgesaugt...aber das war echt nicht viel.

Hängt aber auch etwas mit der allgemeinen Sauberkeit am Arbeitsplatz zusammen. Was ich aus dem Speichererweiterungsschacht des iMacs meiner Schwester an Staub rausgeprokelt hab, war nicht mehr feierlich...

Es lohnt sich, ab und zu mal eine Staubsaugerdüse an die unteren und oberen Schlitze entlang zu führen. Wow, vielen Dank für deinen aufürhlichen Beitrag! :) Was denkt ihr wann der neue MAC PRO raus kommt?

Space


Antwort von Jott:

Es geht um Apple, also weiß keiner was und kann folglich auch nichts Sinnvolles denken.

Eine sachliche Seite, die Gerüchte sammelt und sie auch genau so und nicht als Fakten präsentiert, ist macrumors.com. Der Buyers Guide ist ganz sinnvoll, weil dort gelistet ist, wie lange der letzte Refresh her ist. Daraus ergibt sich eine logische Wertung, was man im Moment kaufen sollte und was besser nicht, weil neue Produkte kurz bevor stehen müssten.

Space


Antwort von Godspeed77:

ein mac pro kann leicht doppelt so schnell sein wie ein imac - besonders mit der richtigen grafikkarte. wenn du gerne bastelst, such dir einen gebrauchten mac pro von 2009 mit (wichtig!) nur einem prozessor. ich hab meinen mac pro folgendermassen getunt: mittels firmware-upgrade von 2009 auf 2010 wird der mac kompatibel mit den aktuellen prozessoren. dann den alten xeon quadcore durch einen i7 mit 6 kernen à 3.33 ghz und kompatibles ram ersetzt (non-ecc). eine ssd als startlaufwerk und eine gtx 285 rein für gpu-beschleunigung von premiere, after effects und co. resultat: ein relativ günstiger mac pro, fast doppelt so schnell wie ein imac :-) und mit allen anderen vorteilen (4 harddisks, non-glossy-display, schnellere grafik...)

Space


Antwort von Lucas:

Es geht um Apple, also weiß keiner was und kann folglich auch nichts Sinnvolles denken.

Eine sachliche Seite, die Gerüchte sammelt und sie auch genau so und nicht als Fakten präsentiert, ist macrumors.com. Der Buyers Guide ist ganz sinnvoll, weil dort gelistet ist, wie lange der letzte Refresh her ist. Daraus ergibt sich eine logische Wertung, was man im Moment kaufen sollte und was besser nicht, weil neue Produkte kurz bevor stehen müssten. Danke für den Tipp! ;)


ein mac pro kann leicht doppelt so schnell sein wie ein imac - besonders mit der richtigen grafikkarte. wenn du gerne bastelst, such dir einen gebrauchten mac pro von 2009 mit (wichtig!) nur einem prozessor. ich hab meinen mac pro folgendermassen getunt: mittels firmware-upgrade von 2009 auf 2010 wird der mac kompatibel mit den aktuellen prozessoren. dann den alten xeon quadcore durch einen i7 mit 6 kernen à 3.33 ghz und kompatibles ram ersetzt (non-ecc). eine ssd als startlaufwerk und eine gtx 285 rein für gpu-beschleunigung von premiere, after effects und co. resultat: ein relativ günstiger mac pro, fast doppelt so schnell wie ein imac :-) und mit allen anderen vorteilen (4 harddisks, non-glossy-display, schnellere grafik...) Das klingt genial! ;) Was hast du insgesamt bezahlt?

LG

Lucas

Space


Antwort von Godspeed77:

Ich hab einen gebrauchten Quadcore Mac Pro von 2009 für rund 1200.– Franken gekauft (ca. 950 Euro). Dann den Core i7-980 "Gulftown", 6x 3.33GHz, für 550.– CHF und 80.– CHF für 12 GB DDR3 RAM.

Das Firmware-Update-Tool und eine Anleitung findest Du hier:
http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html

Space


Antwort von Lucas:

Ich hab einen gebrauchten Quadcore Mac Pro von 2009 für rund 1200.– Franken gekauft (ca. 950 Euro). Dann den Core i7-980 "Gulftown", 6x 3.33GHz, für 550.– CHF und 80.– CHF für 12 GB DDR3 RAM.

Das Firmware-Update-Tool und eine Anleitung findest Du hier:
http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html
Vielen Dank! Funktionert auch alles mit dem RAM so wie du es willst?
Können wir vlt Emailadressen austauschen?

Space


Antwort von Godspeed77:

Ich hab Dir ein Mail geschrieben :-) Sofern die Mail-Adresse Deiner Website, die in Deinem Profil angegeben ist, stimmt...

Space



Space


Antwort von PhotoFreak:

Ich würde auch sagen, das ist eine Frage des Geldes. Allerdings würde ich dir schon raten, lieber ein wenig mehr in neuere Generationen zu setzen. Zumindest aus meiner Sicht geben die mehr her als eine ältere Version :)

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Apple: Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Lohnt sich ein HD-Camcorder im Vergleich zu 4K noch?
Lohnt es sich noch eine DVD zu veröffentlichen
Was ist beim Kauf eines Fluid Heads zu beachten?
AMD Ryzen 9 9900 und 9950 X3D - 12 und 16 Zen5-Kerne mit V-Cache
DJI Air3 - lohnt der Wechsel?
2022: Neuer MacBook Pro/Air, iMac, Mac mini mit M2 - und erstmals Apple Silicon Mac Pro
Neuer M2 Ultra in Mac Studio und Mac Pro mit PCIe - doch wofür?
Apple Mac Studio, Mac Pro, MacBook Air - wer bekommt als nächstes das M4 Upgrade?
Richtig satt - Was bei der Sättigung eines Video-Clips falsch laufen kann
From North to South - Dreherfahrungen mit der Sony A7S II entlang eines Längengrades
Bemerkenswerter Reallife Test eines Käufers der Skydio 2 Drohne
DARLINGS KILLEN: Warum der Rohschnitt eines Filmes immer eine Enttäuschung ist!
Front-Monitoring auf der Basis eines Teleprompters
Grafikkartenpreise sinken, aber noch nicht genug: AMD und Nvidia reduzieren noch weiter
suche hilfe für kauf von camcorder livestreaming
Kauf Desktop PC - Welche SSD HDD Kombination
Kauf bei Teltec als Unternehmer oder lieber als Verbraucher woanders?
Hilfe beim Kauf einer Kamera




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash