Infoseite // Kurznews: Sony A7s – doch eher 3.000 Dollar?

Newsmeldung von slashCAM:


Während im Netz das Preis-Gerücht von 1699 Dollar für die A7s die Runde macht, gibt eine Atomos Pressemitteilung einen Hint in die andere Richtung, nämlich eher 3.000 Dollar. Denn dort steht über die Kombination aus Shogun und A7s:

"...this combination at under $5K is the most compelling video solution on the market today."

Also Dreisatz Jungs und Mädels: $5K (combination) - $2K (shogun) = ??? (A7s)!!!

Und ehrlich, 3.000 Dollar hätten wir von Sony für dieses Modell auch eher erwartet, aber es bleibt spannend, ob Sony aufgrund der anstehenden Konkurrenz nicht doch von sich aus etwas weniger rausgeflüstert hat. Auf eine 1700 Euro A7s wartet man eben auf jeden Fall lieber als auf eine 3.000 Euro A7s. Besonders wenn man bis gestern in einem Monat eine GH4 für 1.500 Euro kaufen wollte...

zur News



Antwort von Frank B.:

3000,- Euro sind für die Mühle definitiv zu viel. Die genannten 5000,- Euro könnten eine gewisse magische Grenze definieren. 3000-4000,- Euro für die Kombination aus A7s und Atomosrekorder wären auch unter 5000,- Euro.
Also, wenn es wirklich so ist, dass sie intern trotz XAVC S Codecs nur 8bit 4:2:0 und extern nur 8bit 4:2:2 aufzeichnet, würde wohl keiner mit ein wenig Verstand da 5000,- Euro investieren wollen. Dann doch lieber in die GH4 und den Shogun.



Antwort von rush:

Wenn man sich den aktuellen Kurs der A7r anschaut würde ich auch eher von einem Preis >2000€ ausgehen... aber wer weiß ;)



Antwort von Frank B.:

Vielleicht wartet Sony ja auch erst mal die Reaktionen im Netz ab, bevor sie sich zu einer Preisbekanntgabe durchringen. Vorausgesetzt sie tun das wirklich, wären 3000,- Euro ein Schuss ins eigene Knie. ;)



Antwort von rudi:

Vielleicht wartet Sony ja auch erst mal die Reaktionen im Netz ab, bevor sie sich zu einer Preisbekanntgabe durchringen. Vorausgesetzt sie tun das wirklich, wären 3000,- Euro ein Schuss ins eigene Knie. ;) Besonders, nachdem das Netz schon 1700 Dollar "gehört" hat.
Wenn so ein Preis einmal die Runde gemacht hat, gibt es ein lautes Aufheulen, wenn es dann doch 3.000 werden.
Panasonic hatte das besser im Griff. Erst waren 3.000 Dollar angeflüstert, dann 2.000 und dann wurden es 1.700 Dollar. So rum geht"s natürlich besser...