Newsmeldung von slashCAM:Ideen zum Bildstabilisieren von thomas - 27 Dec 2008 11:20:00
Zum Thema Stabiliseren von Videokameras zwei kleine Clips: einer zeigt eine Stadycam von einem Segway aus geführt wird und so eine sanfte Kamerfahrt ermöglichen soll, der andere zeigt die erstaunliche Fähigkeit von Hühnern, ihren Kopf trotz verschiedener Bewegungen des Körpers in einer Lage
stabil zu halten - eine Eigenschaft die wohl alle Vögel besitzen (solche Biofeedbackschleifen würden wir auch gerne in Camcordern eingebaut sehen :-)
Dies ist ein automatisch generierter Eintrag
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten
Antwort von Johannes:
Jetzt bräuchte man nur noch eine tierfreundliche Methode wie man die Kamera auf den Kopf des Huhnes bringt. Alternativ könnte man eine 6er Schraube vertikal .... aber ich glaube da haben die Jungs was vo greenpeace dagegen.
Antwort von meawk:
Mal Spaß beiseite und ne Frage zur Stabilisierung:
Welches Stedycam ist den für den "Amateur" zu empfehlen?
Kenne eigentlich nur die ca. 900 Euro teure Stedycam Merlin oder die die ca. 500 Euro Stedi-Wonder.
Antwort von Johannes:
Es gibt viele Modele von ABC aus der Handyman reihe.
http://www.abc-products.de/german/HM_ueber_dt.htm
oder Glidecam 200-400
http://glidecam.com/product-2000-pro.php
http://glidecam.com/product-4000-pro.php
von ABA gibt es den Clipman
http://www.aba-film.de/produkte/clipandgo.html
oder von Steadydrive (mein Favorit)
http://steadydrive.com/site/shop/index. ... ts&group=2
und eben die von dir genanten.
Zudem kommen von diversen Herstellern dann Nachbauten, gerade was die Glidecam an geht.
Antwort von meawk:
Danke Johannes - die schau ich mir mal an.
Antwort von Debonnaire:
Das Huhn ist absolut zum Kringeln! Vielen Dank, Johannes!
Wenn man das nun in ein einfaches Steadycam-Rig einbauen könnte...
Antwort von Johannes:
Acha von Sachtler gibt es noch das Artemis DV.
Nun ja im Video sagte er ja warum das Huhn so kann, mit viel Übung und köperdiziplin sollte man das aber auch schaffen. Ansonsten 6er Schraube für die Kamera und an den Füßen zwei 8er ;-)
Antwort von meawk:
Letzteres ist wohl preislich eine Nummer zu groß.
Das Testfilmchen der Steadydrive is ja schon mal aufschlußreich. Das einzige Problem ist, dass einem der Rest der Welt wohl eher etwas merkwürdig anschaut/hinterherschaut, wenn man mit diesen Teilen durch die Stadt rennt (Bin ich aber auch vom Fotografieren mit Staitv schon ansatzweise gewöhnt). Aber - was tut man nicht für eine gute Stabi.
Tendiere zu dem Flexidrive HD-Trackball.
Danke Dir
Antwort von darg:
Letzteres ist wohl preislich eine Nummer zu groß.
Das Testfilmchen der Steadydrive is ja schon mal aufschlußreich. Das einzige Problem ist, dass einem der Rest der Welt wohl eher etwas merkwürdig anschaut/hinterherschaut, wenn man mit diesen Teilen durch die Stadt rennt (Bin ich aber auch vom Fotografieren mit Staitv schon ansatzweise gewöhnt). Aber - was tut man nicht für eine gute Stabi.
Tendiere zu dem Flexidrive HD-Trackball.
Danke Dir
Nun stelle Dir mal vor mit dem Huhn unter der Cam herum zu laufen. Wie da wohl erst die Leute schauen werden :-)
Antwort von Johannes:
du kannst doch das Huhn in ne Kiste machen so das es keiner sieht...
also liebes Slashcamteam ich glaubt ihr habt uns auf dumme gedanken gebracht, spätestens wen über morgen jemand auf Youtube sein erstes Werk mit der Chickensteady hier präsentiert wirds ärger mit Greenpeace geben :-)
Antwort von hsp:
@meawk
meld dich mal hab nen steadydrive koffer hier rumstehen den ich nur einmal benutzt hab aber jetzt mit 35mm adapter gehts nimmer
gruss marcel
Antwort von domain:
Dieses ständige Herumgesause der Kamera ist ja womöglich nur eine Modeerscheinung, die wir heftig nachzuahmen versuchen, am ausgeprägtesten wohl bei Lifeshows mit ihren monströsen Kamera-Kränen zu beobachten.
Habe jetzt neulich mal wieder einen Uraltfilm mit Humphrey Bogart gesehen, Gott war das eine Erholung: Kamera steht hauptsächlich und davor spielt sich was ab.
Ich bin ja keine Libelle, die im ständigen Herumschwirren gleichzeitig auch noch was sehen können muss.
Antwort von hsp:
es hat halt was mit Bildgestaltung zu tun und wenn die Kamera immer nur steht dann empfinden des viele als langweilig sonst würde es so schöne sachen wie:
KRAN
DOLLY
TOWERCAM
SEILBAHN
usw nicht geben
dann hätten sie ein Stativ im Angebot und gut ist aber die wollen ja was verkaufen :-). Ich vergleich es mal mit einem AUTO.
Im Auto hast auch viele Sachen die man nicht braucht die Zeiten wo des Auto "nur" gefahren ist sind halt auch leider vorbei!
Antwort von baerenbold:
... je langweiliger der Film, d.h. je schlechter das Drehbuch, desto mehr wird versucht, durch Kameragewackel so etwas wie Pseudodynamik zu erzeugen.
Ist oft der Fall bei Fernsehkrimis, wo selbst in statischen Dialogszenen mit der Handkamera herumgefuchtelt wird.
Zum Abschalten !
Die tatsächliche Dynamik eines Films drückt sich in der Handlung und den Dialogen aus, nicht in der Kamerabewegung ...
Antwort von Bernd E.:
...Kameragewackel...Pseudodynamik...Zum Abschalten !...
Wie wahr!
Antwort von domain:
Es gibt natürlich schon ausgezeichnete bewegte Kameras, wie von Georg Riha z.B. und bei statischen Objekten können sie außer Bewegung im Bild auch noch einen super 3-D Effekt vermitteln und im Sport sind sie sowieso obligatorisch.
Aber man kann auch alles übertreiben, genau so wie das absichtliche Kameragewackel, nur um einen Reportageeindruck dicht am Geschehen zu erwecken.
Antwort von KrischanDO:
Moin,
aus "Wissenschaft im Strandkorb": Hühner können nicht durch Bewegen der Augen Gegenstände fixieren, sie müssen dazu den Kopf auf der Stelle lassen. Sie zucken beim Laufen also von einer "Aufnahmeposition" in die nächste. In "Filmisch": Szene drehen, weiterrennen, Kamera hinstellen, Szene drehen, weiterrennen...
Grüße
Christian
Antwort von Ian:
Gerade die Riha-Filme wie "Lebender Dom" oder nochmehr "Schönbrunn, Quelle der Schönheit" sind technisch aufwendig gemacht aber extrem langweilig. Für mich war nur das Making of spannend. Das hat jeweils viel versprochen und nichts gehalten.
vg Ian
