Wenn man zb mit der Samsung NX1 ein Video aufnimmt in H.265 und es konvertieren will in einem Optimalen Schnitt Code = welches wäre das und würde man Qualität verlieren?
Ist evtl. das H.265 mittlerweile auch so schon zu schneiden?
Kann man einer einen Link schicken wo ich so ein H.265 out auf Kamera mir anschauen kann. Optimal von der NX1 / Finde dazu leider nichts
Antwort von VideoUndFotoFan:
Es gibt aktuell kein NLE, das h.265 mit halbwegs abzeptabler "Flüssigkeit" schneiden könnte.
Eine Umwandlung wäre dann optimal, wenn praktisch verlustfrei.
Dafür bietet sich beispielsweise der Cineform-Codec oder der von Grass Valley an (beide kostenlos).
Beide sind AVIs mit etwa 600 Mbit/s, die sich aber wunderbar in fast jedem NLE schneiden lassen.
Der Nachteil dieser linearen und praktisch verlustfreien Codecs: Großer Platzbedarf auf dem Datenträger.
Antwort von alexgrob:
Platz ist kein Problem hab ca 4TB und ich denk wenn der Clip Fertig ist wird das wieder in einem kleineren Code gespeichert.
Bloß wie lange würde ca so ein Konvert dauern von H.265 auf AVI
Hab da keine Erfahrung und so Richtwerte wären super
Ist H.265 das selbe wie MKV? Weil alles was ich im Internet als Testvideo geholt habe war letztendlich MKV
Ist bei der NX1 nicht der Samsung Movie Converter 1.0.0.13 dabei
Antwort von Sebastian Hoyer:
Ist H.265 das selbe wie MKV?
Äh...nein.
H.265 ist ein Codec, mkv (aka Matroska) ist ein Containerformat.
Mkvs können die verschiedensten Codecs beinhalten.
Findet man in den ersten zwei Sätzen im Wikipedia-Eintrag zu "Matroska".
Antwort von friuli:
Der rocky mountains movie converter wandelt in MOV oder h264 und das sehr komfortabel.
Premiere CC schneidet aber durchaus flüssig nativ auf einem 2600 I7.
Antwort von TomStg:
Es gibt aktuell kein NLE, das h.265 mit halbwegs abzeptabler "Flüssigkeit" schneiden könnte.
So, so. Also bei meinem Premiere CC2015 läuft H265 nativ auf der Timeline auch in UHD mit 50p genauso glatt und geschmeidig wie H264-Material. Wie gut oder wie schlecht es mit H265 funktioniert, liegt weniger am NLE, sondern vor allem an der Performance der CPU und der GPU.
Ob man sich als Nicht-Edius-Nutzer freiwillig einen Grass-Valley-Codec ins System holen sollte, muss jeder für sich entscheiden. Zwingende Argumente dafür gibt es jedenfalls keine. Dann lieber V210, Unvompressed UYVY oder ganz ohne Codec. Speicherplatz ist nun wirklich kein Thema mehr.
Antwort von alexgrob:
Es gibt aktuell kein NLE, das h.265 mit halbwegs abzeptabler "Flüssigkeit" schneiden könnte.
So, so. Also bei meinem Premiere CC2015 läuft H265 nativ auf der Timeline auch in UHD mit 50p genauso glatt und geschmeidig wie H264-Material. Wie gut oder wie schlecht es mit H265 funktioniert, liegt weniger am NLE, sondern vor allem an der Performance der CPU und der GPU.
Ob man sich als Nicht-Edius-Nutzer freiwillig einen Grass-Valley-Codec ins System holen sollte, muss jeder für sich entscheiden. Zwingende Argumente dafür gibt es jedenfalls keine. Dann lieber V210, Unvompressed UYVY oder ganz ohne Codec. Speicherplatz ist nun wirklich kein Thema mehr.
Kannst du angeben zu deinem System geben bitte
