Logo Logo
/// 

Resolve Studio 17.1 Public Beta 10 mit Intel H.265-10Bit 4:2:2 Hardwareunterstützung



Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Newsmeldung von slashCAM:



Nach der Beta ist vor der Beta. Blackmagic will die Updatefrequenz für DaVinci Resolve 17 offensichtlich nicht abebben lassen. Erst gestern wurde die finale Version von R...



Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Resolve Studio 17.1 Public Beta 10 mit Intel H.265-10Bit 4:2:24:2:2 im Glossar erklärt Hardwareunterstützung




Antwort von Optiker:

Ich mag Resolve Studio sehr - aber wenn man dem Betatesten entgehen will kann man traditionell sowieso frühestens erst ab der Finalen Version 17.2 installieren. Vielleicht sogar erst wenn schon die nächste Version als Beta ausgerufen wird. Die Finale Version wird schon seit Jahren immer viel zu früh freigegeben.



Antwort von Frank Glencairn:

Wenn ihr die erste Public Beta bekommt, haben wir schon ne ganze Weile Betatesten, und Versionen hinter uns - die Publics sind eigentlich schon recht stabil.








Antwort von mash_gh4:

das wirkliche problem besteht eher darin, dass das fröhliche öffentliche beta-testen im falle von resolve nicht von einem für die user einsehbaren issue tracking system begleitet wird -- kurz: man kaum sinnvoll bugreports einreichen kann, weil nie klar ist, ob das nicht schon hundertmal vorher von anderen gemeldet wurde, und noch weniger nachvollziehbar ist, ob die beanstandeten probleme mittlerweile dann tatsächlich irgendwann gefixt wurden...

das macht in meinen augen auch den wesentlichsten unterschied zw. resolve und anderen programmen, wo die QA.anstrengungen tatsächlich einigermaßen befriediegend greifen bzw. beta-test tatsächlich ihren sinn erfüllen und nicht zu werbezwecken missbraucht werden, aus.



Antwort von prime:

mash_gh4 hat geschrieben:
das wirkliche problem besteht eher darin, dass das fröhliche öffentliche beta-testen im falle von resolve nicht von einem für die user einsehbaren issue tracking system begleitet wird -- kurz: man kaum sinnvoll bugreports einreichen kann, weil nie klar ist, ob das nicht schon hundertmal vorher von anderen gemeldet wurde, und noch weniger nachvollziehbar ist, ob die beanstandeten probleme mittlerweile dann tatsächlich irgendwann gefixt wurden...
Ernsthaft? Das ist bei fast jeder proprietären Software so... oder hast du gerad nen Link parat für den Issue tracker von Excel, iTunes, Word, Acrobat Reader, Photoshop, Premiere etc.?
Nicht das ich das gut finde oder befürworte, offene Bug Tracker wären super aber du hängst dich da wieder an Dingen auf.. schon irgendwie krampfhaft.
beta-test tatsächlich ihren sinn erfüllen und nicht zu werbezwecken missbraucht werden, aus.
Nee da nennt man das early access und lässt sich das gut bezahlen ;-P



Antwort von Darth Schneider:

Ich finde da wird doch gar nichts zu Werbezwecken missbraucht, es wird ja schliesslich kommuniziert das es Beta Versionen sind.
Und das bei den einzelnen Versionen jeweils beim Wechsel der Nummer am Anfang irgendwelche Bugs drin sind, ist doch bei anderen Herstellern auch nicht anders.
Der einzige Unterschied ist BMD macht in sehr kurzer Zeit sehr viele Updates.
Gruss Boris



Antwort von mash_gh4:

prime hat geschrieben:
Ernsthaft? Das ist bei fast jeder proprietären Software so... oder hast du gerad nen Link parat für den Issue tracker von Excel, iTunes, Word, Acrobat Reader, Photoshop, Premiere etc.?
schau dir im vergelich einmal an, wie das von TheFoundry im falle von nuke gehandhabt wird.

ganz offen ist es zwar dort auch nicht, aber zumindest bereits deutlich transparenter als bei BMD. und natürlich gibt's auch dort das problem, dass manche dinge erst nach sehr langer zeit tatsächlich gefixt werden (mir hat z.b. die fehlende audio-unterstützung in quicktime containern unter linux dort jahre lang die nerven geraubt, bis es jetzt endlich gelöst wurde), aber es wird eben wenigstens in klar nachvollziehbarer weise dokumentiert.
prime hat geschrieben:
Nicht das ich das gut finde oder befürworte, offene Bug Tracker wären super aber du hängst dich da wieder an Dingen auf.. schon irgendwie krampfhaft.
nein -- ich sprech nur ganz offen tatsachen an, die im freien umfeld eine völlige selbstverständlichkeit darstellen, aber im kommerziellen umfeld eben ganz wesentlich mitverantwortlich dafür sind, dass closed source softwäre sehr oft eine derart unzumutbare qualität bzw. unnötig viele fehler aufweist.



Antwort von prime:

mash_gh4 hat geschrieben:
schau dir im vergelich einmal an, wie das von TheFoundry im falle von nuke gehandhabt wird.
Hab mir schon gedacht das das Vorzeige-Nuke Beispiel kommt.. aber ist wie ich schon geschrieben habe: fast jede proprietäre Software wird so entwickelt. Muss man nicht gut finden ist aber so.
mash_gh4 hat geschrieben:
nein -- ich sprech nur ganz offen tatsachen an, die im freien umfeld eine völlige selbstverständlichkeit darstellen, aber im kommerziellen umfeld eben ganz wesentlich mitverantwortlich dafür sind, dass closed source softwäre sehr oft eine derart unzumutbare qualität bzw. unnötig viele fehler aufweist.
Und dann? ;-P



Antwort von rush:

Langsam wird's ein wenig unübersichtlich mit der Update-Schwemme bei BMD.

Erst zeigt mir Studio nicht an das die 17er Final draußen ist (hab's dann über slascham erfahren).

Dann hat man kaum das Update eingespielt und schwupps taucht schon wieder eine neue Beta am Horizont auf ;-)

PS: da ich mich nicht mit allen Updates beschäftige und auch nicht alle Change Logs lese...
Kann Resolve das auch mit AMD Prozessoren - also das nochmals bessere/beschleunigte Decoding von h.265 422 Material was jetzt mit Intel funzt? Oder gibt's das schon?



Antwort von MarcusG:

ICh finde die Info nicht:

Was genau heißt neue Intel Chips - wie neu? welche Generation / wie heißt das Feature das die Chips unterstützen müssen?



Antwort von mash_gh4:

MarcusG hat geschrieben:
Was genau heißt neue Intel Chips - wie neu? welche Generation / wie heißt das Feature das die Chips unterstützen müssen?
hier findst du einen groben überblick über die unterstützung seitens der betreffenden chip generationen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Qui ... d_encoding

z.t. kommen auch noch beschränkungen bezüglich der maximal unterstützten bildgröße hinzu, die man jeweils einzeln nachschlagen muss.



Antwort von rush:

Dann ist die Angabe "mit neuen Intel Chips" aber in der Tat etwas irreführend von Slascham - es gibt ja auch moderne und neue Intel Chips ohne iGPU der F bzw KF Baureihe - mit diesen hätte man dann ja Mangels iGPU auch kein Quicksync.








Antwort von MarcusG:

mash_gh4 hat geschrieben:
MarcusG hat geschrieben:
Was genau heißt neue Intel Chips - wie neu? welche Generation / wie heißt das Feature das die Chips unterstützen müssen?
hier findst du einen groben überblick über die unterstützung seitens der betreffenden chip generationen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Qui ... d_encoding

z.t. kommen auch noch beschränkungen bezüglich der maximal unterstützten bildgröße hinzu, die man jeweils einzeln nachschlagen muss.
Super, danke, sollte bei mir funktionieren, werde es testen.



Antwort von MarcusG:

Also auf meinem notebook mit i7-8850u ging kein Decoding eines h264 10bit 422 clips in der kostenlosen Version 17.1 beta



Antwort von mash_gh4:

MarcusG hat geschrieben:
Also auf meinem notebook mit i7-8850u ging kein Decoding eines h264 10bit 422 clips in der kostenlosen Version 17.1 beta
achtung: es war in der überschrift nur von h.265 die rede!

10bit in h.264 ist leider fast immer ein ziemlicher krampf, während es bei h.256 in der regel unterstützt wird. das hat einfach mit dem zeitpunkt der einführung bzw. den damaligen rahmenbedingungen und anforderungen zu tun. 4:2:24:2:2 im Glossar erklärt wird allerdings in h.265 auf grund der geänderten rahmenbedingungen (=wegfall der interlaced übertragung) auch immer seltener unterstützt.



Antwort von iasi:

Die reinste Beta-Manie. :)

Ich lass es erstmal bei der finalen 17er-Version. Irgendwann muss man eine Software ja auch mal nutzen und nicht ständig die neuste Beta-Version installieren.

Wobei ich beim Testen der finalen 17er eh auch ins Straucheln geriet, als ein Clip auf der TimelineTimeline im Glossar erklärt und in der Color-Sektion nur abgeschnitten verfügbar und auch nicht verlängerbar war.

All die tollen neuen Funktionen könnte BM auch gern in die 18er-Version verschieben, wenn doch endlich die Oberfläche flexibler gestaltbar wäre - z.B. wie bei Premiere.



Antwort von roki100:

warum wird nicht die Möglichkeit angeboten, neben der Finale, auch die Beta Version zu installieren?



Antwort von mash_gh4:

roki100 hat geschrieben:
warum wird nicht die Möglichkeit angeboten, neben der Finale, auch die Beta zu installieren?
mit containeren geht das natürlich ganz problemlos, aber auch sonst ist es zumindest unter linux nicht besonders schwierig, weil man im grunde nur einen einzigen link auf den entsprechenden bereich im dateibaum händisch ändern muss. es ist nur nirgends vernünftig dokumentiert.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum News-Kommentare-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
DaVinci Resolve Studio 17 Public Beta 6
DaVinci Resolve 15 Studio Public-Beta 3 verfügbar
Resolve Public Beta 8 aufgeschaltet
DaVinci Resolve 14 Public Beta
Resolve Public Beta 2 ist raus
DaVinci Resolve 14 Public Beta 7 verfügbar
Resolve 14 Public Beta 3 ist verfügbar
Resolve 14 Public Beta 6 ist verfügbar
DaVinci Resolve 12.5 Public Beta 3 bringt Performance Verbesserungen
DaVinci Resolve 14 Public Beta 4 steht zum Download bereit
Resolve Studio 17.1 ist final: Support für Apple M1 und H.265 Hardware En- und Dekodierung
Externer Rekorder für 4K H.264/265 10Bit?
Pinnacle Studio 20 mit HEVC (H.265) und 360° Support
Photoshop-Konkurrenz: Affinity Photo Public Beta jetzt auch für Window
VideoStitch Studio 2.2: 360°-VR Video Editing mit H.265 und ProRes
Resolve 16.3 Beta 3 and RAW 2.0 Beta 3 verfügbar
Probleme mit DaVinci Resolve 16 Beta - wie deinstallieren?
Intel Core i7-8809G: technische Details zur Intel CPU mit integrierter AMD Vega GPU
Resolve Studio Probleme mit der Stabilität
Blackmagic Fusion Studio 17 Beta 1
Blackmagic DaVinci Resolve Update 15.2.4 bringt u.a. besseres H.264/H.265 Encoding
enthält Resolve Studio auch Fusion Studio?
Ein Rechner Davinci Resolve 15 Studio mit AMD Radeon VII
Kann man den Blackmagic DaVinci Resolve Studio 15 Key auch für Resolve 16 nutzen?
Blackmagic DaVinci Resolve 17.1 Beta 2
Resolve 17.0 Beta 7 ist raus

















weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
3D
4K
AI
ARD
ARTE
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Akku
Akkus
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahme
Aufnahmen
Avid
Avid Media Composer
Band
Bild
Bit
Blackmagic
Blackmagic DaVinci Resolve
Blackmagic Design DaVinci Resolve
Blende
Book
Brennen
Cam
Camcorder
Camera
Canon
Canon EOS
Canon EOS 5D MKII
Canon EOS C300
Capture
Capturing
Cinema
Clip
ClipKanal
Clips
Codec
Codecs
DSLR
Datei
Digital
EDIUS
ENG
EOS
Effect
Effekt
Effekte
Euro
Export
Fehler
Festplatte
File
Film
Filme
Filmen
Filter
Final Cut
Final Cut Pro
Format
Formate
Foto
Frage
Frame
GoPro
Grass Valley Edius
HDMI
HDR
Hilfe
Import
JVC
KI
Kabel
Kamera
Kanal
Kauf
Kaufe
Kaufen
Kurzfilm
Layer
Licht
Light
Live
Lösung
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Magix
Magix Vegas Pro
Menü
Mikro
Mikrofon
Mikrophone
Monitor
Movie
Musik
Musikvideo
NAB
Nero
News
Nikon
Objektiv
Objektive
PC
Panasonic
Panasonic GH2
Panasonic HC-X1
Panasonic S1 mit V-Log
Panasonic S5
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Projekt
RAW
RED
Recorder
Red
Render
Rendern
Schnitt
Software
Sony
Sony HDR
Sound
Speicher
Stativ
Stative
Streaming
Studio
TV
Test
Titel
Ton
USB
Umwandeln
Update
Vegas
Video
Video-DSLR
Videos
Videoschnitt
Windows
YouTube
Zoom