Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Infoseite // Datenvolumen vs. Auflösung vs. Codec



Frage von VivianMeally:


Hallo Leute,
gibt es irgendwo eine Tabelle mit einem vergleich dazu, oder weiss jemand wie ich so ein vergleich schnell machen kann?

Space


Antwort von Axel:

Trigonometrie. Die Auflösung ist die bekannte Größe, da sie sich aus dem Format ergibt und quantitativ ist. Die Dateigröße errechnet sich aus der Datenrate und ist völlig beliebig, also nicht unbekannt, sondern schlicht variabel. Das gilt auch für die Wahl des Codecs.

Die Unbekannte in der Formel ist die Qualität. Das ist deine Frage. Oder die Dateigröße bei gleicher Qualität. Da nach oben die Grenzen akademisch sind, kann die Frage nur lauten: Mit welchem Codec erhalte ich die beste Qualität bei der kleinsten Datenrate? Die Antwort lautet in 2012 Mpeg4, am besten als x264. Oder, mit fragwürdiger Legitimation, über YouTube encodiert, siehe Thread "6min auf 20 MB".

Space


Antwort von carstenkurz:

Der Denkansatz ist zu simpel, so funktioniert das tabellarisch nicht. Gerade neue Codecs haben eine Vielzahl von Qualitätsparametern die sich drastisch auswirken aber in so einer Tabelle nicht sinnvoll zu strukturieren sind.




- Carsten

Space


Antwort von VivianMeally:

Schade das es keine Tabele gibt.
Ich hab zwar ein paar Codec vergleiche gesehen. Aber die sind alle viel zu Kompliziert.

Meine Chefin will aber eine Tabelle.

Alleine h.264 Hat mehr als 10 Profile und es verhältsich auch anders bei verschiedenen Clip arten.
Ich hab iregendwie keine AHnung, wie ich sowas in eine Tabelle unterbringen soll.

Space


Antwort von tommyb:

Es ist ja schön für deine Chefin wenn sie tabelarisch vergleichen will... das geht vielleicht bei Autos oder Fertigcomputern aber eben nicht bei Codecs.

Wie meine Vorredner schon gesagt haben: Der aktuell beste Codec auf dem Markt ist h.264. Die vielen Profile schalten nur bestimmte Features frei die für kleinere Datenraten bei identischer Bildqualität sorgen, jedoch nicht von jeder Hardware (Handy, Standaloneplayer) decodiert werden können (am PC geht es immer).

Mach deiner Chefin daher klar, dass es keine simplen Vergleich geben kann und wenn man sich mit Freude einen zusammenbastelt dieser im Endeffekt quatsch ist (zumindest wenn jemand das sieht, der sich damit auskennt).

Space


Antwort von dienstag_01:

Was könnte denn der Sinn einer solchen Tabelle, überhaupt eines solchen Vergleichs sein.
Ist mir nicht klar.
Wenn der eine Codec effizienter als der andere ist und auch bei allen Auflösungen funktioniert, dann steht in der Spalte der anderen Codecs immer GRÖSSER oder MEHR. Wozu wissen, um wieviel GRÖSSER oder um wieviel MEHR.
Ist das Schule oder Ausbildung?

Space


Antwort von carstenkurz:

Meine Chefin will aber eine Tabelle.
Dann musst Du deiner Chefin erklären, warum so eine Tabelle keinen Sinn hat.


Man kann im Übrigen schon eine tabellarische Übersicht von Codecs machen, die sollte aber einer praxisrelevanten Systematik folgen und nicht nur eine Handvoll Kennzahlen enthalten.


So unübersichtlich die Codec Welt ist - die aktuelle Realität der Verwendung lässt sich durchaus sinnvoll strukturieren. Eine große Menge an Codecs fällt in der Realität mittlerweile hintenraus, viele historische Codecs sind irrelevant geworden.

- Carsten

Space


Antwort von Tiefflieger:

Ich bin kein Fachmann.

Hier habe ich eine Übersicht über Video Codecs
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Video_codecs

Und da als Beispiel einen über MPEG-4 AVC, im unteren Teil sind Tabellen und Parameter (Diskussionsgrundlage)
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

Es gibt Funktionelle Tabellen (Codec Parameter, Funktion und Profil)
Es gibt Performance Tabellen (Datenrate und Speicherverbrauch, Auflösung...)

Gruss Tiefflieger

Space


Antwort von VivianMeally:

Hallo, vielen Dank für die Antworten.
Ich werde die "Tabelle" irgendwie anfertigen müssen.
Wenn es fertig ist lade ich es hoch.


Ist das Schule oder Ausbildung? Studium

Space



Space


Antwort von dienstag_01:

Studium Ok, da könnte es erstmal um so einen allgemeinen Überblick gehen.
Sinnvoll wäre es, nach zusätzlichen Kriterien zu strukturieren. Mögliche Einschränkungen bei Plattformen oder Anwendungen, Lizenzfreiheit, Bandbreite etc.
Und natürlich Qualität. Sonst könnte am Ende die selbe Datenmenge bei allen verglichenen Codecs stehen, nur sind die Bilder in ihrer Qualität alles andere als vergleichbar.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Postproduktion allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Auflösung DJI Osmo Action 4
Wieso keine volle Auflösung bei 240p?
Panasonic LUMIX BS1H - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik
Panasonic DC-BGH1 - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik
Wenn 8K TVs nicht 8K (und 4K nicht 4K) sind - Samsungs Problem mit der Auflösung
Warum immer 4096?×?2160 als DCI-Auflösung?
Camcorder Auflösung - MPEG2 Auflösung
Auflösung != Auflösung
mpg: Auflösung
Auflösung Flachbildferbseher.
auflösung aendern 720 mal 480 kann nicht importieren
CCD Auflösung runtergerechnet?
Gigabyte G34WQC 34" Monitor: 3.440 x 1.440 Pixel Auflösung und 90% DCI-P3
Update 10.4.9, Export Bug nur in 1080 obwohl andere Auflösung
Neuer Dell UltraSharp U4021QW: 40 Zoll Monitor mit 5K Auflösung und Thunderbolt 3
Premiere Pro: Frage zur Slideshow-Auflösung + Bearbeitung von Textanimation
Sony FX3 vs Canon EOS R5 im Vergleich - welche Kamera wofür? Hauttöne, Autofokus, Auflösung, uvm..
LG DualUp: nahezu quadratischer Monitor mit 2.560 x 2.880 Auflösung
Lenovo ThinkVision M14d: Mobiler USB-C 14" Monitor mit 2.2K Auflösung
Asus: Neue 16" OLED Notebooks mit 3D ohne Brille und trotzdem voller 3.2K Auflösung
Timeline Auflösung Verständnisfrage
Beste Methoden/Software um Interlacing und Rauschen in 384x360/384x236-VHS zu entfernen, und die Auflösung zu erhöhen?
WQXGA-Auflösung am Laptop
LSST Astro-Kamera fotografiert mit 3.200 Megapixel Auflösung
Auflösung beim Rendern gem. Projekteigenschaft
Eingangs und Ausgans Auflösung 4K -> FullHD




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash