Infoseite // Casio EX-FH100 bzw. EX-FC100 Videoqualität+Zoomen

Frage von ccdib:


Hallo!
Ich überlege mir die Casio Exilim EX-FH100 oder auch die EX-FC100
zu kaufen. Möchte mit der Digicam auch Videos aufnehmen.
Ich habe aber gelesen, dass man während der Videoaufnahme nicht zoomen kann. Ist es denn wenigstens möglich, vor der Videoaufnahme zu zoomen und dann auf Videoaufnahme zu drücken? Ist die Videoqualität gut?
Danke!



Antwort von crassmike:

Hallo,

ich habe die FC100 und für eine Kompaktknipse sind die 720p-Videos schon recht ordentlich. Bei Low-Light kommt dann eben schnell Noise ins Bild und die Kamera arbeitet sowieso in Full-Auto, aber du kannst vor der Videoaufnahme natürlich den opt. Zoom festlegen.

MfG



Antwort von ccdib:

Danke für deine Antwort! In welchem Format nimmt sie denn die Videos auf? Würdest du mir die Kamera empfehlen? Was sind deiner Meinung nach die größten Makel?



Antwort von crassmike:

Die FC100 nimmt ihre "HD"-Videos in Motion JPEG Format auf, ca. 30 Mbit/s.

Für den aktuellen Preis von Hundertnochwas Euro finde ich sie allemal empfehlenswert. Ich habe sie ja damals für ca. 230 € gekauft. Ich wollte mal die Highspeed-Spielereien ausprobieren. Ist auch ganz nett, verliert nach einiger Zeit mangels guter Qualität der Highspeedvideos doch etwas an Reiz...

Die Kamera ist für eine Automatikknipse eigentlich ziemlich ausgewogen gepowert. Nachteil fand ich neulich, dass ich manuellen Focus eingestellt habe und die Kamera sich nach dem Ausschalten wieder in den AF-Modus zurückgesetzt hat. Ansonsten erzeugt das Objektiv bei Gegenlicht leicht mal purpurne Säume um hohe Kontraste - sog. purple fringing. Ansonsten sind die Bilder gut scharf und farbig. Wenn man in der Bearbeitung dann auch noch ein wenig den Kontrast erhöht, werden die Bilder richtig knackig... ;)

Hier dieses und die nächsten zwei Fotos habe ich z. B. mit dem Ding gemacht:
http://picasaweb.google.com/crassmike/D ... 5605962450

MfG



Antwort von Jan:

Hallo,

die 2009er FC 100 ist weniger wegen Videowunsch gefragt, mehr ne kleine Highspeedkamera. Auch weil die 2009er Casio Modelle noch eine 10 Minuten Videobegrenzung hatten. Dann noch die Platzfressende Komprimierung.


Die FH 100 ist eigentlich auch kein richtiger Videotipp, aber immerhin können die 2010 Casio Modelle jetzt 30 Min am Stück aufzeichnen. Reinen AF und optischen Zoom während der Videoaufnahme kennt Sie aber auch nicht.


Die FH 100 ist mehr interessant wegen RAW Aufzeichung ((Das gibts in der Klasse bei Canon (SX 210), Sony (HX 5) oder Panasonic (TZ 10) nicht)), unglaublich starkem Akku, Alles zusammen recht solide.


Bei Videowunsch würde ich zur Panasonic TZ 10 oder Sony HX 5 greifen, bei den Kompakten zu Sony TX 1 (alt aber günstig,5 (die Geschützte) oder 7.


VG
Jan



Antwort von ccdib:

Vielen Dank euch für eure Antworten!
@crassmike
Die Bilder sehen gut aus, kann mir aber kein richtiges Urteil bilden, da die Bilder nicht hochaufgelöst sind.
@jan
Hab mir die Kameras mal angeschaut, die meissten gehen über mein oberes Preislimit. Ausserdem ist ja der Zeitlupenmodus nicht ganz unwichtig :-)
Wisst ihr, ob die FH100 wirklich große Vorteile hat gegenüber der FC100?
Klar, mehr Zoom z.B., aber Bildqualität? Videoqualität?
Ich sehe grad zufällig, dass die EX-FS10 für nur 94€ zu haben ist, die hat auch Zeitlupe+HD-Video. Kann mir jemand was zu der Kamera sagen?



Antwort von crassmike:

Da hatter natürlich recht, der Jan. Schön, dass das 10-Minuten-Limit der Casios bei den neueren Modellen auf 30 Minuten erweitert wurde, das wurde langsam auch Zeit... Ich sehe grad zufällig, dass die EX-FS10 für nur 94€ zu haben ist, die hat auch Zeitlupe+HD-Video. Kann mir jemand was zu der Kamera sagen? Die FS10 ist - soweit ich weiß - eine FC100 mit anderem Objektiv (weniger opt. Zoom). Und sie ist deshalb auch etwas flacher gebaut.

MfG



Antwort von Jan:

Vielen Dank euch für eure Antworten!
@jan
Hab mir die Kameras mal angeschaut, die meissten gehen über mein oberes Preislimit. Ausserdem ist ja der Zeitlupenmodus nicht ganz unwichtig :-)
Wisst ihr, ob die FH100 wirklich große Vorteile hat gegenüber der FC100?
Klar, mehr Zoom z.B., aber Bildqualität? Videoqualität?
Ich sehe grad zufällig, dass die EX-FS10 für nur 94€ zu haben ist, die hat auch Zeitlupe+HD-Video. Kann mir jemand was zu der Kamera sagen? Die FH 100 ist schon höher einzuschätzen. Eben ihr gutes Weitwinkel (24 mm), 10 - Fach Zoom, die Möglichkeit das Profi Format RAW aufzeichnen zu können, der sagenhaft Akku NP 90 mit 1950 mAh ! und dann noch der Sensor von Sony, und zwar der BSI (rückseitigbelichtet). Der ist beim Rauschen besser als der ältere FC 100 Sensor. Eine HDR Funktion ist auch an Bord.


Bei der FS 10 muss man einige Dinge beachten. Ihre Lichtstärke ist nicht toll, der Weitwinkel noch weniger (38 mm), der Akku ist auch schwächer als der von Crassmike. Man sollte bei Ihr auch wenn möglich gutes Licht haben, aber das sollte man bei allen Zeitlupenmodellen beachten. Bilqualitätstechnisch keine Bombe - aber ein sehr guter Highspeedpreis !


Bei den Highspeedfunktionen ist Casio noch ziemlich führend, auch wenn Canon und Ricoh einige schnell teurere Modelle anbietet. Panasonic und Sony haben auch Serienbildmodelle, bei Pana gehen dann 10 Bilder in einer Sekunde (aber nur mit 3 Mio. Pixel), bei Sony 10 Bilder in einer Sekunde mit voller Auflösung.


VG
Jan