Frage von cammelcorder:Hallo,
ich möchte mir die Production Premium bzw. die Master Collection zulegen (ganz sicher bin ich noch nicht) und noch nicht ganz sicher, ob ich dafür PC oder MAC nutzen soll. Habe Premiere und After Effects auf dem sehr modernen PC-System eines Freundes ausgiebig probiert und war etwas enttäuscht, weil ich die After-Effects-Kompositionen nicht direkt in Premiere einbinden konnte (Abstürze) und immer exportieren musste.
Die Frage ist, wie sich das auf einem Mac verhält und ob ich mit einem i7 klar komme.
Klar, die Frage wurde häufig gestellt, nun will ich aber mal nur Anwenderberichte hören. Vielleicht gibt es hier ja Leute, die sowohl Mac als auch PC nutzen, denn mir ist klar, dass PC-Leute für PCs sprechen und umgekehrt.
Antwort von hannes:
> denn mir ist klar, dass PC-Leute für PCs sprechen und umgekehrt.
nicht unbedingt.... :)
Als Faustregel gilt hier an der Ruhr:
Wer mit schwarzem Pulli, Ring im Ohr und Schwänzchen im Haar schon von weitem als Kreativer zu erkennen ist, braucht unbedingt MAC.
Wer rechnen kann und auch öfter mal Freeware einsetzt, braucht unbedingt PC.
Ob dir das wohl hilft? :) :)
Antwort von Mink:
HAHAA HAA MUUUHAAAA
Antwort von cammelcorder:
Klar, ich verstehe, was du meinst ... mir geht es aber nicht nur ums Rechnen, sondern vor allem um Power und Stabilität. Sind das etwa alles nur Gerüchte, dass der Mac da besser ist?
Antwort von Jott:
Die Mac/PC-Frage wird hier prinzipbedingt nur auf pubertärem Niveau abgehandelt. Für Mac gibt es durchaus gute Gründe, sonst würde Adobe das Paket nicht für beide Plattformen anbieten. Mit dem Anschaffungspreis des Rechners hat die Entscheidung jedenfalls so gut wie gar nichts zu tun, aber da muss man selber dahinter kommen.
Antwort von Angry_C:
Ein ordentlich aufgeräumter PC mit einer extra eingerichteten Systempartition für die Videobearbeitung ist nicht unstabiler als ein Mac.
Ich hatte beide Betriebssysteme auf einem PC Rechner, also OSX und Windows 7. Habe mich aber für Windows entschieden.
Die Adobe Suite läuft auf dem PC etwas schneller und gefühlt auch runder.
Abstürze konnte ich auf keinem System verzeichnen.
Antwort von Axel:
Für Adobe würde ich Windows empfehlen. Dabei geht es nicht um Ersparnis, sondern um Leistung. Für die Mercury Engine (Echtzeitberechnung) gibt es für Mac nur sehr teure Grafikkarten, und selbst die sind nicht der letzte Schrei. Es gilt allerdings auch (Kumpel arbeitet als Systemhaus-Kundendienst), dass man gute und die richtigen Komponenten wählen muss, wenn man Performance und Stabilität haben will. Die berühmte Turbo-Workstation für 800 € im Eigenbau ist ein Mythos.
Antwort von Angry_C:
Im Mac stecken auch nur normale PC Komponenten.
Das kann man sich auch selbst zusammenstellen, wenn man gerne basteln mag.
Hier gibt es eine Liste mit den Komponenten, die sehr gut harmonieren.
Wenn man möchte, kauft man sich bei EBAY ein Mac Tower und für 30€ OSX Lion und dann ist das Gerät nicht mehr von einem Mac Pro zu unterscheiden.
http://tonymacx86.blogspot.de/2011/11/b ... uyers.html
Trotzdem läuft so ziemlich jede Multiplattform Anwendung unter Windows schneller.
Antwort von MrDizzle:
die zeiten wo windows unstabiler als mac war, sind längst vorbei.
mein freundeskreis macht grad den wechsel von mac zurück zu pc durch.
Antwort von cammelcorder:
Okay, ein Beispiel: Ich habe ein großes Projekt in Premiere auf. Ich schiebe einen Regler. Die Reaktion im Bild sehe ich erst zwei Sekunden später. Das liegt nicht am PC, soll heißen, mit einem Mac geht das auch nicht in Echtzeit?
Antwort von cammelcorder:
Im Mac stecken auch nur normale PC Komponenten.
Das kann man sich auch selbst zusammenstellen, wenn man gerne basteln mag.
Hier gibt es eine Liste mit den Komponenten, die sehr gut harmonieren.
Wenn man möchte, kauft man sich bei EBAY ein Mac Tower und für 30€ OSX Lion und dann ist das Gerät nicht mehr von einem Mac Pro zu unterscheiden.
http://tonymacx86.blogspot.de/2011/11/b ... uyers.html
Trotzdem läuft so ziemlich jede Multiplattform Anwendung unter Windows schneller.
Wenn ich jemanden suche, der mir einen Mac bastelt (ich habe kein Talent dafür und mein Englisch für solche Anleitungen ist auch nicht so perfekt), wo finde ich den? Und wieviel Prozent spare ich da wohl ca. ggü. einem Kauf im Apple Store?
Antwort von gast5:
Na wenns der Freundeskreis macht, verkaufe ich meinen auch gleich...*gggg
Ich bin ihn endlich los geworden den Windows Schrott und nun soll auch der Mac Schrott sein.... Na da steig ich doch auf Linux um..
Alter Schwede, ewig die gleiche Leier ...
Antwort von cammelcorder:
Für Adobe würde ich Windows empfehlen. Dabei geht es nicht um Ersparnis, sondern um Leistung. Für die Mercury Engine (Echtzeitberechnung) gibt es für Mac nur sehr teure Grafikkarten, und selbst die sind nicht der letzte Schrei. Es gilt allerdings auch (Kumpel arbeitet als Systemhaus-Kundendienst), dass man gute und die richtigen Komponenten wählen muss, wenn man Performance und Stabilität haben will. Die berühmte Turbo-Workstation für 800 € im Eigenbau ist ein Mythos.
Gut, Eigenbau kann ich eh nicht, da ließe sich aber jemand finden ... habe aber auch noch keine Seite gefunden, welche die Komponenten für eine wirklich leistungsstarte Adobe-Windows-Workstation auflistet.
Antwort von Bodis.tv:
Hi
arbeite seit vielen Jahren auf PC und in letzter Zeit auch ab und zu auf dem Mac.
was Systemstabilität betrifft, geht das Duell 1:1 aus.
Preis /Leistung 1:0 für PC
Erweiterbarkeit 1:0 PC
Design 0:1 Mac (wobei Geschmacksache) und egal, weil steht unterm Tisch
Leistung 1:1 mit Tendenz zum PC (weil wenn ich mir einen PC kaufe, der das gleiche wie der Mac kostet ist der einiges leistungsstärker)
Hilfe bei Problemen 1:0 PC
Ein Überregionaler TV Sender für den ich auch arbeite, stellt demnächst komplett von Mac auf Windows um !
mein Tip
wenn du wirklich damit arbeiten willst PC, wenn du nur ein einfacher User bist, der sich mir Rechner nicht auskennt vielleicht dem Mac.
Antwort von cammelcorder:
Habe mal bei Adobe angerufen. Nur Verkaufsmitarbeiter, Durchstellversuche zur Technik endeten mit Telefonatsabbruch. Kernaussage: Adobe empfiehlt nichts. Ich soll in Foren schreiben und Anwender fragen. Habe auch mal bei Avid angerufen, da spricht man mit Leuten, die Ahnung haben (hat ja auch seinen Preis).
Ich denke, dass Adobe doch nicht die richtige Lösung für mich ist.
Und wie soll es später mit dem Support aussehen? Hui ...
Antwort von Jott:
Das ist doch Quatsch, wieso sollte Adobe denn etwas empfehlen? Da hätte ich an deren Stelle auch aufgelegt. Sie verkaufen beides und MÜSSEN davon ausgehen, dass der Kunde weiß, was er will! Du meine Güte.
Wenn du sparen willst und gerne mit Kumpeln oder alleine an einer Kiste rumschraubst, weil's auch zum Hobby gehört, nimm PC, keine Frage. Wenn du damit arbeiten und ernsthaft Geld verdienen willst (also keine Zeit mit dem Hätscheln des Rechners verplempern kannst), nimm den Mac, und zwar von einem kompetenten Systemhaus eingerichtet mit optimaler Grafikkarte und sonstiger Ausstattung. So ungefähr sieht's aus.
Antwort von gast5:
http://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=k ... lCAr8O9thg
Besser kann mans nicht beschreiben...*ggggg
Antwort von MrDizzle:
http://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=k ... lCAr8O9thg
Besser kann mans nicht beschreiben...*ggggg
au mann, da merkt man, dass du noch in der vergangenheit lebst
Antwort von Axel:
Tja, das waren noch Zeiten! Da gab es Threads, die sogar
Völlig sauer auf GH2 an Länge übertrafen. Wir wateten knöcheltief durch Blut, und um unsere Hälse baumelten die Schrumpfköpfe der Vista-Orks ...
Antwort von gast5:
Aber geh Mister dizzle ich hab's doch nur zur Auflockerung gepostet damit ihr euch etwas entspannen koennt .... Ist doch immer wieder das gleiche Gelaber... Google mal pc vs Mac oder umgekehrt... Eine Milliarde Meinungen ohne Substanz wie eben auch von uns hier...
Alleine die Anfrage ist überflüssig.. Er will mit Adobe arbeiten..
Adobe Website aufrufen, die techspecs ansehen... Kaufen... Ich rate zu einer
http://www8.hp.com/de/de/products/works ... id=5230510
Es wurde zwar nix mit den propagierten 1600 euros und wenn sie aufgerüstet gar über 5000 euronen angesiedelt, etwas teuer kommt....aber wer sich mit adobes Produkten eindeckt, sowieso das Sparschwein geopfert hat... *gggg
Antwort von Mink:
der ab 9:06 is echt gut.... :)
Antwort von CTP:
Das Thema Mac versus PC kannst du am Schluss nur selbst für dich richtig beantworten. Ich arbeite mit beiden Systemen und sehe hier nicht wirklich
extreme Unterschiede bezüglich Performance oder Sicherheit (ein Mythos das Macs dermassen sicherer seien als Windows).
Derzeit mache ich meine Audio- und Videproduktionen wieder auf Win7, und habe keinerlei Probleme. Der Mac ist derzeit zum surfen und für iTunes ab degradiert worden. Generell ist derzeit, einfach ein bisschen ein Mac Hype da, der sich aber bald legen wird denke ich...
Antwort von marwie:
Ich arbeite mit beiden Systemen und finde den Unterschied vom Betriebssystem her nicht so gross, beide Systeme können stabil oder auch nicht laufen (wobei es einfacher ist, Windows zuzumüllen, aber mit OS X kanns auch Probleme geben). Was man lieber hat ist halt geschmackssache, Win 7 finde ich tendenziell besser aber kann auch mit OS X arbeiten.
Bei der Hardware ist man bei Mac halt weniger flexibel, da gibts ein paar Modelle die man begrenzt aufrüsten kann und das wars. Wenn man wenig Ahnung hat und sich nicht damit beschäftigen möchte ist das sicher nicht verkehrt.
Ich baue meine PCs jeweils selber zusammen und bevorzuge daher IBM kombatible / PC Hardware, da bekommt man mehr fürs Geld, setzt aber auch voraus, dass man sich mit der Materie beschäftigt und etwas Ahnung hat.
Wegen der grösseren Auswahl an Grafikkarten mit Cuda würde ich für Premiere Pro eher zu einem Windows PC tendieren.
Ob selber zusammenstellen, 08/15 PC von der Stange oder Professionelle Workstation ist halt eine Frage des Budgets, Service Leistungen etc.
Wenn du zu wenig Ahnung hast zum selber zusammenstellen und damit beruflich arbeiten möchtest, würde ich eine Workstation mit Servicevertrag empfehlen. Von einem 08/15 discounter PC würde ich eher die Finger lassen, aber man kann natürlich auch da ein brauchbares Modell bekommen, es besteht jedoch die Gefahr, dass z.B. an Netzteil etc. gespart wurde.
Antwort von Colares-Pictures:
Was passiert wenn man ein schwaches Netzteil hat? Kann dann der Prozessor etc nicht seine volle Power geben oder welche Nachteile hat das?
Grüße
Antwort von Belgarion2001:
Schwaches Netzteil kann recht viele, oft recht absurde Auswirkungen haben. Da gibts keine konkrete Fehlerbeschreibung.
Stells dir wie ne flackernde Glühbirne vor. Wenn im richtigen Moment nicht genug Leistung da ist, dann laufen Lüfter nicht rund, Prozessoren nicht auf Hochtouren, Festplatten spinnen... Oft zeigen sich die Probleme auch erst wenn zu viele Peripheriegeräte am Rechner hängen. Ich hatte mal nen Rechner, der gelegentlich nicht hochfahren wollte. Bis ich irgendwann drauf gekommen bin einige USB-Geräte abzustecken. Dann gings problemlos.
Kurz gesagt: Schwache Netzteile sind BÖÖÖÖSE!
Aber irgendwie führt das auch ziemlich weit weg von ursprünglichen Thema, oder?
Antwort von Belgarion2001:
Noch kurz zum ursprünglichen Thema:
Ich glaub heutzutage is die Frage nach Mac oder PC wie die Entscheidung zwischen blau und rot. Was einem eben besser liegt.
Ich arbeite beruflich mit Mac und mag den Workflow und dass alles relativ übersichtlich/schlicht ist. Privat mag ich PC gerne, weil man einfach mehr Hard- und Softwarealternativen hat.
Mac is super wenn man sich nicht gern mit x Alternativen beschäftigen will, sondern einfach was funktionierendes sucht. PC is toll für Bastler, die etwas ausgefallenere Ansprüche haben. Im Zweifelsfall kann man immernoch den Geldbeutel fragen...
Antwort von carstenkurz:
Ausserdem ist das heutzutage eh keine 'entweder oder' Entscheidung, sondern eine 'sowohl als auch'.
Bei einer teuren Software muss man zugegebenermaßen eine Entscheidung treffen.
- Carsten
Antwort von Alf_300:
PC oder MAC ?
Diese Frage stellt sich doch garnicht wenn man weíss wo und in welcher Form die Videos zum Schluss landen sollen.
Antwort von marwie:
Falls die Entscheidung zugunsten eines Macs fällt: momentan ist es ungünstig, einen iMac oder gar keinen Mac Pro zu kaufen, da bald neue Modell erwartet werden (zumindest beim iMac, ob es einen neuen Mac Pro geben wird, ist noch unklar...) siehe:
http://buyersguide.macrumors.com/
Wenn man du dich für einen iMac entscheiden solltest, muss man beachten, dass man da nur per Thunderbolt ein HD-SDI Interface verwenden kann, was nicht grad billig ist...
Einen Mac Pro würde ich momentan nur noch gebraucht kaufen, da es schon seit über 600 Tage kein neues Modell gibt.
Da unklar ist, wie die Strategie von Apple bezüglich des professionellen Marktes ist, würde ich momentan abwarten, wie sich die Situation entwickelt.
Wenn man Final Cut Pro X betrachtet, scheint Apple aber Professionelle Editoren nicht mehr wirklich als Zielgruppe zu sehen...
Edit: Thunderbird durch Thunderbolt ersetzt :-)
Antwort von srone:
Wenn man du dich für einen iMac entscheiden solltest, muss man beachten, dass man da nur per Thunderbird ein HD-SDI Interface verwenden kann, was nicht grad billig ist...
du meinst das neue interface von mozilla? :-)))
wohl eher thunderbolt.
lg
srone
Antwort von marwie:
Wenn man du dich für einen iMac entscheiden solltest, muss man beachten, dass man da nur per Thunderbird ein HD-SDI Interface verwenden kann, was nicht grad billig ist...
du meinst das neue interface von mozilla? :-)))
wohl eher thunderbolt.
lg
srone
ähm ja, natürlich Thunderbolt *patsch* ist nun korrigiert :-)
