Newsmeldung von slashCAM:
Das Jahr 2025 wird bei ARRI nicht als das allerbeste in die über hundertjährige Firmengeschichte eingehen - laut unbestätigten, aber auch nicht dementierten Angaben werde...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
ARRI blickt optimistisch in die Zukunft - und lagert Lichtproduktion aus?
Antwort von Da_Michl:
Riecht nach Liquiditätsproblemen...
Antwort von Bildlauf:
Also dieses Instagram posting oben erinnert mehr an typischen Marketing-Sprech, nächstes Jahr wird alles besser usw.
Ich denke keiner wünscht sich, daß ARRI untergeht oder dergleichen, es wäre schade um dieses Traditionsunternehmen gerade in Bezug auf Kamera.
Nur man kann davon ausgehen, daß es kein politisches Interesse geben wird ARRI zu retten (Habe Merz bislang nicht davon reden hören....) und somit muss ARRI selbstständig zusehen und sich vielleicht neuen Dingen öffnen, vielleicht auch Dingen, die etwas abseits der Firmenphilosophie liegen, so weh es auch tut.
Es deutet sich ja schon was an, zb in China produzieren etc., was bestimmt irgendwie unromantisch ist, aber es ist nunmal die Gegenwart.
Antwort von Bluboy:
Es hat einen Generationenwechsl gegeben, das macht eine Prognose schwierig
Bob Arnold: Ehemaliger Arri-Boss, gestorben im Mai 2025 im Alter von 81 Jahren.
Max Welz: Eine "Firmenlegende" bei Arri, verstarb 2021 mit 95 Jahren.
Florian Stahl: Mitglied der Gründerfamilie Richter (Arri), starb 2019.
Antwort von Bildlauf:
Bluboy hat geschrieben:
Es hat einen Generationenwechsl gegeben, das macht eine Prognose schwierig
Bob Arnold: Ehemaliger Arri-Boss, gestorben im Mai 2025 im Alter von 81 Jahren.
Max Welz: Eine "Firmenlegende" bei Arri, verstarb 2021 mit 95 Jahren.
Florian Stahl: Mitglied der Gründerfamilie Richter (Arri), starb 2019.
ja kann schon sehr an Personen hängen, Steve Jobs hat ja apple auch wieder aufgemöbelt als er zurückkam, vorher ging es apple ja nicht so gut.
Vielleicht braucht es einen innovativen Kopf oder eine Unternehmensberatung, die aber nicht immer "das gleiche" empfiehlt, Personal entlassen, andere Produktionsstandorte etc., sondern eine externe Institution oder "ein Kopf", der auch die Produkte versteht und neue Wege aufzeigt, die ein speziell solches Unternehmen erhalten in der heutigen Zeit.
Keine Ahnung, ob ARRI schon extern beraten wird.
Antwort von Bluboy:
Bildlauf hat geschrieben:
Bluboy hat geschrieben:
Es hat einen Generationenwechsl gegeben, das macht eine Prognose schwierig
Bob Arnold: Ehemaliger Arri-Boss, gestorben im Mai 2025 im Alter von 81 Jahren.
Max Welz: Eine "Firmenlegende" bei Arri, verstarb 2021 mit 95 Jahren.
Florian Stahl: Mitglied der Gründerfamilie Richter (Arri), starb 2019.
ja kann schon sehr an Personen hängen, Steve Jobs hat ja apple auch wieder aufgemöbelt als er zurückkam, vorher ging es apple ja nicht so gut.
Vielleicht braucht es einen innovativen Kopf oder eine Unternehmensberatung, die aber nicht immer "das gleiche" empfiehlt, Personal entlassen, andere Produktionsstandorte etc., sondern eine externe Institution oder "ein Kopf", der auch die Produkte versteht und neue Wege aufzeigt, die ein speziell solches Unternehmen erhalten in der heutigen Zeit.
Keine Ahnung, ob ARRI schon extern beraten wird.
Ja, die haben sich schon einen Sanierer ins Boot geholt
Gebaucht wird aber ein Erfinder
Antwort von Darth Schneider:
Elon Musk ? 😂😂
Antwort von Bluboy:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Elon Musk ? 😂😂
Ja der könnte zumindest ein paar Milliarden mitbringen
Antwort von Bildlauf:
Bluboy hat geschrieben:
Ja, die haben sich schon einen Sanierer ins Boot geholt
Gebaucht wird aber ein Erfinder
Ja zwischen Sanierer und Erfinder ist Unterschied, denke auch, ein Erfinder wäre wichtig oder ein Sanierer der erfinderisch denkt, wie auch immer.....
Die ARRI-DSLM für 2999 Euro, die braucht es :-)
Antwort von Pianist:
Nö, eine Alexa micro mit E-Mount im Formfaktor irgendwo zwischen FX 6 und FX 9, und das für maximal 15.000 Euro einschließlich Arri-Sucher. Also 5.000 für die Kamera und 10.000 für den Sucher.
Matthias
Antwort von Bildlauf:
Sie sollen etwas zwischen FX6 und FX9 rausbringen und auch eine DSLM, so daß alle glücklich werden, ok? :-)
Antwort von Darth Schneider:
Von mir aus lieber eine Baby Arri für um 2500€…
Aber die bringen doch eh als nächstes wieder ein Monster, möglichst mit 20 Stops DR für ab 65 000 € und Leuchten für ab 8000€…
Antwort von Jott:
Wieso dürfen HighEnd-Kameras und geiles Filmlicht nicht teuer sein? War schon immer so - je spezieller, desto teurer. Ist in jeder Branche so und auch logisch.
Das ständige Genöle wegen ARRI-Preisen finde ich schon etwas infantil.
Antwort von Pianist:
Also ich zumindest habe nicht "genölt". Die anderen bisherigen Arri-Nutzer nölen auch nicht. Es ging ja jetzt eher darum, neue Kundenschichten zu erschließen. Und das geht eben nur in den unteren Preisgruppen.
Matthias
Antwort von Darth Schneider:
Genau, je mehr verschiedene Preisklassen desto mehr Kunden werden angesprochen.
Alle anderen erfolgreichen Kamera Hersteller bieten Kameras in allen Preisklassen, nur Arri nicht.
Antwort von Jott:
Ob RED diese Strategie bekommt, wird man sehen.
Ein Kleinwagen von Porsche für 20.000 - würde das die Marke stärken oder beschädigen?
Antwort von Darth Schneider:
Red ?
Die sind wegen zu teuren Kameras pleite gegangen und wurden von Nikon aufgekauft..
Ich gebe den Red Kameras noch 5 Jahre, dann war es das.
Das Red Know How fliesst ja eh in die Nikons.
Dafür gibt es natürlich noch ein Red Logo auf die kommenden Nikon Cinema Cams..;))
Antwort von Jott:
„Red ?
Die sind wegen zu teuren Kameras pleite gegangen“
Was du so alles weißt.
Antwort von Darth Schneider:
@Jott
Red hatte zu wenige Kameras verkauft und gleichzeitig viel zu hohe Ausgaben.
Mit anderen Worten, „kurz vor der Pleite“
Wenn das nicht so gewesen wäre, ja dann wäre heute Red nicht Nikon und immer noch eigenständig und amerikanisch.
Wer das nicht weiss muss sich halt informieren.
Antwort von pillepalle:
Es hat schon einen Grund, warum es nicht soviel Kamerahersteller für den Massenmarkt gibt. Das macht man nicht mal so eben und muss auch zur Unternehmensstruktur passen. Wäre das so einfach, gäbe es schon dutzende günstige chinesische Kamerahersteller.
VG
Antwort von Darth Schneider:
@ Pille
Ich denke jedoch schon das die Chinesen ganz locker auch Kameras bauen könnten…
DJI beweist das ja.
Der Kameramarkt für die Massen ist tendenziell wegen den immer besser werdenden Smartphones immer noch am schrumpfen.
Der Kamera Markt ist zudem in allen Preisklassen gesättigt.
Also wahrscheinlich sehen die Chinesen zur Zeit einfach gar keinen Grund um noch mehr neue Kameras (neue Brands) auf den Markt zu schmeissen.
Antwort von pillepalle:
Das hat nichts mit schrumpfendem Markt zu tun. Aber neben dem Know-How, der Entwicklung und Produktion, braucht es aben auch noch eine entsprechende Vertriebsstruktur, Marketing, usw... ein mittelständisches Unternehmen wie Arri kann nicht mit Sony, Canon, Nikon und Co konkurrieren. Da wo Chinesen Kameras bauen können, versuchen sie es ja (z.B. Kinefinity und so), aber eben nur für Nischenmärkte. Nicht für die Masse.
Arri macht das was sie gut können und das ist auch gut so. Auch RED könnte ohne Nikons Hilfe nicht viel günstigere Kameras bauen, als sie bisher gebaut hatten. Das geht bei kleinen Stückzahlen und heimischer Produktion einfach nicht. Der Preis ist auch nicht der Grund warum es den Unternehmen schlecht geht. Der schrumpfende Markt schon eher und die Tatsache, daß sich der Film- und Videomarkt ganz allgemein auch in der Produktion verändert. Social-Media und Youtube ist markttechnisch gesehen wichtiger als Kino und Streaming zusammen.
VG
Antwort von Bildlauf:
Pianist hat geschrieben:
Es ging ja jetzt eher darum, neue Kundenschichten zu erschließen. Und das geht eben nur in den unteren Preisgruppen.
genau denke auch, darum geht es.
Jott hat geschrieben:
Ob RED diese Strategie bekommt, wird man sehen.
Ein Kleinwagen von Porsche für 20.000 - würde das die Marke stärken oder beschädigen?
pillepalle hat geschrieben:
Das macht man nicht mal so eben und muss auch zur Unternehmensstruktur passen. Wäre das so einfach, gäbe es schon dutzende günstige chinesische Kamerahersteller.
ARRI könnte es zumindest versuchen, besser als geschluckt zu werden oder insolvent zu gehen. Ist ja auch nicht spruchreif, mehr präventiv.
Würde eher nicht denken, daß es ARRI beschädigen würde. Im Zweifel vielleicht eher helfen. Man darf da nicht zu verkopft denken.
Eine ARRI DSLM, also eine wirklich durchdachtes Kamera, das würde doch mehr YouTube Videos und Internetdiskussionen verursachen als aller content von ZR und a7V zusammen....
China hat doch Kameras, DJI Ronin 4D, Z Cam, die ganze Action Cams, ist doch schonmal was.
Klar ist es nicht einfach, aber ARRI hat doch die Technologie.
