Logo Logo
///  >

Test : Rode Wirelesss Go II - die beste 2-Kanal-Funkstrecke für Indies inkl. Pro-Funktionen?

von Mo, 29.November 2021 | 6 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

 Einleitung
 Handling und Funktionsumfang

Mit der digitalen Wireless Go II Funkstrecke hat Rode seiner Einsteiger-Funkstrecke eine 2-Kanal Option an die Seite gestellt, die neben der bekannten Nutzung als drahtloses Clip-On Mikro oder Lavalier-System jetzt auch über eine interne (Backup) Aufnahmefunktion, einen erweiterten Funktionsradius und die Option den Empfänger via USB-C auch an mobilen Geräten als Audio-Streaming-Lösung zu betreiben …





Handling und Funktionsumfang



Die Wireless GO II Funkstrecke von Rode trumpft mit einem recht beeindruckendem Funktionsumfang auf. Das Wireless Go II Kit besteht als 2-Kanal-Lösung jetzt aus zwei Sendern (TX) und einem Empfänger (RX) im bekannten, kompakten Voll-Kunststoff Gehäuse des Vorgängers. Bei gerade einmal 30g pro TX-Funkeinheit (33g RX-Empfänger von uns gewogen) hat sich Rode bei der Entscheidung Gewichtsersparnis vs Robustheit klar für ersteres entschieden. Wer also auf der Suche nach einer besonders leichten 2-Kanal Funkstrecke ist, bsp. für den Betrieb an der Gimbal-Kamera oder für besonders leichte, handgeführte Setups liegt hier genau richtig.

Wer hingegen für robuste Außeneinsätze auf solide Metallkonstruktionen inkl. Wechselakkus und adapterfreie XLR-Anbindung angewiesen ist, wird vermutlich woanders eher fündig werden, dürfte sich dann jedoch auch klar in einem deutlich professionellerem Segment mit entsprechenden Preisen bewegen. Mit einer UVP. von 329,- Euro und Straßenpreisen deutlich unterhalb von 270,- Euro ist die Rode Wireless Go II tatsächlich ein absolutes Schnäppchen (zum Preis-/Leistungsverhältnis im Folgenden mehr).

Neben dem geringen Gewicht verfügen die Sender der Rode Wireless GO II Funkstrecke jetzt erstmalig auch über eine interne Aufnahmefunktion - für uns neben der 2-Kanalfunktion das überragende Feature der GO II: Ganz gleich ob man im wireless Setup mit den internen Mikros der Sender oder mit Lavaliers (oder mit Shotguns wie bsp dem Rode VideoMic NTG) arbeitet: Stets lässt sich eine lokale, interne Backup-Aufnahme wahlweise in „Broadcast-Quality Uncompressed“ oder „Standard Quality Compressed“ im internen Speicher des Senders anlegen.

Sollte es also bei der WIFI-Übertragung zur Kamera zu Aussetzern oder Störungen durch andere Netzwerke kommen, hat man also immer noch eine Backup-Aufnahme zur Verfügung, die lokal im Sender gespeichert wurde und damit garantiert frei von Übertragungsfehlern ist. Allein diese Funktion ist unserer Meinung nach „Gold“ wert und schiebt das aktuelle Wireless GO II Funksystem zusammen mit der 2-Kanal-Fähgkeit ein beachtliches Stück Richtung „Pro“.

Auf dem internen Speicher finden bei der „Uncompressed“ Aufnahme 7+ Stunden Platz, bei der „Compressed“ Aufnahme werden 43+ Stunden freier Speicher angezeigt.

Beim Thema Anschlüsse verfügen sowohl der Empfänger als auch die Empfänger sowohl über USB-C Schnittstellen als auch über Mini-Klinken-Aufnahmen. Über Miniklinke lässt sich der Empfänger klassisch mit Kameras mit entsprechendem Mikro-Eingang koppeln, während beim Sender die Miniklinke für zusätzlich Mikrofonierungen wie Lavalier u.a. genutzt werden kann.

Via USB-C Schnittstelle lässt sich der fest verbaute Lithium Ionen Akku aller GO II Einheiten unkompliziert laden, Firmware Updates via Rode Central App aufspielen sowie eine Reihe von Einstellungen wie Backup-Recording, Split-Modi, Clock-Resets, LED- und Button-Funktionen u.a. einstellen. Darüber hinaus dient der USB-C Port bei den Sendern für das Übertragen der Backup-Aufnahmen auf den Rechner. Beim Empfänger lässt sich via USB-C ein drahtloses Mikro Setup für Webcam-Applikationen am Mac/Pc einbinden. Der GOII Sender oder ein an ihm angeschlossenes Lavalier lassen sich dann unkompliziert in Applikationen wie Skype, Facetime, Rode Connect etc, einbinden. Wir hatten keine Probleme am MacBook mit Skype das Wireless Go II Mikro auszuwählen.

Das Handling der Wireless Go II Komponenten ist insgesamt auf eine möglichst einfache Bedienung ausgelegt - was auch durchaus Sinn macht – schließlich stellen vor allem Solo-Operator wie Youtuber, Vlogger und andere Solo Content-Producer die primäre Zielgruppe dar.

Bereits Out-of-the-Box funktionierte bei uns das Pairing der einzelnen Komponenten. Wer die Funkstrecke also möglichst einfach an der DSLM oder am Handy betreiben möchte, muss lediglich die interne Audioverstärkung der jeweiligen Kamera bestmöglich reduzieren und am GOII Empfänger den Pegel anheben und kann direkt loslegen.

Wer bislang bei DSLMs vor allem mit XLR-Adaptern unterwegs ist, muss bei der Rode Wireless GO II jedoch auch Kompromisse in Kauf nehmen. So lässt sich der Pegel am Empfänger immer nur global einstellen – auch im 2-Kanal-Betrieb. Hat man also eine laute und eine leise Tonquelle, bleibt als einziger Weg am entsprechenden Sender ein Pad zu aktivieren, das sich sowohl via Rode Central als auch am Receiver pro Sender einstellen lässt. Eine andere Option wäre mit Splitter-kabeln und Rode VXLR-Adapter am entsprechenden DSLM XLR-Adapter zu arbeiten - aber das wird uns dann etwas zu viel an Adptern und entspricht in unseren Augen nicht mehr dem Haupteinsatzzweck der Wireless GO II Funkstrecke.

Fairer Weise muss man zum Thema globale Aussteuerung sagen, dass Rode die Pegel der beiden Empfänger bereits recht gut für Sprache gesetzt hat. Wir konnten ein Clipping der internen Mikros nur mit extrem lauter Sprache/Schreien provozieren.

Als ziemlich clever empfanden wir die Kunststoff-Clips die sich an allen Units der Wireless GO II Funkstrecke befinden.

Diese lassen sich einerseits als Clips zur Befestigung an der Kleidung oder als Einschub an Blitzschuhaufnahmen nutzen. Für letzteres muss zwar etwas Kraft aufgewandt werden – dafür sitzt der Empfänger dann auch vergleichsweise fest: Ideal auch um den Empfänger am Cage einer DSLM mit Blitzschuhaufnahme zu betreiben.

Gute Arbeit hat Rode auch beim integrierten Monitor des Empfängers geleistet, auf diesem lässt sich mit einem Blick der (ungefähre) Pegel, der Gain (von -30 bis 0db), der Akkustatus aller 3 Module, aktivierte Pads sowie der Status der internen Backupaufzeichnung zentral ablesen.

Darüber hinaus lassen sich am Empfänger die Sender remote einzeln muten sowie von Split- auf Merged-Mode umstellen.

Wer Zugriff auf noch umfassendere Einstellungen wie die Segmentierung der Gain-Stufen, das Verhalten/Format des Backup-Recording, die Synchronisation mit der Workstation-Uhr, die Helligkeit der LEDs, Safety-Channel Recording und Marker-Funktionen benötigt, ist auf die Rode Central App angewiesen. Dafür muss die einzelne Unit entweder via USB-C mit einem Rechner oder via kostenpflichtigem Spezialkabel mit dem Handy verbunden werden.

Weshalb wir für das Setup der GO II Units das Handy bevorzugen, erklären wir weiter unten im Kapitel (Rode Wireless GO II und iPhone 13 Pro).

Und schließlich ist der neue Bajonettverschluss für die Befestigung des Fellwindschutzes auch noch eine positive Erwähnung wert. Im Gegensatz zum 1-Kanal Wireless Go System hat Rode beim GOII hier eine deutlich besser haltende Lösung verbaut. Der mit einer kurzen Drehung an den Sender-Mikros zu montierende Windschutz hält jetzt sehr gut. Unser Tip: mit montiertem Fellschutz werden die Mikros beim Transport noch besser vor äußeren Einflüssen geschützt. Da man sie in Sekunden

Rode Wireless GO II und internes Mikro / Rode Wireless GO II und Lavalier


6 Seiten:
Einleitung / Handling und Funktionsumfang
Rode Wireless GO II und internes Mikro / Rode Wireless GO II und Lavalier
Rode Wireless GO II und Rode VideoMic NTG / Rode Wireless GO II und iPhone 13 Pro
Rode Wireless GO II und Central Desktop App
Rode Wireless GO II Akkulaufzeit / Tonbeispiele / Fazit
  

[41 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
mara_de    19:34 am 19.12.2021
Zur Frage 2 ... habe ich tatsächlich hinbekommen
mara_de    16:00 am 19.12.2021
Ich bitte mal um etwas Hilfe: Das RWGoII hat einen Mono- und einen Stereo-Aufnahmemodus. Frage 1: Im Stereomodus kann ich einen Sichheitskanal aktivieren. Nehme ich ein Audio...weiterlesen
berlin123    11:07 am 7.12.2021
So schlecht klingen sie mMn nicht. Ich würd mal so sagen: in eine Situation wo man eh auf ein Lav verzichtet und einen der große Clip am Hemd nicht stört, da ist auch die...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Nikon Z9 in der Praxis: Nonstop 8K 10 Bit Aufnahme, N-Log, internes ProRes, Hauttöne, 120p... Fr, 24.Dezember 2021
Mit seiner Z9 Flaggschiffkamera hat Nikon für ziemlichen Wirbel in der Videocommunity gesorgt und tatsächlich reiben auch wir uns leicht verwundert die Augen ob der technischen Leckerbissen, die Nikon hier seiner Z9 spendiert hat: Interne 10 Bit ProRes Log Aufnahme bis 4K 60p, interne 8K 10 Bit N-Log Aufnahme (demnächst sogar in RAW), verbesserte AF-Funktionen, duale CFexpress Kartenslots, neues Hitzemanagement uvm. Wie gut schlägt sich die Nikon Z9 also in der Video-Praxis?
Test: Canon EOS R3 Sensor Test - 6K Large Format RAW für 6K! Di, 21.Dezember 2021
Kurz vor Weihnachten konnten wir endlich auch einmal die Canon EOS R3 durch unser Testlabor schicken, weil wir kurzfristig eine finale Version der Kamera in die Hände bekamen. Also, was bietet das aktuell größte EOS R Modell für Filmer?
Test: Sony A7 IV Sensor-Test - heimlicher S35-Spezialist? Mo, 13.Dezember 2021
Die neue Sony A7 IV bietet interne 10 Bit 4:2:2 S-Log-Aufzeichnung für Filmer. Bekommt man hier nun eine A7S III für 2/3 des Preises?
Test: Canon EOS R3 im Praxistest: 12 Bit 6K RAW 50p, Hauttöne, LOG/LUT, Stabilisierung, DJI RS2 uvm … Fr, 24.September 2021
Hier unsere ersten Aufnahmen und Erfahrungen mit Canons neuer spiegellosen Flaggschiffkamera Canon EOS R3. Folgende Fragen haben wir uns gestellt: Wie zuverlässig arbeitet der Dual Pixel AF? Wie verhält sich das 12 Bit 6K RAW Material in der Postpro? Macht der neue Eye Control AF für Video Sinn? Wie gelingt die Hauttonwiedergabe? Wie einfach lässt sich die EOS R3 auf den DJI Ronin RS2 montieren? Wie gut ist die Stabilisierungsleistung im 6K RAW Videobetrieb? ...
Test: Canon EOS R3: Aufnahmezeiten und Hitzelimits bei 6K 12 Bit 25p/50p RAW und 4K All-I 50p Fr, 17.September 2021
Test: EOS R5 und Ninja V+: Canon vs ProRes RAW in der Praxis: Belichtung, Hauttöne, Postpro Do, 2.September 2021
Test: Canon EOS R5 ohne Hitzelimit bei 8K 25p und 5K 50p ProRes RAW mit dem ATOMOS Ninja V+ ? Mo, 23.August 2021
Test: Die Nikon Z 6II im Lesertest - 3x ProRes RAW in der Praxis Mi, 18.August 2021
Test: Vergleich: Sony A1 vs Canon EOS R5 in der Praxis - welche Highend Video-DSLM wofür? Fr, 25.Juni 2021
Test: Sony A1 in der Praxis: Die beste Vollformat DSLM für Foto und Video? 8K 10 Bit, 4K 120p, Hauttöne uvm. Mi, 9.Juni 2021
Test: Panasonic GH5 II - zweite (R)evolution? Mo, 31.Mai 2021
Test: Blackmagic 6K RAW mit der Panasonic S1H und dem Video Assist 12G in der Praxis Do, 27.Mai 2021


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:



update am 16.Januar 2022 - 15:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*