Sonstiges

Nachdem durch die gesenkte Datenrate die Bildqualität so deutlich litt, wollten wir uns mit der Kamera als Camcorder-Ersatz nicht mehr allzu intensiv auseinander setzen. Ein paar Dinge wollen wir aber dennoch loswerden. Der Ton ist mit 8 Bit, Mono, 8000 Hz kaum der Rede wert, noch dazu schien uns die Aufnahme etwas asynchron zu sein. Bei der Bedienung fehlten ebenfalls viele manuelle Möglichkeiten, wie eben auch bei HD-Camcordern der unteren Preisklasse. Die Belichtung lässt so beispielsweise nur in sehr kleinem Rahmen um den automatisch ermittelten Grundwert einstellen.

Toll und absolut bemerkenswert gefiel uns dagegen das Display ohne Overscan (!!). Richtig gelesen, die Kamera zeigt nicht das beschnittene Bild sondern eben wirklich alles, was in dem Clip letztendlich auch landet. Das gibt ein solches Plus an Kontrolle, dass wir es sofort nicht mehr missen mochten. Schade, dass sich so etwas nicht bei aktuellen AVCHD/HDV-Cams findet.

Fazit

Unser Fazit vom letzten Mal können wir eigentlich nicht bekräftigen. Mittlerweile sind HD-Camcorder im Preis so deutlich gesunken, dass die zusätzliche Bildqualität den geringen Aufpreis schnell rechtfertigt: Bereits für 500 Euro bekommt man mittlerweile aus dem selben Hause ein AVCHD-Auslaufmodell (Panasonic HDC-SD5) und für 800 Euro bekommt man von Canon 1A-Spitzen-Bildqualität auf SD-Karte. Ob der Trend, dass Fotoapparate irgendwann den Camcorder ablösen werden Wirklichkeit wird, scheint beim aktuellen Preisverfall der Camcorder eher nicht absehbar. Allerdings könnte sich das auch schnell ändern, wenn ein Hersteller das Projekt Foto-Camcorder einmal ernsthaft angehen sollte...