Benchmarks in Resolve 4K
Wie erwartet verhält sich der M1 Pro dagegen in unseren typischen Resolve Benchmarks.
Werfen wir also zuerst einmal auf unseren Benchmark in 4K, der 2022 kaum noch eine große Herausforderung für potente Laptops darstellen sollte:
Mobile 4K, Resolve 16 / 17.4 | ||||||
MODELL | max. Curved CC Nodes 24p | Motion Blur Better,Large,30.0 | Spatial NR,small,50,50 | Spatial NR,large,100,100 | Temp NR 1 faster small 50 50 50 | Temp NR 2 better large 50 50 50 |
MacBook Pro 2020 M1 | 13 | 7,5 | 7,5 | 2 | 11 | 6 |
MacBook Pro 2018 Radeon Pro 580X | 19 | 7 | 15 | 4 | 12 | 5,5 |
MSI P65 GTX 1070Q | 38 | 19 | 24+ | 7,5 | 24+ | 15 |
HP Pavilion 17 GTX 1660Ti | 42 | 19,5 | 24+ | 8,5 | 24+ | 14,5 |
MacBook Pro 2021 M1 Pro | 50+ | 21,5 | 13,5 | 3,5 | 24+ | 17 |
Lenovo Legion Y540 17IRH RTX 2060 | 50+ | 24+ | 24+ | 10 | 24+ | 18,5 |
MacBook Pro 2021 M1 Max | 50+ | 24+ | 24+ | 7,5 | 24+ | 24+ |
MSI P65 S9F RTX 2070 Max-Q | 50+ | 24+ | 24+ | 18,5 | 24+ | 24+ |
Gigabyte AERO 17 HDR RTX 2070 Super | 50+ | 24+ | 24+ | 12,5 | 24+ | 20 |
Alle Benchmarks unter 16er-/17er-Versionen von DaVinci Resolve Studio. Die erste Spalte beschreibt wie viele CC-Nodes maximal bei 24 fps erreichnar sind. Alle übrigen Werte stellen die Wiedergabe in fps dar. Die Messungen wurden ohne aktive Scopes sowie ohne eine aktive Vorschaukarte ermittelt. |
Ganz offensichtlich spielt der M1 Pro unter Resolve in einer Liga mit Mittelklasse-Laptops, die eine dedizierte GPU besitzen. Man kann sehr deutlich sehen, dass Nvidia beim Stacking von Farbkorrektur-Nodes aus immer noch ungeklärten Gründen mit den letzten Resolve Versionen langsamer geworden ist. Und auch sonst schwanken die Ergebnisse zwischen Windows und Mac stark zwischen den verwendeten Algorithmen. Bei der spatial Noise Reduction ist ein WIndows/Nvidia Gespann fast immer deutlich überlegen. Bei der temporalen Noise Reduction und dem Motion Blur liegt der M1 Pro auf Augenhöhe mit einer mobilen RTX 2060.