Logo
///  >

Test : Canon EOS-1D X Mark III - Beste 4K EOS ohne Cinema Logo

von Di, 3.März 2020 | 3 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  RAW 5,5K 24-60fps
  HEVC 4K 24-60fps
  Cropped 4K 24-60fps
  Stabilizer 4K 24-60fps
  FullHD 25-100fps
  Rolling Shutter
  Fazit Signalverarbeitung Video



FullHD 25-100fps



Während uns das Debayering in 4K mehr als positiv überraschte, zeigte sich die EOS-1D X Mark III in FullHD nicht von der besten Seite. Zwar lässt sich die volle Sensorfläche für die FullHD aufzeichung nutzen und die Debayering-Qualität bleibt auch durchgehend von 25-100fps konstant. Allerdings ist sie nicht so tadellos, wie in den 5,5K und 4K-Modi der Kamera:



Ganz offensichtlich werden hier Zeilen ausgelassen, bzw zusammengefasst. Daher spricht außer den hohen Frameraten auf den ersten Blick wenig für den FullHD-Modus. Doch dies ändert sich vielleicht für manchen Benutzer beim Blick auf den...



Rolling Shutter



Zuerst dachten wir, man könnte diesen Absatz mit drei Sätzen abhaken, jedoch muss man überraschenderweise bei der Canon EOS-1D X Mark III doch etwas genauer hinsehen. Zuerst erstaunte uns das Ergebnis von 16ms für den kompletten 5,5K Sensorreadout. Das ist sehr guter Wert für einen Kleinbild-Vollformat-Fotoapparat. Allerdings ist dieser Wert auch notwendig, um den Sensor 60 mal in der Sekunde voll auslesen zu können. (16ms x 60 = 960ms).

Doch leider ist dieser Wert nicht fest, sondern ist nur so gering, solange der Sensor in 4K oder 5,5K mit 50 oder 60 fps arbeitet. Setzt man die Kamera dagegen in einen Modus mit 24, 25 oder 30 fps, so gönnt sich der Sensor sehr mäßige 32ms für einen kompletten Readout. Das ist unverständlich, zumal viele interessante Video-Funktionen der Canon EOS-1D X Mark III nur mit 24-30fps funktionieren (u.a. der Dual-Pixel Autofokus).
Eine thermischer Grund hierfür scheint unwahrscheinlich, da der Sensor ja auch mit 60 fps keine Zeilen oder Spalten auslässt und exakt das gleiche Debayering erzeugt wie mit 24-30fps.

Im 4K-Crop 1:1 Sensor Readout besitzt die Kamera dagegen über alle Frameraten hinweg einen 15ms Readout und sie kann in diesem Modus auch mit 50 fps den Autofokus nutzen. Dass hierdie Verarbeitung hinter dem Sensor-Readout einen langsameren 4K-Readout benötigt ist somit auch unwahrscheinlich.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass man in FullHD ein ähnliches Verhalten feststellen kann: So beträgt dort der volle Sensor Readout 11 ms zwischen 24 und 60 fps. Muss die Kamera jedoch 100fps oder mehr liefern, kann der Sensor plötzlich auch mit 7 ms ausgelesen werden und zwar ohne dass sich Bildausschnitt oder Debayering Qualität sichtbar verändern.



Fazit Signalverarbeitung Video



Mit der EOS-1D X Mark III zeigt Canon der Konkurrenz (und vor allem Panasonics S1H), dass man nicht nur theoretisch in der Lage ist einen Fotoapparat mit zeitgemäßer Videoqualität auszuliefern. Die Bildqualität von 5,5K RAW mit bis zu 60fps ist ebenso tadellos wie das in der Kamera herunterskalierte 4K HEVC in 10 Bit 4:2:2 Signal. Dass der Rolling Shutter bei den wichtigsten Frameraten für den szenischen Einsatz (24-30fps) mit bescheidenen 32 ms arbeitet ist unverständlich. Will man dies umgehen indem man mit 50fps dreht muss man dagegen auf den sehr guten DualPixel-Autofokus verzichten.

Soviel zur "nackten" Bildqualität, weitere Artikel zur EOS-1D X Mark III folgen in kürze.

HEVC 4K 24-60fps / Cropped 4K 24-60fps / Stabilizer 4K 24-60fps


3 Seiten:
Einleitung / RAW 5,5K 24-60fps
HEVC 4K 24-60fps / Cropped 4K 24-60fps / Stabilizer 4K 24-60fps
FullHD 25-100fps / Rolling Shutter / Fazit Signalverarbeitung Video
  

[2 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
WWJD    08:59 am 4.3.2020
Jammern auf hohem Niveau. Für meine Arbeit DIE Kamera schlechthin.Habe eine 1DXM2, damals schlappe CHF 4500.00 bei Aktionen hingeblättert, halbwegs zufrieden mit den...weiterlesen
Beavis27    21:07 am 3.3.2020
Enttäuschend! Ein Hersteller, der eine Kamera für stolze 7300€ sabotiert, damit auch ja niemand sie zum Filmen kauft.
[Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Sony A7S III Praxistest: Hauttöne, 10 Bit 4:2:2 LOG/LUT und stabilisierter Sensor - Teil 1 Do, 13.August 2020
Wir haben unseren ersten Sony A7S III Videoclip für unseren ausführlichen Praxistest fertiggestellt und werfen erstmal einen Blick auf die Hauttonwiedergabe im LOG/LUT Workflow mit DaVinci Resolve 16 sowie auf die Sensorstabilisierung der Sony A7S III. Alle Aufnahmen in 4K 10 Bit 4:2:2 …
Test: Der Sensor der Canon EOS R6 - Rolling Shutter und Debayering Mo, 10.August 2020
Statt 8K eher größere Sensel wie bei der Sony A7S-Serie? Dann ist vielleicht die EOS R6 weitaus spannender als die R5. Diese bietet in vielerlei Hinsicht ein anderes Bild...
Test: Vergleich Videostabilisierung: Fujifilm X-T4, Panasonic S1H, Nikon Z6, Canon EOS-1D X Mark III vs GH5 Mo, 29.Juni 2020
Wir haben aktuelle spiegellose Wechselobjektivkameras, deren Videoperformance derzeit zu den besten am Markt zählt in einem Stabilisierungs-Vergleich gegeneinander antreten lassen. Hierbei durften sich alle mit unserer Stabilisierungs-Referenz - der Panasonic GH5 - messen. Mit überraschendem Ergebnis …
Test: LUMIX DC-G100/G110 - kompakter Vlogging-Traum? Mi, 24.Juni 2020
Heute hat Panasonic seine neue Micro Four Thirds Kamera LUMIX DC-G110 (G100 international) vorgestellt. Wir hatten vor einer Woche schon einmal Gelegenheit ein Vorserienmodell kurz anzutesten.
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF... Teil 2 Di, 19.Mai 2020
Test: Fujifilm X-T4 in der Praxis: Videostabilisierung, Autofokus, Ergonomie und Fazit … Teil 2 Fr, 17.April 2020
Test: Fujifilm X-T4 in der Praxis: Hauttöne, internes vs externes 10 Bit F-LOG, Akkuleistung - Teil 1 Do, 9.April 2020
Test: Canon EOS-1D X Mark III in der Praxis: Vollformat Flaggschiff mit interner 5.5K RAW LOG Aufnahme Di, 31.März 2020
Test: Blackmagic Video Assist 12G HDR 7-Zoll Recorder/Monitor mit RAW-Aufzeichnung Do, 26.März 2020
Test: Kamera-Cage Vergleich: Zacuto, Manfrotto, SmallRig, Shape, 8Sinn ... Wer baut den besten Cage für DSLM/DSLRs? Fr, 13.März 2020
Test: ProRes RAW vs Nikon N-Log Hauttöne im Vergleich - Nikon Z6 und Atomos Ninja V in der Praxis Di, 25.Februar 2020
Test: Sigma fp in der Praxis: Pocket Cinema in Vollformat? 12 Bit 4K-RAW (extern), Hauttöne, Ergonomie, uvm. Di, 26.November 2019


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:

passende Forenbeiträge zum Thema
Video-DSLR:
Sony HDR-CX305e: HDMI defekt
Canon HG20 arbeitet nicht im Aufnahmemodus
Canon C300 MK II und Tamron 24-70 Problem
Sony HDR CX-900 mit Atomos Ninja 2
SUCHE jemanden der eine DSLR bedienen kann für Musikvideo
mehr Beiträge zum Thema Video-DSLR


Specialsschraeg
15. Juli - 31. Dezember /
Shorts at Moonlight online
21. Juli - 7. November / Bielefeld
31. Bilderbeben zum Thema „Abschied“
30-31. Oktober / Espelkamp
Filmfestival SPITZiale
6-8. November / Freyung
Kurzfilmfest Dreiländereck
alle Termine und Einreichfristen


update am 14.August 2020 - 15:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*