Um auch den letzten Rest Dynamik und damit Bildqualität aus dem Sensor zu kitzeln, ist ETTR technisch gesehen Pflicht - weil der Anteil des Rauschens am Bildsignal dadurch verringert wird. Man kann ETTR auch mit dem "Aussteuern" bei einer Audioaufnahme vergleichen. Auch hier versucht man, möglichst nahe an den digitalen Nullpegel heranzukommen (ab dem das Audiosignal übersteuern/clippen würde), damit das Rauschen möglichst wenig Anteil am gesamten Audiosignal hat.
Bei ETTR geht es also nicht darum, in der Kamera ein ansehnlich belichtetes Bild zu erzeugen, sondern so wenig Rauschen wie möglich aufzuzeichnen. Wer dagegen die Kür wählt und nach Mittelgrau belichtet, bekommt zusätzliches Rauschen und damit weniger nutzbare Bildinformation für die Nachbearbeitung.
Zu wenig Rauschen gibt es übrigens nicht und es macht heutzutage kaum noch Sinn dieses Rauschen bei der Aufnahme als Stilmittel mit aufzuzeichnen. Rauschen oder auch spezielles Filmkorn lässt sich mittlerweile gut simulieren und digital hinzufügen. Dies kann übrigens nachträglich sehr hilfreich sein, um zwei oder mehr Szenen in ihrer Anmutung in der Timeline aneinander anzugleichen.
RAW...
RAW ist ebenfalls das Tool der Wahl, wenn man die letzten Reserven eines Sensors ausnutzen will. 10 Bit 4:2:2 (möglichst wenig komprimiert) ist meistens die nächstbeste verfügbare Alternative. Dabei ist übrigens All-I nicht grundsätzlich besser als Interframe-Kompression, da bei ALL-I dem Codec pro Bild oft weniger Speicherplatz zur Verfügung steht, als bei einer gut vorhersehbaren GOP-Kompression.
All-I macht meistens nur den Schnitt angenehmer (weil flüssiger), ist aber keinesfalls ein Garant für weniger Artefakte pro Frame. Problematisch können LongGOP-Codecs dennoch sein - weil sie manchmal noch eigene Bildinformationen in ihrer Zwischenbild-Prognose hinzu erfinden, die in der Post dann vielleicht einer korrekten Bildanalyse entgegenstehen.
Frank, bei der Gelegenheit mal eine Frage:
Es wird ja oft gesagt, dass man bei Kunstlichtaufnahmen mit 25 Bildern und 1/50 drehen soll wegen der Wechselspannungsfrequenzen in...weiterlesen
andieymi 12:20 am 8.2.2023
Ich würde ja behaupten ETTR hat nichts mit Gain verstärken zu tun, sondern immer mit adäquat Belichten - so wie man es mit Film ohne Gain getan hätte. Blende auf, ND-Filter...weiterlesen
dosaris 11:45 am 8.2.2023
Dies wird immer wieder so zitiert, bedarf aber wohl einer differenzierteren Betrachtung:
dunkle Szenen mit geringer SignalDynamik (zB keine Lichtquelle im Bild) nutzen den...weiterlesen
Grundlagen: POL- und ND-Filter (ND Hard-, Soft-Edge und Full) im 4K-Vergleich Do, 7.Januar 2016 Im zweiten Teil unseres Filter-Workshops schauen wir uns diverse Basis-Filter genauer an. Wie funktionieren ND und Pol-Filter (linear und zirkular)? Hierzu haben wir die Panasonic GH4 mit Kompendium und dem neuen Veydra Miniprime 12mm bestückt und stellen bei den ND-Filtern Soft- und Hard-Edge Verläufe vor und vergleichen sie gegen das ungefilterte Bild sowie gegen einen durchgängigen ND-Filter. Auch POL-Filter sind mit von der Partie …(Sponsored by SAE)
Grundlagen: Diffusionsfilter: Glimmer Glas, Pro Mist, Diffusion FX u.a. im 4K-Vergleich Mo, 9.November 2015 Mit steigender Videoauflösung erhalten Diffusionsfilter eine neue Relevanz. Wir wollten wissen: Wie verändert welcher Diffusionfilter (an einer Sony FS7) das 4K-Bild mit besonderem Augenmerk auf Licht und Haut? Wir schauen uns die gebräuchlichsten Diffusions-Filter im Vergleich an und geben eine Einführung in deren Funktionsweise.(Sponsored by SAE)
Grundlagen: Drehen für den Schnitt Di, 16.September 2003 Wer aus selbst aufgenommenen Bildern im Schnitt ein sinnvolles Ganzes rekonstruieren möchte, lernt schnell, worauf beim Drehen zu achten ist – ausser genug Batterien und Kassetten dabeizuhaben. Hier ein kleiner Ratgeber.
ETTR-Belichtung / RAW...
