Logo
///  >

Berichterstattung : Magic Lantern RAW – Was geht (noch) (nicht) ?

von Mi, 12.Juni 2013


Nachdem wir die Entwicklung von Magic Lanterns RAW-Möglichkeiten in letzter Zeit etwas genauer beobachtet haben, wollen wir euch ein kurzes Update geben, was man in Zukunft noch erwarten darf und was definitiv nicht funktionieren wird. Hier also mal der aktuelle Wissenstand:

1.Nur die Canon EOS 5D Mk3 ist wirklich für RAW-Aufnahmen interessant. Alle ansonsten unterstützen Modelle leiden auch im RAW-Modus unter Moirés, haben zu langsame Speicherinterfaces und/oder bieten bei der Auswahl eines Crop-Bereiches des Sensors kaum noch interessante Sensorgrößen für Filmer. Eine gute/aktuelle Übersicht gibt dieses Online Dokument.

2.Mehr als kontinuierliche 105 MB/s sind momentan nicht aus der 5D Mk3 zu bekommen. Auch CF-/IDE/SSD-Adapter etc. werden dieses Limit kaum signifikant erhöhen können, das es nach bisherigem Wissenstand keinen direkten UDMA7/PATA-SATA Konverter Chip auf dem Markt gibt. UDMA5/6 ist vielleicht möglich, limitiert aber eine Lösung schon auf theoretische 133MB/s, wovon real auch kaum mehr als 100 MB/s übrig bleiben dürften. Vom ganzen Aufwand einer externen CF-Hardware-Lösung wollen wir gar nicht erst anfangen. Denkbar wäre evtl., dass ein Hersteller es schafft, eine CF-Karte zu bauen, die hier noch näher an das theoretische Limit von 167MB/s kommt. Praktisch dürfte hier aber spätestens bei kontinuierlichen 140 MB/s Schluss ein. Aktuell (12.Juni 2013) berichtet Andrew Reid von EOSHD, dass er nun kontinuierliche 105 MB/s bei 2560 x 1024 Pixeln mit 24 fps bei einem Crop von 2,25 aufzeichnen kann. Zum Vergleich: Die Blackmagic 2,5K zeichnet mit 2400 x 1350 Pixeln bei einem Crop von ca. 2,4 auf.

3.Der HDMI-Port scheint maximal mit 80MHz 16 Bit-Words durch schieben zu können, sofern es sich tatsächlich um diesen verbauten HDMI-Chip in den 5D Mk3 handelt. Einige der Signalveränderungen durch die Hardware könnten im Chip wahrscheinlich abgeschaltet werden, aber dennoch muss die Gegenstelle das Signal wieder richtig interpretieren, da es kein gültiges HDMI-Signal mehr wäre. Falls eine Firma wie Convergent Design oder Atomos einen entsprechenden Gegenstellen-Recorder bauen könnte und das Signal ohne Overhead durchgeschleust werden könnte, lägen hier folglich maximal 160MB/s an. Das entspräche ungefähr einer linearen 14Bit-RAW-Auflösung von 2880 x 1320 Pixel @ 24p. Also an der 5D Mk3 einer netten 3K-Kamera mit einem Crop-Faktor von 2 und der Möglichkeit einer externen Kompression wie ProRES. Unwahrscheinlich, aber nicht gänzlich unmöglich.

4.Eine Kompression in der Kamera wird es nicht geben. Sieht man sich die Benchmarks diverser ARM-Operationen in der EOS 5D Mk3 an, so reicht die Prozessorpower nicht einmal für nackte Speicher-Kopiervorgänge über 73 MB/s. Hierbei noch eine selbst sehr simple Kompression bei FullHD-Auflösung unterzubringen ist selbst bei massiver Assembler-Handoptimierung mehr als unwahrscheinlich. Noch dazu würde sich der ARM-Prozessorkern bei einer solchen Dauerbelastung wahrscheinlich wirklich stark erhitzen.

Bei der aktuellen Lösung wird der Speicher dagegen per speziellem DMA-Chip (EDMAC) verschoben, was den ARM-Prozessorkern selbst kaum belastet. Und hier könnte noch eine Überraschung warten. Wie es aussieht, kann der Sensor per EDMAC evtl. auch 12- und 10-bittig ausgelesen werden. Zumindest gibt es Hinweise auf entsprechende Funktionen. Bei 10 Bit Linear RAW wäre die bis dato maximal auslesbare Auflösung von 3584 x 1320 @ 24p mit einer Datenrate von 134 MB/s abzuspeichern. Doch dafür müssen die Entwickler erst einmal die entsprechenden Funktionen finden, was der Suche einer Nadel im Heuhaufen gleicht.

Diese genannten Limits stecken somit die Grenze der maximal möglichen Entwicklung bei der 5D MkIII ab. Würden der eine oder andere Trick allerdings noch irgendwie stabil gelingen, so wäre die 5D Mk3 schon nahe an einer echten 4K-Kamera, mit einem immer noch bemerkenswerten Crop-Faktor vom 1.6.

Doch selbst ohne weitere "Erfolge" ist die Canon EOS 5D MkIII mit Magic Lantern RAW eine Kamera mit interessanten Vor- und Nachteilen. Der FullFrame-FullHD-Modus mit 14 Bit RAW ist ein Alleinstellungsmerkmal im Cinema-Camera Markt, das weit und breit und breit keine Konkurrenz hat, eine bemerkenswerte Bildqualität liefert und schon heute stabil läuft. Mittlerweile haben schon mehrere User komplette 64GB CF-Karten ohne einen einzigen verlorenen oder korrupten Frame kontinuierlich voll schreiben können.

Wäre auch die EOS 1D X in der Entwicklung von Magic Lantern vertreten, hätten die Entwickler übrigens noch deutlich mehr Möglichkeiten: Denn diese Kamera besitzt gleich 2 schnelle CF-Kartenslots, die kombiniert sehr wahrscheinlich rund 200 MB/s wegschreiben könnten. Dazu besitzt der EOS 1D X Sensor deutlich weniger Pixel bei gleicher Full-Frame-Fläche (5,184 × 3,456 statt 5760 × 3840 Pixel), wodurch bei 4K-Auflösungen der Crop-Faktor noch einmal deutlich interessanter wäre. Doch wie es aussieht, trauen sich die Entwickler nicht an dieses Kamera-Modell heran. Auch weil Canon gerüchteweise für diesem Fall ein juristisches Vorgehen angedeutet hat. Vielleicht sollte Canon hier noch einmal in sich gehen und Magic Lantern grünes Licht geben, denn die EOS 1D X wäre mit diesen Spezifikationen praktisch eine echte Cinemascope 4K RAW-Kamera mit einem bemerkenswerten Crop-Faktor von 1,45. Dies könnte der Blackmagic 4K schon vor dem Start den Wind aus den Segeln nehmen, allerdings auch der eigenen EOS 1D C.


  

[39 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
le.sas    12:26 am 17.6.2013
Steht ja auch überall dass nur die Mkiii das voll ausnutzt. Ich bin vollkommen zufrieden, wenn jetzt der Postworkflow noch flutscht. Wenn ich die Bilder mit der unserer c300 oder...weiterlesen
iasi    09:30 am 17.6.2013
Ich hab mal wieder ein wenig herumgespielt - mit meiner 5dII - nicht der neuesten ML-RAW-Version und auch nicht mit dem neesten Converter - wenn es keine eklatanten Fortschritte...weiterlesen
CameraRick    19:02 am 16.6.2013
In diesem Fall geht es ja auch nicht um 12bit Material, sondern 8bit Material; nur wie mans eben zusammen setzt, da ist eben die Frage. Dass man so "illegale Farben" benutzt ist ja...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Berichterstattung: Panasonic GH5 Gerüchte Nachlese // Photokina 2016 Do, 6.Oktober 2016
Nachdem Panasonic zur Photokina die GH5-Katze nur ein kleines Stück aus dem Sack hat blicken lassen, bleiben bis zur tatsächlichen Vorstellung noch eine Menge Fragen offen und somit weiterhin noch viel Raum für Spekulationen.
Test: Canon EOS C300 Mark III in der Praxis - die neue S35 Referenz für Doku? Dual Pixel AF, RAW vs MXF... Teil 2 Di, 19.Mai 2020
Im zweiten Teil unseres Canon EOS C300 Mark III Praxis-Tests schauen wir uns den Dual Pixel AF, RAW vs MXF, die Dual Gain Funktion und die Ergonomie genauer an. Und abschließend gibt’s natürlich auch unser Fazit: Hat die Canon EOS C300 Mark III das Zeig zur neuen S35 Referenz im Doku-Bereich …?
Test: Fujifilm X-T4 in der Praxis: Videostabilisierung, Autofokus, Ergonomie und Fazit … Teil 2 Fr, 17.April 2020
Im zweiten Teil unseres Fujifilm X-T4 Tests schauen wir uns die Videostabilisierung, das (Auto)fokus-System sowie die Ergonomie und die Bedienung der X-T4 genauer an. Mit Teils überraschenden Ergebnissen. Und natürlich haben wir auch ein Fazit zu unserem Praxistest der Fujifilm X-T4 im Angebot …
Test: Fujifilm X-T4 in der Praxis: Hauttöne, internes vs externes 10 Bit F-LOG, Akkuleistung - Teil 1 Do, 9.April 2020
Wir hatten Gelegenheit zu einem Vorab-Praxistest mit der bald verfügbaren Fujifilm X-T4, die vieles mitbringt, was Filmer-Herzen höher schlagen lässt: Ein stabilisierter Sensor, interne 4K 10 Bit F-Log Aufnahme mit max. 50/60p, verbesserter Autofokus inkl. Augenerkennung bei der Videoaufnahme, 2 SD-Cardslots, uvm ...
Test: Canon EOS-1D X Mark III in der Praxis: Vollformat Flaggschiff mit interner 5.5K RAW LOG Aufnahme Di, 31.März 2020
Test: Blackmagic Video Assist 12G HDR 7-Zoll Recorder/Monitor mit RAW-Aufzeichnung Do, 26.März 2020
Test: Kamera-Cage Vergleich: Zacuto, Manfrotto, SmallRig, Shape, 8Sinn ... Wer baut den besten Cage für DSLM/DSLRs? Fr, 13.März 2020
Test: Canon EOS-1D X Mark III - Beste 4K EOS ohne Cinema Logo Di, 3.März 2020
Test: ProRes RAW vs Nikon N-Log Hauttöne im Vergleich - Nikon Z6 und Atomos Ninja V in der Praxis Di, 25.Februar 2020
Ratgeber: Worauf beim Kauf eines Kamera Cages achten? Di, 4.Februar 2020
Editorials: slashCAM Highlights 2019: Welche Kameras haben uns besonders begeistert? Do, 12.Dezember 2019
Test: Sigma fp in der Praxis: Pocket Cinema in Vollformat? 12 Bit 4K-RAW (extern), Hauttöne, Ergonomie, uvm. Di, 26.November 2019


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Video-DSLR:
Sony HDR-CX305e: HDMI defekt
Canon HG20 arbeitet nicht im Aufnahmemodus
Canon C300 MK II und Tamron 24-70 Problem
Sony HDR CX-900 mit Atomos Ninja 2
SUCHE jemanden der eine DSLR bedienen kann für Musikvideo
Unterschied Sony PC120 zu TRV30
Sony Alpha 6000 - blaues LED-Licht wird nicht richtig abgebildet
mehr Beiträge zum Thema Video-DSLR




update am 29.Mai 2020 - 18:02
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*