[09:23 Fr,26.Juni 2015 [e] von Rob] |
Bei Dynamiktests spielen extrem viele Faktoren mit hinein, die eine exakte Bestimmung schwierig machen. Zu unterschiedlichem Codecverhalten und variierbaren Logprofilen können noch abweichende Ergebnisse je nach genutzter CC-Suite hinzukommen (s.o.) und auch die Beurteilung, welche Art von Noise ![]() Hier findet sich sein Testvideo: vimeo.com/125930901 In seinem Shootout gewinnt die Alexa mit 14 Blendendstufen bei Tungsten und 15 bei Tageslicht. Hier die Resultate in der Einzelwertung: Sony F65 Tungsten +3.5 Red is not clipping at +4 but Blue and Green are. Unity + 0.5 this would indicate an EI of 500 to 640 -1 noise base DR is therefore 11.5 Alexa Tungsten +4 although there is no clipping compression does come in from +3 Unity 0 so an EI of 800 -3 noise base DR is therefore 14 Alexa Daylight +4 with the same highlight compression as tungsten Unity 1 so EI of 1600, I have double checked this as I always use 400 which gives best SNR -4 DR is therefore 15 Varicam PL Tungsten +3.5 actually a little above this but not +4 say +3.66 Unity 0 -2 Noise ![]() DR is 12.5 Varicam PL Daylight +3.5 with the same comment as tungsten Unity 0.5 so EO of 1000 to 1200 -2 noise base with Varicam IDT -3.5 noise base with Slog3 IDT DR is 12.5 with Panasonic IDT or 14 with Sony IDT(!) Dragon LLD Tungsten +4 noting a curve change above +3 Unity +1 so an EO of 400 0 noise base, very noisy as measured but visually less so DR measured at 11 Dragon LLD Daylight +3.5 Unity +.5 so EI 500 to 640 -2 DR therefore 12.5 Dragon Skin Tungsten +3 Unity +1.3 so an EI of 160 0 DR therefore 10 Dragon Skin Daylight +3 Unity +.5 so EI of 250 to 320 -2.5 DR is therefore 12.5 Canon C500 Tungsten +2 Unity 0 so EI 800 -2 DR is therefore 11 Canon C500 Daylight +2 Unity 0.5 so EI of 1000 to 1200 this matches my shooting experience of 1200 -3 maybe -3.5 it’s very close DR therefore 12 ![]() |
![]() |
|