Frage von pilskopf:Lehre aus diesem Video? Trink nicht so viel als dass du die Cam nicht mehr halten kannst, bin fast in die Spree geflogen. :D
Lumix GH2, Pancake 20mm 1.7f, alcohol level 0,4‰ - 2,3‰
Viel Spaß. :D Ich bin auch mal zu sehen, ich bin der in der Tinitus Szene oben und trink Jägermeister. :D
Antwort von soan:
Hmm...die Tonmischung schmerzt in den Ohren. Die Musik passt meines Erachtens überhaupt nicht - lange Klänge, unterbrochen von ständigem Geknalle - Schmerzhaft.
Ist ja zum Glück immer Geschmacksache - aber ich sehe das in diesem Falle eher technisch-objektiv. -> schlecht gemischt
Antwort von pilskopf:
Ok, ich mags ja persönlich schon, hab aber auch keinen besonderen Wert darauf gelegt. :D Knallen sollte es aber, klar, silvester, das muss ja rein. Eigentlich wollte ich ja nen fetten Hip Hop Sound runterlegen aber ich hab nischt gscheites gefunden gehabt. Das jetzt hat mir einfach gefallen. Kumpel hats aber auch nicht gefallen, war klar. :D
Antwort von Axel:
Die Musik ist schon was für's Herz. Werd ich mir mal bei Amazon laden. Der Film selbst wirkt auf mich ein wenig beliebig - inhaltlich gesehen. Die Aufnahmen, wie nicht anders zu erwarten, sind sehr schön. Tu mir den Gefallen und mach ein Screenshot-Attachment von einem Frame, mit Angabe des TC im Video, bevor du es mit Neat bearbeitet hast.
Antwort von pilskopf:
Das ist eh nur 720p, ich hab ja Absturtzprobleme gerade mit meinem Vegas, er will irgendwie nicht wegen nem Speichproblem, musste mal auf 720p ausweichen und anders ausrendern als ich eigentlich wollte. Ich versuch das am Die oder Mi zu machen, da hab ich dann endlich mal wieder frei.
Das File ist auch eh nicht final, da stimmt einfach was mit dem Text nicht aber ich wollts wenigstens mal online bringen. Vegas 10 hat auch das Speicherproblem bei mir angezeigt, scheint also ein echtes Problem an meinem Computer zu sein, muss wohl jetzt doch einen Ram Riegel dazu kaufen. Was solls.
Antwort von B.DeKid:
Sind das Crops ?
MfG
B.DeKid
Antwort von pilskopf:
Ne? Manchmal vielleicht wenig gezommt, glaub aber nicht. Ich will mich da nicht bei jeder Szene festlegen. :D Wenn nur ganz wenig. Werd wenn ich mal -zteit habe das File neu rendern, ich muss leider alles so halb in der Nacht machen , mir fehlt gerade einfach die Zeit, gestern auch wieder nur 4h Schlaf, oje. Und warum stürtzt Vegas plötzlich ab? Scheiß Windows.
Antwort von B.DeKid:
also Orginal Clips in die Bereiche gelegt nicht skalliert oder verschoben sondern horizontale Aufloesung runter gerendert?
MfG
B.DeKid
Antwort von Predator:
Wie schaffst du es, dass du das so wackelfrei mit dem 20mm hinkriegst und vorallem in manchen szenen noch von 0,3 m bis unendlich fokussierst ohne das du die Kamera dabei bewegst? Ich schraub da immer dran rum und das sieht man auch deutlich im Bild am wackeln.
Gefällt mir gut das Video. Super Idee mit dem Splitscreen.
Antwort von pilskopf:
Ganz wenig Szenen könnten skaliert sein, aber wenn ich mich recht erinnere 95% nicht. Warum ist das denn so wichtig jetzt? :D Bist nicht zufrieden mit dem Bild? Mit gehts ja da eher darum was die GH2 noch für Lichtfunzeln und Details mit aufnimmt. Auch die Dynamik kann man recht schön beurteilen. Ich frag mich aber, wieso mir generell bei DSLR Aufnahmen auch eine Überbelichtung gut gefällt aber bei Cams mit kleinen Sensoren nicht? Das hab ich schon vor langer Zeit bemerkt wie mir das bei den Canons immer gut gefallen hat aber wehe ich hb mal mit meiner HC9 überbelichtet, sieht scheiße aus. ;D Bei der GH2 jetzt aber wieder gefällts mir. Ich finde die DSLRs verzeihen Filmfehler viel mehr.
Antwort von B.DeKid:
Wegen der Quali halt des "Splittscreen" aber hast recht is nich so relevant.
MfG
B.DeKid
Antwort von rush:
NUnd warum stürtzt Vegas plötzlich ab? Scheiß Windows.
Vllt. liegt es auch an Vegas?! ;)
Zum Video... joar sind schon nette Eindrücke, aber mich hat es inhaltlich jetzt auch nicht so wirklich geflasht... Sind halt ein paar Momentaufnahmen - für dich und deine Freunde sicher eine schöne Erinnerung.
Mir isses allgemein 'nen bissl zu wackelig, aber du schiebst es ja auf den Allooohoool ;) Hätte bei 20mm 'ne ruhigere Hand erwartet :D
Das Pancake scheint jedoch ganz gut zu sein, die Blendenlamellen wirken schön rund - das gefällt.
Antwort von DSLR-Freak:
Hmm...die Tonmischung schmerzt in den Ohren. Die Musik passt meines Erachtens überhaupt nicht - lange Klänge, unterbrochen von ständigem Geknalle - Schmerzhaft.
Also ich finde das Video wirklich gut! Sehr stimmungsvoll. Aber ist wie eben immer Geschmacksache. Da hast Du wahrscheinlich vom Feuerwerk wenig mitbekommen - ständig am Filmen. Endlich mal ein gutes Video.
Bringt das Denoisen was? Oder ist das eher nur geringfügige Kosmetik? Wie sah es vorher aus?
Antwort von gunman:
Hallo,
Also ich schliesse mich der Meinung von Soan an. Der Ton und besonders die Hintergrundmusik NERVT (meine Meinung).
Bei dem Video habe ich den Eindruck als wolltest Du die Lowlightfähigkeiten der GH2 dokumentieren, irgendwie fehlt mir da die "Story".
Ehrlich gesagt, das "Gewackel"ist auch nicht so mein Fall.
Aber, nachträglich : Happy New Year 2011
Antwort von pilskopf:
Bei dem Video habe ich den Eindruck als wolltest Du die Lowlightfähigkeiten der GH2 dokumentieren, irgendwie fehlt mir da die "Story".
Ehrlich gesagt, das "Gewackel"ist auch nicht so mein Fall.
Klar trifft es das zu. Ne Story sollte es ja auch nie werden, war reines ausprobieren und Spaß drehen, normalerweise sehen meine Silvestervideos sonst aber um länger schlechter aus. Es soll schon ne Demo der GH2 sein und dass sie toll bei Nacht ist. Ich bestell mir trotzdem das 25mm 0.95 Voigtländer. :D Es geht halt immer besser und mich macht dieses manuelle focusieren einfach an, mir macht das wirklich Spaß aber das Pancake ist hier nicht so geeignet für.
Ich mag die Mucke und das Geknalle, ich treff aber generell nicht soundtechnisch den Geschmack anderer Leute, ist einfach so, ich kann aber auch nur nach meinem Geschmack gehen und mir gefällt es halt, find auch das Stück passend und genial zugleich aber da steh ich wohl alleine da. :D Fast.
Anbei 3 Bilder direkt aus dem Original unbearbeitet, Axel wollte die sehen glaub ich.
Alles Iso 3200 ohne Rauschunterdrückung von der Cam aus. Shutter 1/50 wie es sich gehört. Blende war stets 1.7
Das Video lad ich gerade in Full HD noch mal hoch.
PS: Das Nokton 0,95/25mm eben bestellt, jetzt bin ich zufrieden. :D
Antwort von 9komma81:
Mir gefällt der Film. Ist halt 'ne schöne, kurze, persönliche Moment-Aufnahme des Silvesterabends.
Tatsächlich ist das hämmernde Klavier am Anfang nicht ganz mein Ding (gerade zusammen mit dem "Knaller-und-Geballer-O-Ton"), aber wenn die Musik etwas "weicher" wird, ist's wieder OK.
Und vor allen Dingen ist mir sympathisch, dass a) überhaupt ein Video gedreht und hier präsentiert wird und b) sich die Freude am (neuen) Equipment nicht nur in Postings, sondern auch in Bildern zeigt.
Gruß, Marc
Antwort von iMac27_edmedia:
Habe auch Silvester für ein paar Test hergenommen, mit einer EOS 550 (da noch ohne Magic Lantern)
http://vimeo.com/18374257
Antwort von Axel:
Habe auch Silvester für ein paar Test hergenommen, mit einer EOS 550 (da noch ohne Magic Lantern)
http://vimeo.com/18374257
Kurz, knackig, gute Nightshots, knallige Farben, spritziger Ton. Schön, wie nach den Raketen auch alles wieder ziemlich dunkel wird. Favorit: Schrift auf Autoscheibe.
@pilskopf: Danke für die Screenshots. Scheint ja gut zu sein, dieses Neat-Video.
Eines macht mich ein bisschen stutzig (aus dem Thread: "Weiterer 4K-Camcorder JVC-Prototyp auf der CES")
Von der Bildqualität her sind 99.9% der Fernseh- und 80% der Kinoproduktionen mist (Ausgestrahlt in HD und produziert vor 2009)
- Es fängt an beim Filmrauschen welches mitkopiert wird.
Es ist jetzt gerade Nacht. Ich habe mein Ambilight nicht an (6500K° Vollspektrum mit EVG, Dank an Powermac für den Tip), der Monitor ist das einzige Licht. Blicke ich in den Schatten meines Schreibtischs, sehe ich kein sonores Fast-Schwarz, sondern eine Art diffuses Rauschen. Bitte selbst testen. Es ist nicht so aufdringlich wie starkes Gainrauschen, aber es ist da. Das natürliche Sehen zeigt keine toten Schatten, warum sollten DSLRs
völlig rauschfreie Bilder machen?
Antwort von pilskopf:
Es muss ja nicht immer total rauschfrei sein, aber rauschen sieht man ja auch bei vielen Tagszenen. Nicht bei der GH2 (Bei hoher Iso natürlich schon) jetzt aber meine HC9 hat ja ewig oft gerauscht, auch farbrauschen was ich ätzend finde, das hat auch die GH2 wenn die Iso hochgeschraubt wird, klar. Weg damit sag ich. Klare Bilder die vom Objekt der Begierde nicht ablenken sind toll. Keine schaut ein Video damit er ein rauschen sehen sieht, das kann eher noch ablenken, für mich ist das ein Indiz für alte Cam / unprofesionell. Aber so ein schönes Rauschen mag ich auch, hat aber nicht jede Cam. Das Rauschen der GH2 im Crop Modus ist z.B. toll, allerdings sollte man das Farbrauschen entfernen aber der Korn ist wirklich nett und fast wie echtes Filmkorn. Das Rauschen einer Canon mit hoher Iso find ich aber ätzend. Das hat auch mit der Realität und meinem Auge nichts mehr zu tun, ich hab so was nicht. :D
Und wenn man seine Videos genauer betrachtet dann sieht man überall Ungenauigkeiten, auch diese Unebenheiten löscht und glättet z.B. Neat Video. Das File wird dadurch auch kleiner, klar. Informationen fehlen auf die man aber getrost verzichten kann.
Antwort von Kino:
@@ Axel, Pilskopf
OT: Habe mir gerade "Mammut" angeschaut. Hat zwar direkt nichts mit Rauschen zu tun, aber das Korn war schon derb. Wurde der auf 16mm (oder schlechter) gedreht oder lag"s an dieser/n unsäglichen eclair-Kopie(n)?
Antwort von B.DeKid:
@ iMac27_edmedia
;-)
Antwort von PowerMac:
Für den Menschen im Dunkeln gibt es kein Schwarz und auch kein reines Grau. Alles rauscht und grieselt. Ein flimmerndes Farbrauschen, weiße, blaue Farbpünktchen.
