Frage von Benutzername:https://www.youtube.com/watch?v=wSBIzINN3vw
Antwort von 7River:
Den wollte ich mir noch ansehen. Der Film greift ein ähnliches Konzept auf wie die Filme „Frozen“ und „Open Water“. Ist das jetzt schlecht? Welchen Logikfehler meinst Du denn?
Antwort von nachtaktiv:
AHAHAHAHAHA :D ... ja geil. herzlichen dank für den lacher.
Antwort von 7River:
nachtaktiv hat geschrieben:
AHAHAHAHAHA :D ... ja geil. herzlichen dank für den lacher.
Welchen Logikfehler meint Ihr denn jetzt? Entweder bin ich zu blöd… Jetzt kommt mir nicht mit Handyempfang…
Antwort von Alex:
7River hat geschrieben:
Welchen Logikfehler meint Ihr denn jetzt? Entweder bin ich zu blöd… Jetzt kommt mir nicht mit Handyempfang…
Rucksack...
Antwort von 7River:
Alex hat geschrieben:
Rucksack...
Ja, stimmt. Danke Dir.
Na ja, so etwas kann sich einschleichen. Deswegen gleich kaputtlachen?
Antwort von Alex:
7River hat geschrieben:
Alex hat geschrieben:
Rucksack...
Ja, stimmt. Danke Dir.
Na ja, so etwas kann sich einschleichen. Deswegen gleich kaputtlachen?
Naja, durch das Verlieren des Rucksacks scheint eine Problematik zu entstehen (fehlendes Wasser), dann ist das schon ein Fail.
Vor allem, die Continuity hat ja in dem Fall einen einfachen Job, sie muss nur darauf achten, dass der einzige Rucksack in der Szene von der gleichen Person getragen wird.
Wie es aber überhaupt dazu kam, dass die falsche Prota den Rucksack angezogen hat, würde mich auch mal interessieren, denn das müsste ihr selbst ja auch komisch vorkommen :D
Antwort von 7River:
Vielleicht sollte man sich den Film zuerst anschauen. Ich habe ihn gerade gesehen. Im Film wird der Rucksack getauscht, nachdem sie oben auf der Spitze waren und über die Vergangenheit geredet haben. Erst danach brechen die Leitern weg.
