Frage von JANP:Hallo,
ich will mir noch einen kleinen Camcorer kaufen für experimentelles
oder Urlaubsfilme. Meine Frage: Sony, Panasonic oder Canon?
Ich möchte mich in einer Preisspanne von ungefähr 400€ bewegen.
DSR-HC 35 von Sony ( 800.000 Pixel)ist ganz schön, da kann ich Focus + Belichtung
auch manuell steuern. Doch wie seht ihr das?
Habt ihr vielleicht bessere Erfahrungen mit den anderen Marken.
Sony ist doch eigentlich immer gut.
Gruß Jan
Antwort von Jan:
Jan ( welch ein göttlicher Name ) ohne jetzt Lobreden zu singen, für knapp 400 € ( 450 €) gibts nur eine Kaufempfehlung - Panasonic GS 180 - wenn Sony Touchscreen Liebhaber, Schwarz/Weiss - Sepia Sofortaufnehmer, MPEG Filme auf Speicherkarte, Spezielnachtprogramm etc dann Sony HC 39/42/44/46 - Sonst für mich nichts...
Der Überflieger für ca 450 € mit nur sehr wenigen Schwächen, voller manueller Kontrolle, 3 CCD, freier mikroeingang, Kopfhörer, mitgeliefertes Ladegerät etc usw
LG
Jan
Antwort von JANP:
Mir gehts darum, dass ich bei der Sony die Helligkeit und Focus
manuell einstellen kann. Ich will damit keinen Hollywoodfilm drehen.
Gut, die hat keine 3ccd aber das kann ich ja auch in der post production machen (Farben,Kontrast e.t.c)
Reich da nicht die Sony hc-35 warum hc-39 oder hc-46. So gross
sind die Unterschiede auch nicht.
Gruß
Antwort von JANP:
Wie ist die Panasonic GS-17 ??
Auch manuelle Einstellmöglichkeiten?
Antwort von Acer:
Was du mit der Sony kannst, kannst du mit der Panasonic allemal.
Alles Manuelle mit der HC35 kannst du mit der GS180 auch machen (Blende, Verschluss, etc.)
Oder, Jan? (Profi-Jan)
Ciao;.)
Antwort von wolfgang:
Tja, ist ja fast schon Tradition, dass Panasonic mehr und bessere Einstellmöglichkeiten hat. Dafür hat Sony üblicherweise die besseren Automatiken. Vielleicht ist dieser Hinweis noch hilfreich - es gibt Leute, die wollen ja viel einstellen können (ich etwa), und Leute, die bevorzugen gute Automatiken.
Den Farbumfang eines 3-chipers kann man in der Postpro nicht wirklich hinzumischen.
Antwort von Jan:
Ja manuellen Focus / manueller Weissabgleich können Alle.
Sony hat bis zur VX 2100 / FX 1 nur +- Blende - keine genauen Blendenwerte ( Canon erst ab MVX 4i / 45i) , manuelle Verstärkung nur Panasonic - Alle ( Sony nach meinen wissen erst ab VX 2100 und FX 1) !, genaue Blende zb 1,8 oder 11 Alle Panasonic"s !, manuelle Verschlusszeit - Alle JVC, Canon und Panasonic MiniDV, Sony erst ab HC 1 / VX 2100.
Gs 17 ? Nimm Nachfolger GS 27 - sie ist bei Lowlight und beim Stabi noch besser und hat sensationelle 51 ° Weitwinkel - da bekommt kein anderer in der Unterpreisconsumerklasse hin, nur Semi Pana DVX 100 war mit 58° ( glaub ich warns) noch sensationeller und das ohne Konverter.
LG
Jan
Antwort von Acer:
Aber Bildquali geht vor WW, und deshalb käme für dich eher eine GS180 in Frage, wie siehts aus?
Antwort von wolfgang:
Jan, wie sind inzwischen die kleinen Panasonics beim Bildstabilisator? Das war ja früher mal eine Schwachstelle dieser ansonst sehr guten Einsteigergeräte.
Antwort von Acer:
Jan, wie sind inzwischen die kleinen Panasonics beim Bildstabilisator? Das war ja früher mal eine Schwachstelle dieser ansonst sehr guten Einsteigergeräte.
Ich will mich jetzt nicht angesprochen füheln, antworte aber anstelle von Jan einfach mal, sorry;.)
Die Panasonics (die Kleinen) sind inzwischen so gut wie Pendant Sony DCR-HC17. Vielleicht sogar die HC35. Ein ganz kleiner Tick ist Sony aber besser.
Wenn man sich die Stabilisatoren vor 5 Jahren vorstellt...
Antwort von Jan:
Ja ich will nur sagen für mich spricht für Sony Hc 23,24 oder 35 nur
- die bessere Nachtfunktion
- für Modelle ohne Fernbedienung die Möglichkeit den Film in Zeitlupe zu sehen und das wie gesagt ohne Fernbedienung ab HC 23 schon. Oder zb die Möglichkeit gleich SW / Sepia aufzunehmen oder auf Speicherkarte kleine Filme aufzeichnen das hat keine Panasonic Consumer.
Vielleicht noch die S- Video Möglichkeit mit nachgekauften Kabel VMC 15 FS, GS 27 / 37 haben halt keinen S-Videoanschluss.
Aber sonst liegt Pana für mich vor.
LG
Jan
Antwort von Jan:
Ja Wolfgang, Panasonic hatt sich deutlich verbessert - wirklich.
Einfach mal Altmodell GS 17 mit GS 27 im Telebereich vergleichen, genau bei Low Light ist Pana besser geworden, aber Filme bei Dunkelheit sind immer noch nicht möglich....
LG
Jan
Antwort von JANP:
danke für all die tipps.
meint ihr die?
http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=
Gruß Jan
Antwort von wolfgang:
Ich bin eigentlich im laufe der Zeit mehr und mehr ein Fan von Panasonic geworden - eben wegen den besseren Einstellmöglichkeiten. Und meine NV-MX350 war durchaus ein sehr gutes Gerät. Also wenn der Bildstabi auch verbessert worden ist, wäre für mich die Wahl recht klar.
Nur schade, dass Panasonic keine HDV-Geräte hat.
Antwort von Jan:
Ja Sony / Canon hat noch den besseren Stabilisator - der Abstand ist aber geringer geworden.
Panasonic GS 180 EG Genau.
LG
Jan
Antwort von JANP:
Die ist ja echt gut.
Wie stehts mit den Modell GS35 ?
oder dann doch die GS180
Antwort von jabone:
GS 180. Da kannst du nichts falsch machen.
Antwort von Acer:
Oder halt, wie ich es zu sagen pflege:
Die GS280
Antwort von wolfgang:
Also wenns das Geld zuläßt, dann könnten die kleinen 3chiper von Panasonic schon mehr Sinn machen, als ein einchiper. Auch, wenn die volle Pracht der 3 chips halt erst bei Sonnenlicht ausgespielt wird.
Antwort von Acer:
Schaut mal, wie kann es sein, dass t-online die
Panasonic NV-GS280 zu unterschiedlichen Preisen verkauft, obwohl alle "EG-S" sind?
Ich bin darauf aufmerkasam geworden, weil
Markus t-online empfohlen hat
Kann mir das einer erklären?
Ciao;.)
Antwort von Nightfly!:
GS-180 in die Hand nehmen. Wenn die nicht gut bei Dir liegt dann eine Sony Automatik.
Gruß,
Nightfly!
Antwort von JANP:
ok leute ich habe drüber nachgedacht. aber ich muss auch noch in den urlaub fahren und will nicht das ganze Geld für eine Kamera ausgeben.
Welche Kamera so um die 300€ kann man von Panasonic nehmen?
GS 17/20/21/27 ????
Sie sollte DVin +out haben. Und natürliche manuelle Einstellungsmöglichkeiten.
Gruß Jan
Antwort von JANP:
ich bins nochmal.
oder dann doch die hc23 von sony. Wer macht mit 800.000 pixel schönere
bilder Sony oder Panasonic???????
Gruß Jan
Antwort von JANP:
Und die Canon MV930 ?
Gruß jan
Jetzt sind genau vier Stück
Canon MV930
Sony HC23
Panasonic GS/17/20/21 oder 27
Also welche????????????????????????
Jan
Antwort von Acer:
GS27
Antwort von JANP:
warum die? macht die das beste bild?
Jan
Antwort von Dunni:
Schaut mal, wie kann es sein, dass t-online die Panasonic NV-GS280 zu unterschiedlichen Preisen verkauft, obwohl alle "EG-S" sind?
Das ist nur ein Preisvergleich den T-Online da anbietet. Schau doch einfach mal unter dem Preis und dem magenta-Button "Zum-Shop". Dort siehst du von welchem Anbieter das ist.
Antwort von JANP:
Das Modell was ich mir kaufen würde, würde 250€ kosten. Meint ihr die??
Ich würde die mir kaufen. Oder hat noch jemand einen allerletzten Tipp
eines anderen Camcorders.
http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=
Jan
Antwort von steveb:
nicht böse sein....aber, nimm eine 180er! Wie schonmal im Anfangsthread von jan empfohlen...(der jan weiss wovon er spricht).
Antwort von Acer:
Ja, aber er will ja nur 300€ ausgeben. So ein Camcorder ist eine "Alle-paar-Wochen-Anschaffung", ne?;.)
Antwort von JANP:
Die ist mir eigentlich aber zu teuer.
Soll ich aber auf jeden Fall Panasonic nehmen?Die NV-GS35EG-S
liegt vielleicht auch noch drin. Mir gehts wirklich um ein gutes Bild.
Die hat ja auch nen Mikro eingang.
Jan
Antwort von Acer:
Ne, lass die GS35 mal stecken. Fürchterlicher Bildstabi, mäßige Bildquali (auch bei TL!!!), Ton (ne, sogar ein Tauber würde heulen), also das wäre eine Fehlinvestition. Ich sag' doch, dass man sich halt jede Woche einen neuen Camcorder kauft. Zweimal billig und schlecht, gleich einmal teuer und gut.
Schau mal, wenn dein 300€-Camcorder futsch ist, kannste dir gleich einen neuen kaufen. Die 600-700€ Camcorder sind da besser verarbeitet und gehen auch nicht gleich Schlittschuh laufen, also....;.)
Antwort von JANP:
wie ist die NV-GS35EG-S ? die hat mehr anschluüsse?
wie ist das überhaupt mit der Auflösung? Hatte mal eine
MV400i die Qualität ist katastrophal. Haben die mit 800.000 pixel
nen besseres Bild.
WIe gesagt sonst würde ich mir am Dienstag die kaufen.
http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=
Jan
Antwort von Acer:
Das ist die 27 nicht die 35!
Antwort von Acer:
Mann, du kaufts dir doch nicht jeden Tag eine neue Cam. Schaff dir eien richtige an und dann bist du glücklich und happy.
Eine GS180 würde dich erfreuen, eine GS280 würde dich stimulieren und eine GS500 würde dich befriedigen.
Antwort von JANP:
wie ist das mit der auflösung. Hatte mal eine canon mv400i
die Auflösung war katastrophal. Kann ich mit der GS27 eine bessere
Auflösung erzielen? Und bei der GS27 kann ich auch alles
manuell einstellen oder?
Ist die GS35 besser? Kann ich ja auch ein Mikro anschließen.
Jan
Antwort von Acer:
Außerdem empfihelt jeder eine Panasonic GS180/280/300/500 in diesen Preissegmenten. Jemand, ich glaub Jan (slashCAm-DauerUser-Jan) sagte mal, dass die GS "n" (die erste, keine Ahnung welche Zahl) bis 55 fürchterlich seien.
Antwort von Acer:
Ist die GS35 besser?
Nein, wie oft denn noch?
Antwort von JANP:
Es geht mir aber um den Preis!!!!!!!! Kennt ihr die Sony TRV-19 ?????
Die hat auch 800.000 pixel. Und ein Jahr alt.
Die Bildqualität reicht mir völlig. Ich will keinen Hollywoodfilm drehen
dazu haben wir eine DSR300.
Antwort von Acer:
okay, Okay, für eine günstigen preis wäre vllt. noch eine CanonMVX450 zu empfeheln. ODer halt eine Sony DCR-HC17.
Antwort von JANP:
jetzt leitet ihr mich wieder zu sony. Nur ich hatte mal eine canon mv400i
die hatte ne grässliche auflösung. Oder kann ich beruhigt eine Sony HC23
kaufen die die gleiche qualität einer Pana GS27 hat. mehr will ich nicht wissen. Nicht das ich mich nachher ärgere, weil ich im Netz zu viele Infos
bekomme das man gar nicht mehr weiß was richtig ist und was nicht.
Antwort von Acer:
Ja, dann nehm die HC23, die ist doch ganz nett, aber für mich nicht so berauschend.
Antwort von JANP:
also ist die für diese preisklasse ganz gut.Die Sony ist also besser als pana gs27 oder gs17 oder nicht?
Antwort von Acer:
Ein Tipp: Du solltest schon wissen, was du wilst und auch etwas Eigeninitiative zeigen. Ein Händler ist bestimmt bei dir in der Nähe und da kann man Camcorder auch testen. und wenn du uns immer um vergleiche bittest a lá...
"Ist Camcorder A besser als Camcorder B? Und macht Camcorder C bessere Aufnahmen als Camcorder A, ist aber nicht so gut wie Camcorder B?"
...können wir wir dir auch nicht helfen, da du von uns erwartest hellsehen zu können und wenn wir dir eine Empfehlung abgeben kommst du wieder mit einem anderen Camcorder.
Mensch, sei stark und entscheide dich. as Leben ist viel zu kurz, um sich stundenlang ein Camcorderempfehlung abzuholen. Geld regiert die Welt, ist aber NUR vom Menschen gemacht.
Verstehst du mein Anliegen? Nimm es nicht persönlich, ich hab es jetzt einmal rausgelassen. Druckausgleich hat stattgefunden:-)
Ciao;.)
Antwort von JANP:
http://www.guenstiger.de/gt-preisvergle ... MV400I.htm
Das meine ich nämlich da steht auch 800000 pixel wie bei der alten
sony trv-19 Nur das das Bild der Canon gräßlich war.
Die 1 Jahr alte TRV-19 hat auch 800.000 pixel und machte ein gutes bild.
Antwort von Acer:
Camcorder-Vergleich
Und ohne mir selbst auf die Schulter zu klopfen Anleitung zum Kauf eines Camcorder...natürlich für Einsteiger; die Kaufhilfe für Camcorder Suchende
Antwort von steveb:
mach mal einer hier ein Fenster auf ...hüstel...aber ein richtiges...kein Window....
Antwort von Acer:
Sonst fällt uns beiden nachher noch ein Appel auf den Kopf, vor lauter Bäume ausreißen.
