Frage von ThomasANP:Habe soeben eine panasonic nv gs 300 gekauft und bin nicht sehr zufrieden. Das bild ist nicht scharf oder beeindruckend. Im link ist ein video wo ich sie mit meiner 4 jahren alten sony trv140 verglichen habe, zwar sehr kurz und einfach jedoch würde ich fast sagen das die alte kamera ein schärferes bild hat. Die panasonic ist zwar bunter jedoch sehr verschwommen. Ist dies generell normal, muss ich was anderes einstellen oder ist etwas defekt? Danke mich für jede anwort.
Bin mir nicht sicher ob das attachment mit dem video ging, unten ist ein link wo das video jedoch schlechte qualität ist.
Antwort von ThomasANP:
Hier ist ein vergleich video von einer neuen panasonic nv gs300 und einer alten sony trv140. Das bild der neuen panasonic ist eigentlich schlechter als die alte, viel unschärfer. Hatte hier jemand auch probleme, also ist dies normal, oder habe ich eine defekte kamera?
Vergleich:
www.geocities.com/aloohaahe/paper.wmv
Antwort von Johannes:
Das is meiner meinung normel
Johannes
Antwort von ThomasANP:
Leider kann ich nicht ein längeres und in bester qualität video ins internet stellen weil man dann wirklich den unterschied sehen kann.
Antwort von Johannes:
Wo ist den dan deine Frage
Verkauft die Pana. und
behalte die Sony
Oder musst du unbedingt was neues hab
egal ob die qualität schlechter ist?
Johannes
Antwort von ThomasANP:
Behalten werde ich sie nicht, ein besseres bild brauch ich trotzdem und frage deshalb ob ich sie einfach austauschen soll oder doch nach einer anderen suchen muss.
Antwort von Norge:
Moin,
ich vermute das Du zu nah am Motiv warst. Ich hab eine Pana 280 und die liefert superscharfte Bilder. Versuch doch mal etwas bei Tageslicht und etwas weiter weg zu filmen und vergleiche dann nochmal.
Viele Grüße!
Norge
Antwort von steveb:
Zielt Deine Frage auf den "interlaced" Effekt ab?
Antwort von Markus:
Der Autofokus von Sony ist schneller als der von Panasonic. Kann das vielleicht (auch) damit zusammenhängen?