Frage von Carsten Boecker:Hallo NG,
ich moechte mir einen Camcorder zulegen, Einsatzgebiet sind allerlei
Aufnahmen (;Urlaub usw.) aber auch Aufnahmen beim Motorsport, was sich
leider im Geschaeft schlecht testen laesst. Die Aufnahmen sollen am PC
nachbearbeitet werden (;Aufnahmeformat) und die Kamera sollte etwas
wackeln kompensieren koennen.
Wenn auch noch die Fotos in brauchbarer Qualitaet sind, reicht es fuer mich.
Ich hab schon gegoogelt, allerdings nicht mit viel Erfolg.
Folgende Gerate sind in die engere Auswahl gekommen:
1) JVC GZ-MC 100
schoen klein und mit 4 GB Microdrive, Bild war ok
2) JVC GR-DX 25
sehr guenstig, 0.8 Megapixel sollten ausreichend sein, Aufzeichnung
allerdings auf Band
3) Canon MVX 20i
hat zwar 2 Megapixel und zeichnet auf MMC bzw. SD auf, ist aber recht
gross. Hatte unter den verglichenen Modellen den besten Kontrast
4) noch eine Canon MVX ??? (;hat sich mein Bekannter angesehen, wusste
nur nicht mehr die genaue Bezeichnung)
das Bild ist auch bei leichtem Ruckeln noch absolut fest, leider aber
auch recht teuer (;1400 Euro). Angeblich mit irgendeinem neuen Chip und
einem super Bildstabilisator.
Der Autofocus war bei allen Modellen vergleichbar schnell bzw. langsam,
was fuer die Sportaufnahmen wichtig ist.
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit oben genannten Modellen? Mich wuerde
interessieren, ob die guenstige JVZ (;2) reicht oder ob sich die
mindestens 500 Euro mehr fuer die anderen Modellen wirklich lohnen. Auf
die ganzen Effekte, die manche Kameras bieten kann ich verzichten,
laesst sich am PC eh besser bearbeiten. Software (;Pinnacle Studio) hab
ich auch schon, muss also nicht dabei sein.
Falls es ein anderes Forum gibt, wo es entsprechende Infos gibt, waere
ich auch dafuer dankbar.
/Carsten
Antwort von Walter Rueth:
> Falls es ein anderes Forum gibt, wo es entsprechende Infos gibt, waere
> ich auch dafuer dankbar.
>
www.slashcam.de
Antwort von Ralf Fontana:
Am Sun, 09 Jan 2005 00:25:34 0100 schrieb Carsten Boecker:
> ich moechte mir einen Camcorder zulegen, [...]
> Ich hab schon gegoogelt, allerdings nicht mit viel Erfolg.
> Folgende Gerate sind in die engere Auswahl gekommen:
> 1) JVC GZ-MC 100
> schoen klein und mit 4 GB Microdrive, Bild war ok
Wo hast Du dazu per Google informationen gefunden?
Mir ist das Teil, trotz des Preises der brauchbares Innenleben nahelegt,
suspekt. Zum einen finde ich keinerlei Informationen über die Bitrate mit
der bei voller PAL-Auflösung gearbeitet wird, zum anderen keinerlei
Testberichte (;daher die Frage) und auch keine Aussage über das
Energiemanagement, das mit 5 Wh nicht gerade uninteressant ist.
Grundsätzlich legt D8/MiniDV mit JPEG-artiger Kompression und 12 GByte/h
die Meßlatte für selbstgedrehtes im Consumerbereich. Um mit 4 GB
auszukommen muss die Bitrate stark reduziert werden (;schlecht bei schnellen
Bewegungen, schlecht zu schneiden, deutlicher Qualitätsverlust beim
nachzubearbeiten) und/oder die Aufnahmedauer reduziert werden.
D8-Camcorder haben bei gleicher Qualität gegenüber MiniDV deutlich mehr
Volumen und auch ein weniger filigranes Laufwerk. Das legt den
(;unbewiesenen) Schluß nahe, das ein solches Laufwerk auch etwas robuster
sein kann . Im Dreck oder am Strand würde ich beide nur mit größter
Vorsicht (;eventuell Schutzhülle) einsetzen.
