Frage von Christian:Hallo,
ich wollte mal fragen, woran es liegen kann, dass es bei MPEG 2 insbesondere bei roten Farben zu stärkerer Artefaktbildung und stufigeren Kanten kommt, als bei MPEG 1...
eigentlich müsste die Qualität bei MPEG 2 doch besser sein...
hab das Video mit irgendwas von MainConcept in MPEG 1/2 umgewandelt.
Hier mal zum Vergleich:
MPEG 1:
http://mitglied.lycos.de/lbtvideos/pics ... _mpeg1.gif
MPEG 2:
http://mitglied.lycos.de/lbtvideos/pics ... _mpeg2.gif
(bei dem MPEG 2-Screenshot ist das Motiv etwas kleiner, weil ich es nicht zweimal an genau der selben Stelle eingefangen bekommen habe, der Qualitätsunterschied liegt also nicht an der Größe)
MfG
Christian
Antwort von grovel:
Das liegt wohl eher an der unterschiedlichen Skalierung des Bildes. Mache mal einen Screenshot von zwei identischen Frames.
SeeYa grovel
P.S. und bitte in PNG und nicht diesem unsäglichen GIF
Antwort von Christian:
Die Version ist wohl schon älter, die hab ich damals zu meiner Firewire-Karte dazu bekommen. Ich habe Version 3.65
Man kann zwar unendlich viel einstellen beim exportieren, aber die besten Ergebnisse (ruckelfrei und einigermaßen Qualität) hab ich immer mit den Standarteinstellungen erhalten. Ins DVD-format konvertieren klappt allerdings nicht fehler- bzw. ruckelfrei...
Was genau heißt denn, dass die Streams fehlerhaft erzeugt werden?? Meinst du wegen der Qualität oder ruckelt es bei dir (auch wenn das schlecht auszumachen ist bei dem kurzen clip)
Gruß
Christian
Antwort von grovel:
Also so schlecht ist der Mainconcept-Codec gar nicht, er ist sicherlich normalerweise einfach zu bedienen. Ich frage mich allerdings, warum er fehlerhafte Streams erzeugt, gerade in Verbindung mit Mainactor (ebenfalls von der Firma Mainconcept) sollte das doch kein Problem sein. Benutzt du die neueste Version von Mainactor?
SeeYa grovel
Antwort von Christian:
Danke für die antwort!
Also die Videos hab ich mit nem Programm, das MainActor heißt, in mpeg 1/2 konvertiert. Ich glaub, das funktioniert mit diesem codec von Main Concept, der wohl nicht grad so der Bringer sein soll... also flüssig laufen die Videos bei mir und auch bei anderen, aber fehlerbehaftet sind sie trotzdem... mit TMPEGEnc komm ich nicht so ganz zu recht, die 30 Tage Probezeit sind verstrichen und ich wollte ja eigentlich mpeg2 produzieren...
Gruß
Christian
Antwort von grovel:
Hmm, also habe mir die Videos mal angesehen. Mehrere Dinge dazu:
1. Beide Videos sind fehlerhaft, die MPEGs spielen nicht sauber ab. Wie GENAU hast du sie erstellt?
2. Es liegt zu einem grossen Teil sehr wohl an der Grafik. Versucht eine Vektorgrafik zu benutzen. Offensichtlich benutzt ihr ein Bitmap, welches beim Zoomen unschöne Kanten (interpoliert anstatt sauberes Antialiasing) hinterlässt.
3. MPEG1 erscheint sauberer, ist es aber nicht. Die interpolierten Stellen werden von MPEG1 einfach geschwärzt, was eine sauberere und klarere Linie ergibt, MPEG2 hingegen stellt die interpolierten Grautöne (korrekt) dar und verstärkt sie durch Artefakte. Subjektiv ist MPEG1 besser, technisch gesehen ist auch in diesem Clip MPEG2 besser.
4. Dein Clip ist die ultimative Herausforderung an verlustreiche Formate - Jedes Frame total verschieden vom vorhergehenden und nur klare Kanten, keine sanften Übergänge der Farben.
Ich rate dir trotzdem zu MPEG2, aber du solltest es hinkriegen saubere MPEGs zu erstellen.
SeeYa grovel
Antwort von Christian:
okay, ich hab ma den Direktvergleich hier, sprich das Video selbst:
MPEG 1:
http://mitglied.lycos.de/lbtvideos/pics ... _mpeg1.mpg (ca. 490 kb)
MPEG 2:
http://mitglied.lycos.de/lbtvideos/pics ... _mpeg2.mpg (ca. 770 kb)
MfG
Christian
Antwort von Christian:
nee, an der Skalierung liegt es definitiv NICHT!!! Ich hab's leider nicht hinbekommen, an genau der selben Stelle 2x den gleichen Screenshot zu machen, weil das nur für den Bruchteil einer Sekunde zu sehen ist... aber du kannst mir glauben, bei gleicher Größe würde es in mpeg2 trotzdem schlechter aussehen!