Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Preisbrecher: 4K Sony TV für 5000 Dollar?
Antwort von rush:
ALso ich hätte Platz :D Wenn Sony was zum testen hat - immer her damit ;) 55Zoll sind doch machbar!
Aber 5K sind mir für 4K trotzdem noch deutlich zu teuer :D Soviel Ultra HD Inhalte wird es in absehbarer Zeit kaum geben.
Antwort von chmee:
Und? Wie nahe muß man an dem 55"er sitzen, damit die 4K überhaupt etwas bringen? Bitte nicht auf den Unsinn reinfallen.
Antwort von Natalie:
Bei einem 155 Zoll wären 4K Schick , aber 55 ...
Wahrscheinlich dieser Edge LED Quatsch und noch nichtmal Plasma :))
Mit den guten LED Techniken sind ja alle Hersteller gleichzeitig zurückgerudert als man gemerkt hatte schon alle Karten der nächsten 20 Jahre auf dem Tisch liegen zu haben ...
Antwort von Axel:
Und? Wie nahe muß man an dem 55"er sitzen, damit die 4K überhaupt etwas bringen? Bitte nicht auf den Unsinn reinfallen.
Mein Lieber, diesen Ladenhüter, für dessen Aufstellung wohl die Lofts nicht rechtzeitig fertig werden, ehe die Preise um 2000 % weiter fallen (wie immer, kriegen die Leute das eigentlich nicht mit?), will Sony bestimmt schnell quitt werden.
Zeitgemäßer für den modernen Großstadtsingle mit Wohnküche wäre das Retina-Ultra-Display in 4k, aber 13 Zoll. Augenstudios könnten vielleicht bessere Retinas verpflanzen, ich sehe schon das RTL-Format:
Extrem scharf!
Wer dann die Augenbinde abnimmt und auf seine
Extrem schön - Lebensabschnittsgefährtin blickt, reißt sich vor laufenden Kameras die Augäpfel raus, in 4k natürlich.
Kennt noch jemand Roger Corman?
Antwort von sgywalka:
Axel !!!!!
har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...
har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...
anfoch nur gutat! ( zwerchfelldurchbruch)
har..har...har..har...har...har..har...har..har...har...
wurscht..
Zeitungsanounce::
Jungebliebener Mitt 30er sucht Hormanal-Austausch-Begleiterin
für gemeinsame Stunden.
RTL / ATV / LIVE-GARANTIE!!!
Antwort von Natalie:
Man muss das eben mit den AUgen eines Chinesen sehen ! Dann versteht man den Quatsch auch
zum Bild
Antwort von iasi:
ja ja - großes Kino machen wollen und sich einen 32" ins große Wohnzimmer stellen.
Es gibt sogar Leute, die den Aufwand mit Projektor, Leinwand und Abdunklung betreiben - in ihrem eigenen Heim.
So ein 55" an der Wand wäre da eine Alternative.
Ob man den Unterschied zwischen 4k und HD sehen kann, sollte man wohl besser erst mal in der Praxis testen - wer schon mal einen vor sich hatte, war jedenfalls beeindruckt und begeistert.
Antwort von chmee:
@iasi Dann wirst Du wohl wissen, dass der Großteil der Filme, die in den digitalen Kinos läuft, nur mit 2K ausgeworfen wird, oder? Die Praxis, werter iasi, hat schon gezeigt, dass 4K kein Allheilmittel ist.
zB
http://dslr-kleinanzeigen.de/Tools/EyeR ... Result.php
mfg chmee
Antwort von iasi:
@iasi Dann wirst Du wohl wissen, dass der Großteil der Filme, die in den digitalen Kinos läuft, nur mit 2K ausgeworfen wird, oder? Die Praxis, werter iasi, hat schon gezeigt, dass 4K kein Allheilmittel ist.
zB
http://dslr-kleinanzeigen.de/Tools/EyeR ... Result.php
mfg chmee
ja - werter chmee - das weiß ich - und man sieht die 2k ja auch.
dennoch - 4k kommt
(zuerst natürlich außerhalb vom verschlafenen Deutschland - wie die Digitalumstellung der Kinos und HDTV-Einführung leider gezeigt haben)
Antwort von chmee:
:) Daran, dass es kommt, werd auch ich Nix ändern können :)
Mein Anliegen ist so einfach wie jedes Stammtischgespräch - Inhalt vor Technik.
Der Sprung zu HD war bei "normalen" Sehabständen wichtig,
der Sprung auf 4K macht "meines Erachtens" nur in der PostPro Sinn, ergo
Aufnahme mit 4K, Ja Gerne,
Wiedergabe - vor Allem Zuhause - beim Gros hirnrissig.
Antwort von iasi:
die Entwicklung geht hin zu größeren Bildschirmen - nicht nur technisch, sondern eben auch beim Konsumenten ...
aber schon wahr - die Mehrheit stört sich ja noch nicht einmal am hochskalierten PAL-Privatsenderprogramm ...
Antwort von chmee:
iasi, entweder Du hast ne Frau (du klingst nach keiner) oder Du bemerkst selbst,
dass ein ausgeschalteter 120"-TV-Monolith kein Blickfang ist. Nein, für große Bilder warte ich dann eher auf die OLED-Tapete,
mit der ich mein Wohnzimmer in Herbst, Strand oder Ruine umswitchen kann.
Ausnahmen, extragroße Wohn/Heimkinozimmer lasse ich gelten, aber damit können die Wenigsten dienen..
mfg chmee
Antwort von iasi:
ach - wenn"s so ein großes Teil für einen vertretbaren und vernünftigen Preis geben würde, wäre so ein Ding an der Wand.
Ich bin recht pragmatisch eingetellt und gebe nicht viel auf Design und Aussehen
Antwort von Jott:
http://westinghousedigital.com/2013/01/ ... ra-hd-tvs/
Das wird preislich so schnell purzeln, dass sich die Early Adopter beeilen müssen, um ihr vieles Geld noch rechtzeitig an den Mann zu bringen.