Frage von Digital Dre:Northern Norway - How You've Never Seen It
Beschreibung:
In einem unglaublichen Roadtrip machen wir uns auf Nord Nordwegen zu erkunden und fahren über Lofoten. Hier erwarten dich die unglaublichsten Sonnen auf und Untergänge, sowie wunderschöne Polarlichter.
Dies ist teil eins von zwei der Reihe aus Nord Norwegen.
https://www.youtube.com/watch?v=EUA3btZxyCw
Infos zur Entstehung:
Kamera: Sony a7III; Tamron 48-75mm
Sonstiges Equipment: DJI Mavic Pro 2 | Gopro Hero 5 |
Schnittsoftware: Final Cut Pro X ; After Effects
Filmlänge:
5:45 Minuten
Antwort von gammanagel:
Hallo,
Was ich schreibe wird dir nicht gefallen.
Schöne Bilder aber keine Geschichte. Wer seid ihr, was habt ihr dort gemacht, wo seid ihr, Kontakt zu Norwegern...
Warum so ein unnatürlicher Look?
Nach 30 sec. Habe ich mich zwingen müssen.
Was ist an dem Trip unglaublich?
Mfg
Elimar
Antwort von markusG:
Ja muss auch sagen...schöne Bilder, ABER...größtenteils zu schnell geschnitten. Wenn man schon schöne Bilder hat, sollte man die doch auch total auskosten, oder?
Und die Mucke passt auch überhaupt nicht nach Norwegen :P
Das mag größtenteils Geschmacksache sein - meinen trifft es leider nicht. Scheint aber auch gerade Mode zu sein...hab neulich nen Video über Madeira* gesehen, im "MTV-Schnitt-Style"...totale Verschwendung der wahrscheinlich schönen Bilder :'(
*die Insel kann ich wärmstens empfehlen, für den nächsten Trip ;)
Antwort von srone:
für einen ambitionierten reise-amateur (meine ich nicht negativ) filmer doch ein sehenswertes projekt, klar mag einem der inhalt abgehen, doch darum gings wohl nicht...;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
doch darum gings wohl nicht...;-)
nöö, darum gings ganz sicher nicht.
das ist farbverschmierte Selbstdarstellung, mit Wackelkamera zu vollkommen unpassender Musik in Zehntelsekundenschnitten.
Unambitioniert, wohl dem yt Zeitgeist geschuldet, Norwegen wird dies nicht gerecht,
aber das wird nur jemand verstehen, der hier Jahrzehnte lang die Natur genossen hat.
Leider ist auch hier ein gigantischer Touristenrummel angelaufen, gerade auf den Lofoten,
zum Glück noch nicht überall...
Antwort von srone:
Jörg hat geschrieben:
doch darum gings wohl nicht...;-)
nöö, darum gings ganz sicher nicht.
das ist farbverschmierte Selbstdarstellung, mit Wackelkamera zu vollkommen unpassender Musik in Zehntelsekundenschnitten.
Unambitioniert, wohl dem yt Zeitgeist geschuldet, Norwegen wird dies nicht gerecht,
aber das wird nur jemand verstehen, der hier Jahrzehnte lang die Natur genossen hat.
Leider ist auch hier ein gigantischer Touristenrummel angelaufen, gerade auf den Lofoten,
zum Glück noch nicht überall...
aber das wars doch was ich meinte, das abvespern sämtlichster, wohlgemeinter ratschläge, als look-potpourie, das spreche ich einem reise-filmer nicht ab, (video) postkarten in reihung sozusagen, wenn du da jahre verbracht hast, ist deine intention wohl eine andere...;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
ist deine intention wohl eine andere...;-)
deswegen bewerte ich den clip ja auch anders als du.
Antwort von srone:
davon ging ich aus, aber deswegen und geht ja gar nicht gegen dich, den filmer, als schlecht darzustellen finde ich unpassend, er hat, sicherlich auch viel in dji flight-presets, gezeigt, dass er da, was seiner generation passendes erzeugen kann, das finde ich per se bemerkenswert, man könnte ja auch die lofoten in 3d von einem uns bekannten filmer gucken müssen...;-)))
die jungs sind 25 oder 30, ich bin entzückt, wenn die ordentlich kadrieren, dass mit dem gefühlten inhalt kommt später und ist auch gut so...;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
Ich habe keine Wertung über die Person des Filmers abgegeben, den kenne ich ja nicht.
Ich habe nur das gezeigte Video, und das nur in meiner Sichtweise, kritisiert.
Wenn das seine Handschrift ist, ist sie das eben.
Und ja, sie gefällt mir nicht.
Antwort von pillepalle:
Haha... ist mir bei vielen Leute ab Mitte dreißig auch schon aufgefallen. Da beginnt die Selfie-Generation. Früher hat man die Natur oder ein beliebiges Ereignis gefilmt/fotografiert. Heutzutage muss der eigene Kopf immer noch irgendwo mit im Bild sein. Es geht nicht mehr um die tolle Landschaft, sondern das ich in der tollen Landschaft bin... I was here! am besten noch einen Filter drauflegen und gleich auf Insta posten :)
zum Bild
VG
Antwort von srone:
wie gesagt, das sollte kein vorwurf gegen dich sein, nur der gedanke, wo stecken wir in unserem bildgefühl und was kann einer mit 20plus, waren wir da nicht auch einmal?
und schreitet die zeit, eben im immer mehr netflix-look genau wie voran?
lg
srone
Antwort von srone:
pillepalle hat geschrieben:
Haha... ist mir bei vielen Leute ab Mitte dreißig auch schon aufgefallen. Da beginnt die Selfie-Generation. Früher hat man die Natur oder ein beliebiges Ereignis gefilmt/fotografiert. Heutzutage muss der eigene Kopf immer noch irgendwo mit im Bild sein. Es geht nicht mehr um die tolle Landschaft, sondern das ich in der tollen Landschaft bin... I was here! am besten noch einen Filter drauflegen und gleich auf Insta posten :)
zum Bild
VG
superübertrieben - ja, doch auch das wird sich früher oder später in irgendwelchen serien finden, also analysiere ich das und nehme es als ein teil einer bildsprache einer generation hin..;-)
lg
srone
Antwort von pillepalle:
Ist ja nur eine Beobachtung, die man aber auch in dem oben gezeigten Film wiederfindet. Es geht nicht um die Lofoten, sondern ein paar Stadtkinder die dort waren... 'wen juckts?' würde Antoine sagen :)
VG
Antwort von srone:
lass die doch dort sein und erleben, eine sichtweise, abgehakt...;-)
nur der filmer, hat exact diese sichtweise, wie ich finde, ganz gut rübergebracht...;-)
lg
srone
Antwort von pillepalle:
Ja, kann ja jeder machen wie er mag. Es ist die Art der Selbstdarstellung die sich geändert hat.
VG
Antwort von srone:
betrachte es als ein puzzlestück, konfrontiert mit genau mit sowas, passt es oder eben auch nicht in deinen film, aber du kannst es entscheiden weil du es kennst, ich finde das spannend...;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
Es geht nicht um die Lofoten, sondern ein paar Stadtkinder die dort waren...
so empfand ich es auch, und ja, natürlich ist das erlaubt, nur der Titel heißt eben"Northern Norway"
Antwort von srone:
und genau diese "stadtkinder" sind womöglich genau die protagonisten des films, da wäre ich vorsichtig in so einer auswahl.
lg
srone
Antwort von pillepalle:
@ srone
Der vollmundige Titel 'Nothern Norway - How You've never Seen It' suggeriert aber etwas anderes. Jeder der schon mal in Norwegen war weiß, das dieser Film der atemberaubenden Landschaft dort in keinster Weise gerecht wird. Das ist recht überwältigend und schwer in entsprechende Bilder zu fassen. Mir ging es auch gar nicht so sehr um eine Kritik an einem Urlaubsfilm, sondern dass das eigentliche Thema 'Norwegen/Lofoten' dabei in den Hintergrund gerückt wird.
VG
Antwort von srone:
pillepalle hat geschrieben:
@ srone
Der vollmundige Titel 'Nothern Norway - How You've never Seen It' suggeriert aber etwas anderes. Jeder der schon mal in Norwegen war weiß, das dieser Film der atemberaubenden Landschaft dort in keinster Weise gerecht wird. Das ist recht überwältigend und schwer in entsprechende Bilder zu fassen. Mir ging es auch gar nicht so sehr um eine Kritik an einem Urlaubsfilm, sondern dass das eigentliche Thema 'Norwegen/Lofoten' dabei in den Hintergrund gerückt wird.
VG
lass ihn doch, der ist 20plus, der geht geht das thema in seiner generation an (mitsamt aller möglichen technischen mitel), dass es da kritikpunkte geben kann, geschenkt...:-)
es geht nicht darum, dass wir alten säcke...:-) an was festhalten, sondern moderne looks "sinngemäss" integrieren, ob das unsere ansicht ist oder eben nicht...;-)
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
pillepalle hat geschrieben:
Jeder der schon mal in Norwegen war weiß, das dieser Film der atemberaubenden Landschaft dort in keinster Weise gerecht wird.
Öh, wo steht da in der Beschreibung was von Landschaftsfilm, nichts oder?
Wahnsinn wie man hier doch immer wieder die selben Schubladen triggern kann.
Kaum schreibt jemand Norwegen in seinen Titel und schon läuft allen Landschaftspornografen der Sabber aus dem Mund, klasse!
Das da sogar noch der Zusatz "wie Du es noch nie gesehen hast" steht, scheinen jene auch völlig auszublenden.
Ich bin da ganz bei srone, lasst sie mal machen, wer will denn die immer gleichen Felsenaufnahmen sehen? ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Jörg hat geschrieben:
Es geht nicht um die Lofoten, sondern ein paar Stadtkinder die dort waren...
so empfand ich es auch, und ja, natürlich ist das erlaubt, nur der Titel heißt eben"Northern Norway"
Und in Nord Norwegen gibt es keine Stadt wo Jugendlche einen entsprechend dem Alter Urlaub machen können?
Achja, wenn man in Norwegen ist darf man sein Video ja garnicht mit Norwegen betiteln, Rappelkiste lässt grüßen.
Antwort von pillepalle:
@ klusterdegenerierung
Das Einzige was im Titel steht ist Norwegen bzw. Lofoten. Da erwartet man einen Film über's Land, oder die Leute und keinen Selfie-Marathon mit ADHS Schnitt... sorry aber das Ding gefällt mir einfach nicht. Wir haben offensichtlich andere visuelle Vorlieben ;)
VG
Antwort von klusterdegenerierung:
pillepalle hat geschrieben:
Da erwartet man einen Film über's Land, oder die Leute und keinen Selfie-Marathon mit ADHS Schnitt..
Ah, erwartet MAN das so? ADHS Schnitt habe ich bei Wiki nicht gefunden, aber unter beleidigenblogspot.
Gefallen muß einem hier übrigens niemandem was, das ist ja das schöne und schließt gleichzeitig damit diese angenervten und aggro Kommentare eigentlich aus.
Antwort von pillepalle:
Das ist nur etwas überspitzt formuliert ;) Denn im Grunde geht es bei dieser Schnitttechnik nur um Aufmerksamkeit. Eben genau das was es braucht um den durchschnittliche YouTube Zapper bei der Stange zu halten. Du kannst das gerne verteidigen, oder schön reden, aber das macht es nicht besser. Zumindest für mich nicht.
VG
Antwort von Funless:
Hmmmm .... also ich muss gestehen, dass wenn ich die Videobeschreibung des TOs lese (Hervorhebung von mir) ...
"Digital Dre" hat geschrieben:
Beschreibung:
In einem unglaublichen Roadtrip machen wir uns auf Nord Nordwegen zu erkunden und fahren über Lofoten. Hier erwarten dich die unglaublichsten Sonnen auf und Untergänge, sowie wunderschöne Polarlichter.
.... dann erwarte ich ehrlich gesagt primär keine Landschaftsaufnahmen, sondern ein Roadmovie in dem die Protagonisten (also die sog. „Stadtkinder“) im Mittelpunkt stehen und genau das bekomme ich in diesem Video auch zu sehen.
Dass mir persönlich die extrem kurze Schnittfolge und die Musik nicht gefällt liegt ja an meinem persönlichen Geschmack und dafür kann ja der Ersteller des Videos nix.
Aber, dass das Video etwas anderes liefert als mutmaßlich „versprochen“ wurde, das kann man dem Ersteller des Videos aus meiner Sicht nicht vorwerfen.
Meine Meinung.
Antwort von Darth Schneider:
An Srone, Pillepalle und Jörg
Wenn man die Kommentare hier von euch liest vergeht einem die Lust zum Filme machen. Unglaublich wie respektlos hier zum Teil kritisiert wird.
Kommt mal ein wenig von euren hohen Rössern wieder herunter.
Also grundsätzlich kriegt man bei den Bildern doch wirklich Lust nach Norwegen zu reisen. Also für einen Reisefilm von jungen, womöglich unerfahrenen Leuten gefällt mir das somit ganz gut.
Zu schnell geschnitten ist der Film definitiv, und allgemein ein wenig zu Selfielastig auch für meinen Geschmack. Ansonsten müsste man doch eigentlich schreiben: Weiter so Jungs, das sind wirklich einige sehr schöne Aufnahmen mit schönen Farben darunter...Oder sollte man die jungen Filmemacher denn mit einer Kritik lieber demotivieren ?
Denkt ausserdem mal darüber nach was das Wort „Roadtrip“ auf Deutsch übersetzt denn genau heisst bevor ihr hier den Jungen Leuten gegenüber irgendeinen Stuss zusammen schreibt. Ein Roadtrip hat dann absolut nix, aber nicht das geringste mit einem Roadmovie zu tun.
Ein privater Reisefim braucht überigens weder eine Movie Handlung, weder Farben die jetzt allen Filmemachern gefallen, um gut zu sein. Das der Film nach Aussagen hier, sogar noch den falschen Titel haben soll finde ich einfach lachhaft und peinlich.
Ein bisschen mehr Toleranz und Offenheit hier im Forum, jungen Leuten gegenüber wäre manchmal ganz nett, wer hat dann sonst noch Lust hier irgend einen Film zu posten ?
Gruss Boris
Antwort von Jott:
Ich verstehe das Genöle nicht. Tolle Aufnahmen dabei, konsistenter Look, der zackige Schnitt ist Zeitgeist und gewollt. War ja kein Rentnerausflug.
Aber mit handlichem 8Bit-Kinderkram (Sony a7III; DJI Mavic Pro 2, Gopro Hero 5) kann man unmöglich filmen, wie das Fachpersonal weiß. Ist das euer Problem?
Antwort von Darth Schneider:
Nein, das Problem ist wahrscheinlich das diese Grünschnäbel halt wahrscheinlich schönere Aufnahmen und Farben hinkriegen als einige Kommentar Schreiber hier die die Filmerei schon viel länger machen....
Gruss Boris
Antwort von Mediamind:
Es gibt viele Optionen solch eine Reiseziel in Szene zu setzten. Ein Weg, wie man sich selbst und den Tripp in einer wunderbaren Landschaft umsetzten kann sieht z.B. so aus:
https://www.youtube.com/watch?v=6A5HY7hDeQA
Ich gebe leider Recht, für einen ersten Versuch nett aber der Titel verheisst mehr als er dann halten kann.
Antwort von Darth Schneider:
.....10 Minuten habe ich nur mit Mühe geschafft, finde ich jetzt wirklich eher sehr langweilig, gar nicht besser als der obere Film. Muss ich mir jetzt wirklich mit mehr oder weniger lauen Bilder ansehen, wie der Typ, herum latscht, zeltet und sich ein Teechen kocht.....? Nun ja die Geschmäcker sind halt sehr verschieden.
Gruss Boris
Antwort von Jörg:
Nun ja die Geschmäcker sind halt sehr verschieden.
ach nee, ...und deshalb mag der Eine das als "aktuellen Ausdruck der Jugend" sehen, der Andere
vermisst die Auseinandersetzung, die Würdigung des Charakters der Gegend.
Und nun?
Antwort von Frank B.:
Will auch mal meinen Senf dazu geben. Ich werde sicher dabei auch einiges wiederholen, was hier schon gesagt wurde. Mir gefällt der Film ganz gut. Ich muss ihn halt etwas differenziert betrachten. Er enthält sehr schöne Bilder, allerdings auch recht unscharfe und verwackelte Aufnahmen, die offensichtlich dem Film Dynamik verleihen sollen. Ich sehe mich, wie einige hier, auch nicht als Person der Zielgruppe für diesen Film. Das hat erstmal ästhetische Gründe. Schnelle Schnitte, durchgehend rockige (scheppernde) oder anders nervige Musik, die eher nicht meinem Geschmack entspricht, Wackelbilder, die Dynamik erzeugen sollen, sind wahrscheinlich eher für eine jugendlichere Zielgruppe bestimmt. Persönlich stoßen mich auch alle Reiseziele ab, die eine Winterjacke erfordern. Dennoch, die Landschaft ist schon toll, die in den Bildern gezeigt wird. Es kommt auch ein gewisser Fun-Faktor rüber, den die (nicht mehr ganz so) jungen Leute doch auch hatten. Aber genau bei diesem Punkt liegt wahrscheinlich das Hauptproblem des Films. Er ist einfach nicht für Leute außerhalb dieser Reise- /Freundesgruppe in irgendeiner Form informativ oder auch nachvollziehbar. Man hat einen Abstand zu dieser Gruppe, die Personen gehen einen nichts an, sie vermitteln sich nicht. Es ist sicher ein guter Erinnerungsfilm für die Gruppe selbst, alle anderen aber sind und bleiben in dem Film Außenstehende und man braucht ein bisschen Geduld, sich den Film anzusehen. Man blendet sozusagen die Gruppe ein bisschen weg und konzentriert sich auf die Schönheit der Landschaft. Aber da die Gruppe bzw. Einzelpersonen daraus im Film sehr dominant die Bilder bestimmen, kann ich mir vorstellen, dass viele den Film eher distanziert und etwas genervt betrachten. Das Ganze würde wahrscheinlich etwas anders rüber kommen, wenn die Gruppe sich in irgendeiner Form am Anfang oder im Laufe des Filmes vorstellen würde. Der Zuschauer also irgendeine Beziehung zu den Personen aufbauen könnte. Dann vielleicht einige Bilder weniger, die die Gruppe zeigen und einige mehr, die reine Landschaft zeigen, die Landschaft also ein wenig vor der Gruppe die Dominanz erhalten würde. Es fehlt auch irgendwie, ich weiß nicht genau, wie ich das ausdrücken soll, die Ehrfurcht vor dieser Natur. Es sieht so aus, als kommt diese Gruppe dahin und tut im Grunde die Dinge, die sie auch woanders tun würde, in den Alpen, am Mittelmeer, wo auch immer. Die Natur, die Landschaft ist austauschbar, das Zentrum bleibt der Mensch. In Wirklichkeit ist es aber eher anders herum.
Der Film von Mediamind verlinkt, gefällt mir deutlich besser (allerdings habe ich ihn nur bis zur Hälfte ungefähr gesehen - ab da ungefähr wird er dann etwas langweilig), er wirkt meditativer. Dazu trägt auch die meditative Musik bei, die allerdings öfter mal den O-Tönen hätte weichen können. Die Landschaft kommt stärker zu Geltung, obwohl auch hier die reisende Person nahezu dauerhaft im Bild ist. Allerdings wird diese am Anfang ganz kurz im (Spiegel!!!)-Bild gezeigt (wird also in einer knappen Art vorgestellt und dem Zuschauer wird die Möglichkeit gegeben, sich mit dem Akteur zu identifizieren), was aber noch ein wenig intensiver hätte rüber kommen können. Dann ist es natürlich besser, dass es nur eine Person ist, mit der sich der Betrachter identifiziert und er nicht die Aufgabe hat, in einer Gruppe herum zu springen und versuchen muss Leute zuzuordnen. Das gibt schon viel mehr Spielraum, sich auf die Landschaft zu konzentrieren. In diesem Film begleitet man sozusagen den Akteur und schaut sich mit ihm die Natur an, wobei im ersten Film die Gruppe immer wieder die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Der Film ist mit 10 Minuten auch mir zu lang. Auch hier eher ein Erinnerungsfilm für den Reisenden. In einer Länge von 3-5 Minuten wäre er sicher für mehr Leute attraktiv.
Antwort von Jott:
In der Instagram-Welt geht es darum, sich an möglichst exotischen Locations zu inszenieren. Heute Lofoten, morgen woanders, nur halt eher nicht Bielefeld. Ist doch prima gelungen.
Und vor allem: die machen einfach, während anderweitig bräsige Pixelzähler darauf warten, dass endlich mal eine Kamera auf den Markt kommt, die ihnen passt. Und das wird nie der Fall sein, daher wird's bei denen weder mit den Lofoten noch mit Bielefeld jemals was werden.
Antwort von Frank B.:
Jott hat geschrieben:
Und vor allem: die machen einfach, während anderweitig bräsige Pixelzähler darauf warten, dass endlich mal eine Kamera auf den Markt kommt, die ihnen passt.
Das finde ich eben auch gut. Das Medium Film ist heute für jeden zugänglich und dadurch wird es natürlich auch privatisiert und auch ein Stück exklusiv. Die Zielgruppen sind halt oft klein, aber sie werden ganz speziell erreicht. Das ist die Aufgabe des Amateurfilms schon immer gewesen. Filmen soll Freude machen, dem Filmschaffenden aber auch der Zielgruppe. Wenn das gelingt, ist es doch in Ordnung. Amateurfilme schaffen auch historische Dokumente. Viele Recherchen leben heute von Amateurfilmmaterial, das irgendwann mal ein privater Mensch für sich und seine Familie gedreht hat.
Ich sehe es im Grunde auch so. Machen ist besser als hätte machen können.
Antwort von DAF:
"Digital Dre" hat geschrieben:
... sowie wunderschöne Polarlichter.
...
Filmlänge:
5:45 Minuten
Schöne Bilder - aber bis zu den Polarlichtern bin ich offen gestanden garnicht gekommen.
Überleg dir/euch beim Schneiden zu jeder Einstellung: Wo ist jetzt der Mehrwert, der den Zusehern in Aussicht gestellt wird, warum sie weiter hinschauen sollen.
Anders gesagt: IHR kennt den Clip, IHR habt zu jeder Einstellung einen Bezug/Erinnerungen usw. usf. Das haben Zuseher nicht! Die müsst ihr einfangen/abholen. Durchgehend...
Zeig/t den Clip mal kommentarlos in offener, größerer Runde auf nem TV (als nicht gemeinsam mit nem Kumpel der eh nicht weg kann auf den Monitor schauen). Ab dem Moment wo die Leute das Quatschen anfangen, ist der Clip nebensächlich geworden... 😎
Antwort von Jörg:
Frank schreibt
Es fehlt auch irgendwie, ich weiß nicht genau, wie ich das ausdrücken soll, die Ehrfurcht vor dieser Natur. Es sieht so aus, als kommt diese Gruppe dahin und tut im Grunde die Dinge, die sie auch woanders tun würde,
Das ist auch meine Meinung dazu.
Und wenn Jott schreibt, "dass man in der Instagramwelt" dann mag das ja so sein.
Nur da bewege ich mich nicht, insofern geht der clip an mir als Zielgruppe komplett vorbei.-
Und da hier nicht Instagram ist, haben einige es gewagt, den clip negativ zu sehen.
Wie immer hier, so schlimm?
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich fände es schön wenn Jörg uns mal eines seiner Arbeiten hier vorführt und wir uns dann auch so sehr wie er um einen diplomatischen Ton bemühen.
Kritisieren kann man immer besonders gut aus der Deckung, wenn man dann aber mit dem Kopf aus dem Dickicht muß, wird es wohlmöglich unangenehm.
Antwort von Frank B.:
Ich persönlich habe noch nie so einen Film hinbekommen, mit Drohnenaufnahmen, aufwendig geplanten Szenen und genauso viel Aufmerksamkeit auf den Ton, wie auf das Bild. Irgendwie fehlt mir da auch die Muße und ich scheue den Aufwand, weil ich immer sowas von platt bin, wenn ich in den Urlaub fahre, dass ich meist zwar viel fotografiere und filme, von den wenigsten Reisen dann aber einen ansprechenden Film zusammen kriege. Ein paar mal ists mir allerdings gelungen, dann wird es aber so ne Art Bildertagebuch, was sich dann vielleicht meine Familie mal mit mir ansieht oder im höchsten Fall auch mal paar Freunde zu nem gemütlichen Abend. Meine Söhne sind meine größten Kritiker, die machen sich über jedes Ding lustig, was nicht so gelingt. Trotzdem geb ich nicht auf und versuche besser zu werden, hoffe aber sehr darauf, dass mich irgendwann mal meine normale Arbeit nicht mehr so in Beschlag nimmt, wie bisher und dass irgendwann Zeit, Muße und Kreativität zurück kehren. Langweilig wirds mir wohl nie.
Im Moment bin ich ein bisschen stärker in die Fotografie eingestiegen. Da kann ich mich auf einzelne Bilder konzentrieren und es reicht, wenn ich eine Auswahl davon noch etwas nachbearbeite. Es ist für mich etwas entspannter als einen Videofilm zu machen. Ich betrachte das auch als eine Art Fortbildung in Bildkomposition, denn irgendwie konzentriert man sich bei einem Foto stärker auf diese als bei einem Video. Geht mir jedenfalls so.
Antwort von Jörg:
wenn Jörg uns mal eines seiner Arbeiten hier vorführt
hier gehts nicht um Bessermachen, somdern um gefallen, oder nicht gefallen.
Wenns Essen versalzen ist, sage ich das, ohne Michelinsterne zu besitzen!
Antwort von klusterdegenerierung:
Jörg hat geschrieben:
wenn Jörg uns mal eines seiner Arbeiten hier vorführt
hier gehts nicht um Bessermachen, somdern um gefallen, oder nicht gefallen.
Wenns Essen versalzen ist, sage ich das, ohne Michelinsterne zu besitzen!
Und warum beehrst Du uns nicht trotzdem mit Deinen Werken, wäre doch schön und für Dich eine gute Erfahrung?
Antwort von Auf Achse:
Ist schon ziemlich selbstverliebt das ganze, Selfie - Generation eben.
Für den Außenstehenden zusammenhangslos zusammengehackt.
Ein paar Aufnahmen haben mir gefallen, auf die sensationellen Polarlichter vergeblich gewartet ... SENSATIONELL geht ANDERS! Aber für Insta - Tauglichkeit muß die Verpackung vielversprechend sein.
Hauptsache das Video wurde überhaupt gemacht, von Bedeutung ist ausschließlich daß es den Beteiligten gefällt, auch wenn es reiner Selbstzweck ist. Ist nicht mei Stil, aber mir muß es nicht gefallen.
Auf Achse
Antwort von Jörg:
und für Dich eine gute Erfahrung?
ach kluster, welche Erfahrung soll ich denn ausgerechnet hier machen, die ich woanders
nicht schon xmal hatte??
ganz exklusiv für dich, wenn du dann aufhörst zu nerven, alle anderen konnten es schon hier sehen,
(viewtopic.php?f=17&t=142993&p=959851&hi ... ft#p959851)
8Jahre her,720 50p!!!,kein RAW, schnöde 8bit, keine luts, kein HDR, ETTR
oder sonst welche aktuellen must haves.
Vielleicht animiert es den Einen oder Anderen die gerade wieder hier stattfindende
Veranstaltung zu besuchen
https://vimeo.com/52717756
Antwort von Jan:
Wie schon geschrieben geht es bei dem Video klar um die junge Generation nach dem Motto, schau wo ich war. Es ist die typische Facebook-Like-Generation. Wenn die Landschaft im Vordergrund steht, gibt es viele andere Videos. Wie das aktuelle Video einer bekannten Metal-Band aus Finnland, die Aufnahmen sind in Finnland und Norwegen gemacht worden. Hier sieht man gleich, was der Filmer ausdrücken möchte. Wer kein Metal mag, kann den Ton leiser oder stumm schalten. Teilweise unfassbar schöne Aufnahmen und Stimmungen.
https://www.youtube.com/watch?v=rJ89F9xoG08
Antwort von Jörg:
phantastisch.
Antwort von Funless:
Jörg hat geschrieben:
8Jahre her,720 50p!!!,kein RAW, schnöde 8bit, keine luts, kein HDR, ETTR
oder sonst welche aktuellen must haves.
Vielleicht animiert es den Einen oder Anderen die gerade wieder hier stattfindende
Veranstaltung zu besuchen
https://vimeo.com/52717756
What a nice coincidence! Vom 2012‘er Festival of Lights hab‘ ich seinerzeit auch ein Filmchen (ca. 15 Min.) gemacht und schlummert jetzt auf meiner Archivfestplatte. Damals mit der GH2 aufgenommen und vele Motive aus deinem Video kommen auch in meinem vor.
Ich stell‘s immer wieder gerne fest: Berlin ist doch ein Dorf.
Antwort von Jörg:
Ich stell‘s immer wieder gerne fest: Berlin ist doch ein Dorf.
schon wahr.
Ich treffe immer ne Menge Bekannte, meine Frau hat schon komisch geschaut:
die kennst du doch nicht wirklich alle?
Antwort von Jan:
Ich möchte noch sagen, dass das Werk des Threadstarters gut ist. Egal ob die Wackler und die schnellen Schnitte gewollt sind, oder nicht. Beim Video vom Threadstarter und meinem geposteten Video sieht man, wie unterschiedlich Werke wirken können einer grob ähnlichen Region. Wie Stabilisierung oder langsame Schnitte ein Werk beeinflussen, oder schnelle Schnitte und Dynamik und ein gewisses Maß an Gewackel.
Antwort von Auf Achse:
Ist mMn in erster Linie ein Film für die Dabei - gewesenen, aber gut daß die Geschmäcker so verschieden sind.
Was ich völlig übertrieben finde sind die vollmundigen Ankündigungen in Thread-Überschrift und Text die in keiner Weise gehalten werden.
Ist wohl bloß die Hascherei nach Klicks. Dies läßt auch die Veröffentlichung hier im Forum vermuten, denn um Kritiken dürfte es ihm nicht gehen. Der erste Thread vom TO und bisher keinerlei weitere Reaktionen.
Auf Achse
Antwort von klusterdegenerierung:
Der einzig professionelle in dem ganzen hier ist der TS mit dem unprofessionellem Video der sich wohlwissend nicht mehr meldet, der sitzt kopfschüttelnd vorm Moni und kann es nicht fassen.
Antwort von Darth Schneider:
Das ist doch voll normal wenn jemand der einen Film veröffentlicht möglichst viele Klicks und Likes haben will. Zudem, der Titel verspricht doch jetzt nichts besonders, auf Deutsch übersetzt: „Norwegen, wie sie es noch nie gesehen haben“. Stimmt doch, ich war noch nie in Norwegen und habe das Land so noch nie gesehen....und kein Wunder das keine Reaktion vom TO kommt....
Was sollte er dann schreiben ?
Gruss Boris
Antwort von Auf Achse:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Zudem, der Titel verspricht doch jetzt nichts besonders, auf Deutsch übersetzt: „Norwegen, wie sie es noch nie gesehen haben“.
Boris, bitte alles lesen! Weiters in der Beschreibung des TO: "Hier erwarten dich die unglaublichsten Sonnen auf und Untergänge, sowie wunderschöne Polarlichter."
Sorry, die waren echt schwach und verdienen diese Bezeichnung nicht.
Aber wen du / ihr damit zufrieden seid, bitte gerne :-)
Auf Achse
Antwort von Jörg:
Aber wen du / ihr damit zufrieden seid, bitte gerne :-)
genau das war mein Kritikpunkt.
Diese bombastische Ankündigung, und dann das dürftige Ergebnis.
Genau das hab ich damit gemeint
Unambitioniert, wohl dem yt Zeitgeist geschuldet, Norwegen wird dies nicht gerecht,
aber das wird nur jemand verstehen, der hier Jahrzehnte lang die Natur genossen hat.
wobei die Jahrzehnte natürlich nicht nötig sind um begeistert zu sein.
und Auf Achse hat Recht, wems denn reicht...
Antwort von 3Dvideos:
Ein 6-Minuten-Trailer. Mit echten und eingebauten Störungen. Musik-Video. Wird seine Zielgruppe finden.
Antwort von Auf Achse:
Wie oben geschrieben stört mich der Stil gar nicht sehr, auch wenn ich persönliche Kritikpunkte aufgelistet hab, es steht zum Glück jedem frei es gut zu finden.
Am meisten stört mich diese Mogelpackung. Wenn "sensationell" draufsteht, dann will ich auch sensationelles sehen!
Was lernt man daraus: Wenn wer so derart die Eier raushängt, dann wird wohl nur lauwarme Luft drinnen sein. Wahrhaft sensationelle Dinge muß man nicht aufblasen, die fahren eh von selbst wie Sau :-)
Auf Achse
Antwort von Jan:
Der User hat sich in einem anderen Forum zu Wort gemeldet, ich hoffe er nimmt mir das nicht übel. Ich verstehe ja auch den Sinn darin, warum er das so gemacht hat.
PS: Die meisten User sind in mehreren Videoforen anwesend, egal ob Slashcam, Videotreffpunkt oder bei Videoaktiv.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danke erstmal für die vielen Kommentare!
Ich habe mich persönlich bewusst für das handheld schießen der videos mit Wacklern entschlossen, weil ich das Gefühl habe, immer wenn ein gimbal dabei war, war es nicht die "echte" Erfahrung die ich eingefangen habe, sondern es wirkte immer wie " ein professionell produzierter Werbefilm". Ein Gimbal oder Steadycam zerstört mir zu sehr die "Authentizität".
Auch wenn man mit gimbal und Kamera unterwegs ist entwickelt sich der gesamte zu einem gestellten video set und das wollte ich vermeiden. Dieses Video soll ja nur das wilde Abenteuer widerspiegeln
Antwort von Digital Dre:
Hi Leute, vielen Dank für die Kommentare erstmal!
Ja wir Stadtkinder stehen nunmal im Vordergrund, weil ich auch die Reisefilme drehe damit ich wenn ich alt und senil bin es wieder und wieder ansehen kann und mich dran erinnern kann was für eine schöne Zeit wir hatten.
Natürlich ist der Schnitt Stil Youtube angepasst, ich weiß dass er sehr schnell ist. Wäre es ein Video für eine andere Plattform würde ich es auch anders schneiden.
Ich könnte auch 20min Drohnen Flüge durch die Atemberaubende Landschaft zeigen, aber zum einen will ich nicht 20min sehen wie die Drohne mit gefühlt 2kmh 400m über dem Meeresgrund fliegt, noch fängt das die Emotion, das Lachen und staunen ein was wir empfunden hatten als wir da waren.
Das eine Kommentar mit den DJI Presets hat mich hart getroffen. Ich fliege ausschließlich mit manueller Steuerung.
Für die Generation die ein Problem mit den schnellen Schnitten hat werde ich bald auch den zweiten Teil hochladen, da ging es nach Senja, da liegt noch mehr Fokus auf die Landschaft selber, natürlich sind wir und unser Abenteuer auch im Vordergrund, aber es wird deutlich "angenehmer" geschnitten sein.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
pillepalle hat geschrieben:
Jeder der schon mal in Norwegen war weiß, das dieser Film der atemberaubenden Landschaft dort in keinster Weise gerecht wird.
Öh, wo steht da in der Beschreibung was von Landschaftsfilm, nichts oder?
Wahnsinn wie man hier doch immer wieder die selben Schubladen triggern kann.
Kaum schreibt jemand Norwegen in seinen Titel und schon läuft allen Landschaftspornografen der Sabber aus dem Mund, klasse!
Das da sogar noch der Zusatz "wie Du es noch nie gesehen hast" steht, scheinen jene auch völlig auszublenden.
Ich bin da ganz bei srone, lasst sie mal machen, wer will denn die immer gleichen Felsenaufnahmen sehen? ;-)
Das hat mir Hoffnung gegeben, dass dieses Forum doch ein Ort ist um meine Inhalte zu Posten :D
