Frage von Michael Weber:Nettes Zeugs dabei, 4fach HD Monitore, HD Videokonferenz übern Teich noch
so einiges Spielzeug für die hier Anwesenden:
http://feeds.feedburner.com/Cebit06Blog
besonders zu empfehlen:
CeBit Video Blog - Lifesize
CeBit Video Blog - CMO
Viel Spaß damit
Antwort von Michael Weber:
Nett ist ja die H264 Echtzeit Encodierung in Hardware, weiß jemand noch
Links mit H264 encodierten Videoblogs oder sonstwas, damit ich schauen
kann, ob mein Athlon XP1800 ne Chance hat, irgendwelche 1920er abzuspielen?
Die 720i sind ja schon viel besser als Pal.
Bitte nur Zeugs *ohne* DRM posten, auf so'n Müll kann ich verzichten.
Antwort von Michael Weber:
Marcus Jodorf schrieb:
> Michael Weber
schrieb:
>
> Nebenbei sind die Videos nicht ganz so nett, wie im Subject impliziert.
> 150 MB Avi Klötze am Stück sind einfach auch mit DSL reichlich krank.
> Hätten sie es in ein moderneres Containerformat gepackt, könnte man das
> wesentlich unkomplizierter schon gleich noch während des Downloads
> abspielen.
Yup, ich meinte ja auch download und nicht stream. Wobei es bei mir keine
Klötzchen gibt, ich spiele mit dem DivX Codec ab, der rechnet sogar das
interlace sauber raus, selbst im Standbild sind Bewegungen nur
verschwommen, nicht verzeilt.
>> Nett ist ja die H264 Echtzeit Encodierung in Hardware, weiß jemand
>> noch Links mit H264 encodierten Videoblogs oder sonstwas, damit ich
>> schauen kann, ob mein Athlon XP1800 ne Chance hat, irgendwelche 1920er
>> abzuspielen?
>
> Mit der CPU wirst Du mit h.264 hdtv keine große Freude haben. Nebenbei
> ist noch nicht einmal das Abspielen das eigentliche Problem, da aktuelle
> Rechner das mittlerweile ganz gut hinbekommen, sondern das Encoden. Dafür
> ist Hardwareunterstützung dann wirklich interessant.
Das ist klar, die Anlage kostet ja noch 12.000 $, *noch*-
Evtl. kann das n Athlon@4800 ja bei optimierten Algorithmen ja auch schon?
> Qualitativ sehr hochwertige hdtv Demos in h.264 gibt es bekanntermaßen
> bei Apple in deren hdtv Gallery und unter hd movie trailers.
> Mit Deinem Rechner wirst Du da allerdings vermutlich keine große Freude
> dran haben. Die 720p Varianten sollte der allerdings noch passabel
> hinbekommen.
>
>> Die 720i sind ja schon viel besser als Pal.
>
> wer hätte das gedacht?
>
>> Bitte nur Zeugs *ohne* DRM posten, auf so'n Müll kann ich verzichten.
>
> Die Demos in der Apple hd gallery sind völlig ohne DRM und auch qualitativ
> hochwertig.
>
>
> Gruß,
>
> Marcus
Muß ich mal abchecken, gerade keine Zeit.
Tschüß
Antwort von Christian Schroeder:
Marcus Jodorf schrieb:
> Michael Weber schrieb:
>
> Nebenbei sind die Videos nicht ganz so nett, wie im Subject impliziert.
> 150 MB Avi Klötze am Stück sind einfach auch mit DSL reichlich krank.
Selbst DSL 6000 ist ja ne lahme Ente. Hab neulich in der Uni Videos für
ein Projekt (;d.h. die Filme waren im Versuch selbst gedreht) gesaugt,
das waren so 3 MB/s. Da macht das erst richtig Spaß.
SCNR
--
Gruß Chris
Wir müssen uns Sisyphos als glücklichen Menschen vorstellen!
Antwort von Michael Weber:
Marcus Jodorf schrieb:
> 3. Das ist ja spannend, daß Dir Dein DivX Codec sauber ein Interlacing
> rausrechnet, das gar nicht vorhanden ist. Faszinierend.
Ok, klar, Punkt für dich. Source war deinterlaced. - schäm.
> Falls Du Dir mal anschaust, wieviele Frames/Sekunde auch der schnellste
> Athlon mit h.264 und hdtv Auflösung so grade noch beim Encoden hinbekommt,
> wird Dir vielleicht irgendwann mal ein Licht aufgehen.
Hatte leider keine Möglichkeit dazu, da im Bekanntenkreis keiner so einen
Boliden rumstehen hat.
>
> Aber es gibt immerhin erste Ansätze für weitergehende Hardware-
> unterstützung auch im Heimbereich. Moderne Grafikkarten kann man da
> z.B. bald als Nachbrenner einsetzen.
Ja hoffentlich. Nvidia scheint ja inzwischen zumindest beim decodieren
endlich korrekte Treiber rauszubringen...
> Gruß,
Und zurück
