Frage von Nightfly:Moin moin !
Ich würde gerne wissen, ob Software MPEG2 encoding von der Qualität besser ist
(cinema craft, canopus,...)
als
Hardware MPEG2 encoding (Canopus DVStorm2, ADS DVD XPRESS, ...)
Gruß,
Nightfly.
Antwort von Gast:
: Moin moin !
:
: Ich würde gerne wissen, ob Software MPEG2 encoding von der Qualität besser ist
: (cinema craft, canopus,...)
:
: als
: Hardware MPEG2 encoding (Canopus DVStorm2, ADS DVD XPRESS, ...)
:
: Gruß,
: Nightfly.
Das sollte doch ganz klar sein. Der Hardware Encoder (wir reden vom Consumer Bereich und nicht von Hollywood Produkten in der Preisklasse von Reihenhäusern) muss in Echtzeit seinen Job erledigen, während ein Software Encoder je nach Einstellung alle Zeit der Welt für seine Aufgabe hat und nebenbei noch von Updates profitieren kann. Er ist also immer die bessere Lösung.
Gruss - Gast
Antwort von Jörg:
Hi nightfly,
na ja, 4500-6000, ob niedrig oder nicht, es zählt immer das Material das encodiert werden soll.Bei langsamen, gleichmäßigen Bildern reicht wahrscheinlich auch eine noch niedrigere
Bitrate.Schnelle Sportaufnahmen, Wildwasser,etc. werden mehr benötigen.
Außerdem bist Du ja auch an Projektlänge gebunden. Wenn Du unbedingt 2Std. auf eine DVD haben willst, musst Du halt mit der Qualität zufrieden sein, die Dir das Format vorgibt.
Und genau in diesem Moment gefällt mir der procoder noch besser.
Sicherlich kommts beim HWencoder auf den codec an.Habe damit aber nur mit dem Canopuscodec Erfahrung. Der hohe Preis mag angemessen sein, ich würds wieder so machen.
Gruß Jörg
Antwort von Nightfly:
: Hi,
: an der Aussage von Gast ist schon was dran, allerdings würde ich es nicht so
: pauschalieren wollen.
: Bei mir läuft neben dem HW enc. der Storm noch der Procoder von canopus. Bei hohen
: Bitraten und CBR sind für mich so gut wie keine Unterschiede zu erkennen. Je
: schwieriger Dein Material wird, Du auch noch niedrige Bitraten benötigst, desto eher
: wird der Softenc. punkten können.
: encodierende Grüße Jörg
Danke für die Antworten! Hab jedoch dazu noch ein paar Fragen.
(Habe mal Softwareencoding von Canopus gesehen und von cinemacraft getestet beide sehr gut im Gegensatz zu dem was der Mainconcept(etwas unscharf) im Mediastudio Pro bietet.)
1.) Ist für Dich Jörg eine Bitrate von 4500-6000 niedrig?
2.)Kommt es nicht auch beim Hardware MPEG2 encoding darauf an welcher Codec implementiert wurde?
-a)Wenn nicht warum sollte sonst Canopus Hardware um ein 10faches teurer sein als ADS?
-b)Wenn ja welche sind zu empfehlen(am besten mit Gerät , in dem diese implementiert sind)?
Grüße ,
Nightfly
Antwort von Jörg:
Hi,
an der Aussage von Gast ist schon was dran, allerdings würde ich es nicht so pauschalieren wollen.
Bei mir läuft neben dem HW enc. der Storm noch der Procoder von canopus. Bei hohen Bitraten und CBR sind für mich so gut wie keine Unterschiede zu erkennen. Je schwieriger Dein Material wird, Du auch noch niedrige Bitraten benötigst, desto eher wird der Softenc. punkten können.
encodierende Grüße Jörg
