Frage von arb:Eine Frage an alle Canon XF-100 Kundige:
Ich möchte Clips die in Adobe CS 5.5 oder Edius 6.05 bearbeitet wurden, wieder zurück auf die CF-Karte schreiben, um diese in der Camera wieder abspielen zu können. Habe schon diverse Einstellungen bei der Ausgabe versucht, bisher erfolglos. Der Kartenleser Lexar USB3 überträgt jede Ausgabe auf die Karte problemlos, habe warscheinlich nie den richtigen Codec, wer hat eine Idee?
Für eine Hilfe bedanke ich mich im voraus. arb
Antwort von domain:
Neben der reinen .MXF Datei gibt es ja pro Clip und im jeweiligen Clipordner noch 4 andere Files mit den Endungen .CIF .CPF .XML und .SIF
Keine Ahnung wofür diese sind, aber irgend einen Sinn werden sie schon haben. Könnte mir vorstellen, dass diese Struktur auch beim Rückspielen wiederhergestellt werden muss.
Außerdem frage ich mich was das Rückspielen für einen Sinn haben soll?
Hat man früher bei Bändern ev. gemacht, um eine günstige Archivierungsmöglichkeit zu erhalten.
Antwort von arb:
Neben der reinen .MXF Datei gibt es ja pro Clip und im jeweiligen Clipordner noch 4 andere Files mit den Endungen .CIF .CPF .XML und .SIF
Keine Ahnung wofür diese sind, aber irgend einen Sinn werden sie schon haben. Könnte mir vorstellen, dass diese Struktur auch beim Rückspielen wiederhergestellt werden muss.
Außerdem frage ich mich was das Rückspielen für einen Sinn haben soll?
Hat man früher bei Bändern ev. gemacht, um eine günstige Archivierungsmöglichkeit zu erhalten.
Der Sinn des Rückspielens auf die Speicherkarte ist folgender: Ohne eine BD zu brennen und BD-Player vorzuhalten, meinen Schlepptop mitzunehmen, kann ich aus der Kamera heraus in praktisch verlustfreier Qualität per HDMI auf jeden Fernseher oder Beamer das Ergebnis sofort präsentieren, die CF-Karten sind gross genug, um kleie und mittlere Beiträge vorübergehend zu speichern. Doch wie bekomme ich ein beareitetes Projekt wieder auf die Karte zurück? Bei AVCHD war alles so einfach. Weder aus Premiere CS5.5 noch Edius 6.05 ist mit eine abspielbare Ausgabe gelungen. Vielleicht hat doch noch ein User die zündende Idee. Volkmar
Antwort von domain:
Da gibt es aber eine bessere Lösung über den WD-Player und eine externe 2,5" Festplatte (Stromversorgung über USB). Insgesamt eher kleiner und leichter als die XF 100 selbst und du kannst viele und auch längere Videos damit abspielen.
http://www.amazon.de/Western-Digital-TV ... 872&sr=8-1
Antwort von arb:
Da gibt es aber eine bessere Lösung über den WD-Player und eine externe 2,5" Festplatte (Stromversorgung über USB). Insgesamt eher kleiner und leichter als die XF 100 selbst und du kannst viele und auch längere Videos damit abspielen.
http://www.amazon.de/Western-Digital-TV ... 872&sr=8-1
Willst Du den WD Player wirklich dafür empfehlen? Das kann doch wohl nicht wahr sein! Ich habe Aufnahmen von einer XF 100, nicht von Aldi 120-€ Kamera. Der WD-Player verschlechtert HDV-Aufnahmen sichtbar! Volkmar
Antwort von Syndikat:
Ich hatte das gleiche Probelm schon bei der 7D. Sind dort zwar MP4-MOV Datein mit einer wesentlich unkomplizierteren Ordnerstruktur, aber obwohl ich exakt die gleichen Parameter wie das Origianl benutzt habe, war es mir nicht möglich diese abzuspielen. Im Dateiheader wird die Herkunft der Dateien gespeichert. Wahrscheinlich spielen die Canons nur Dateien ab, die auch mit einer Canon erstellt wurden.
Ich würde testweise mal den HDV-kompatiblem Modus benutzen, aber mach dir keine großen Hoffnungen. (1440x1080, 25mBit/s)
Antwort von CameraRick:
Da gibt es aber eine bessere Lösung über den WD-Player und eine externe 2,5" Festplatte (Stromversorgung über USB). Insgesamt eher kleiner und leichter als die XF 100 selbst und du kannst viele und auch längere Videos damit abspielen.
http://www.amazon.de/Western-Digital-TV ... 872&sr=8-1
Willst Du den WD Player wirklich dafür empfehlen? Das kann doch wohl nicht wahr sein! Ich habe Aufnahmen von einer XF 100, nicht von Aldi 120-€ Kamera. Der WD-Player verschlechtert HDV-Aufnahmen sichtbar! Volkmar
HDV ist doch HDV, was soll denn da verschlechtert werden? :/
Antwort von domain:
Ich habe schon viel über den WD TV gelesen aber noch nie, dass er ein schlechtes Bild hätte.
Zitierte Beispiele:
„...ich habe den Western Digital TV HD Media Player seit letzter woche, muss sagen ein tolles gerät, für ca.95 euro!! „
„Bootzeit ca.3 sek, bist dass bild am lcd ist.
Habe ihn auf 1080p eingestellt. süper sauberes bild.“
„Der kleine Kasten ist schlicht sensationell!!! Ich habe ihn auf meinen Beamer abgestimmt: 720p/50Hz. Das Ergebnis ist schlicht umwerfend.“
„Gestreamtes HD Video zur PS3 : Kein Unterschied zwischen PS3 und WD TV.“
Würde mich auch wundern, da doch alle Hardwareplayer auf demselben Sigma-Chip basieren.
Antwort von arb:
Ich habe schon viel über den WD TV gelesen aber noch nie, dass er ein schlechtes Bild hätte.
Zitierte Beispiele:
„...ich habe den Western Digital TV HD Media Player seit letzter woche, muss sagen ein tolles gerät, für ca.95 euro!! „
„Bootzeit ca.3 sek, bist dass bild am lcd ist.
Habe ihn auf 1080p eingestellt. süper sauberes bild.“
„Der kleine Kasten ist schlicht sensationell!!! Ich habe ihn auf meinen Beamer abgestimmt: 720p/50Hz. Das Ergebnis ist schlicht umwerfend.“
„Gestreamtes HD Video zur PS3 : Kein Unterschied zwischen PS3 und WD TV.“
Würde mich auch wundern, da doch alle Hardwareplayer auf demselben Sigma-Chip basieren.
Das trifft vielleicht auf Fernsehergröße zu, doch eine Bildgröße von ca. 4 Meter Breite mit einem hochwertigen Beamer projeziert, da sind garantiert gravierende Unterschiede sichtbar, haben es selbst in unserem Videoclub vor Jahren, als das Gerät auf den Markt kam getestet.Ansonsten wäre es ja ein Geheimtipp für die öffentlich rechtlichen, oder meinst Du wirklich, soche Leute sind nur zu dumm, die richtigen Geräte zu finden und geben umsonst Hunderttausende für Studiotechnik aus, wo es doch so ein tolles 96,-€ Gerät gibt?........
Doch kommen wir zu meiner Frage zurück: wer hat eine Idee zum Rückspielen auf CF-Karten um die Daten verlustlos in einer Kamera Canon XF-100 abzuspielen, alle anderen wohlgemeinten Ratschläge sind nutzlos. Volkmar
