Infoseite // Interlace: unterschied Billigcamcorder - Fernsehkamera

Frage von Multivideocutterman:


hi!

Bei Billigcamcordern sieht man ja oft die einzelnen Zeilen im Bild. Bei den teureren Fernsehkameras ja meistens nicht.
Meine Frage ist nun, was diese Kameras anders machen, dass das Bild so schlecht ist? Schließlich ist es doch das gleiche Verfahren?

Viele Grüße,
Multivideocutterman



Antwort von Jott:

Die machen nichts anderes, keinerlei Unterschied. Das auftreten störender Zeileneffekte hat nur etwas mit falscher Wiedergabe zu tun.



Antwort von WoWu:

@Multivideocutterman

Gute Kameras bearbeiten bei der Abtastung bereits das Bild. So werden die Linien, meist schon im Kameraprozessing leicht unscharf gemacht. (Blur).
Das geschieht dadurch, dass nicht nur eine Zeile abgetastet wird, sondern ebenso die nachfolgende Zeile.
Dadurch verwischen die Linien leicht und der Zuschauer nimmt sie eher als eine Linie war.
Summieren von Linienpaaren nennt man das Verfahren, woduch das interlace Flickern und interline Twitter verringert werden soll, weil Flicker dadurch verursacht wird, dass eine Zeile lediglich ein Pixel Höhe aufweist.
Daher erscheint im Interlaced Video eine Zeile in jedem andern Halbbild.
Das führt allerdings bereits bei der Abtastung zu einem Auflösungsverlust von rd. 25%.
Besonderheiten entstehen auch bei Ein-Chip Kameras, gegenüber 3-Chip Kameras.
Im Falle eines Sensors mit Pixels unterschiedlicher spektraler Lichtempfindlichkeit, wie beispielsweise des Bayer-Sensors, bedeutet dies, dass ein bei einem ersten Zwischenbild auf ein Zentrum beispielsweise eines grünen Pixels auftreffender Lichtstrahl bei einem zweiten Zwischenbild nicht auf das Zentrum eines sich in der Nachbarschaft dieses grünen Pixels befindlichen weiteren grünen Pixels auftrifft.
Der Lichtstrahl kann entweder zwischen den Zentren von Pixels auftreffen, oder aber auch auf das Zentrum eines Pixels einer unterschiedlichen spektralen Empfindlichkeit, im erwähnten Beispiel also beispielsweise auf das Zentrum eines roten oder blauen Pixels.
Die Farbkomponente des Details wird also nicht in vollem Umfang dargestellt und die Farbkontur und der Kontrast wird dadurch schwächer.
Anders verhält sich der Fall bei einer 3-Chip Kamera, da hier das entspre-chende Detail auf jeden Fall wieder die korrekte und identische Filterung zum ersten Halbbild erfährt.
Es gibt noch ein paar andere Punkte, in denen sich die Aufnahmetechnik der unterschiedlichen Kameras durchaus unterscheiden ... aber das würde den Rahmen hier sprengen.
Du siehst, deine Beobachtung ist durchaus richtig.



Antwort von carstenkurz:

hi!

Bei Billigcamcordern sieht man ja oft die einzelnen Zeilen im Bild. Bei den teureren Fernsehkameras ja meistens nicht. Sieht man? WO, bzw. unter welchen Umständen? So pauschal wie Du es hier darstellst ist es nicht. 'Zeilen im Bild' sieht man, soweit Du Interlace und nicht Aliasing meinst, nur bei 'falscher' Wiedergabe - auf progressiven Displays wie PCs, billigsten Monitoren, etc.


- Carsten



Antwort von Multivideocutterman:

danke :)