Infoseite // Canon EOS 7D MarkII - mit Video Stills Burst Mode?

Newsmeldung von slashCAM:






Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon EOS 7D MarkII - mit Video Stills Burst Mode?




Antwort von -paleface-:

Sehr schön...

Wie ich neulich ja schrieb, mache ich erst wieder ein Smiley wenn die neue 7D auftaucht...

:-)

Da isses...

Jetzt muss sie nur noch gut werden!



Antwort von caren:

Nah, die Hoffnung stirbt zuletzt!
Kann ich jetzt meine Zahllosen Gläser doch noch für Video einsetzten?
Habe mich bis jetzt gescheut von meiner EOS 40D aufzurüsten.
Bin gespannt...



Antwort von marcszeglat:

vorausgesetzt sie taugt dann auch was. die letzten neuvorstellungen enttäuschten in bezug auf video nur. denke langsam, die großen sensoren sind ein holzweg, besonders hinsichtlich meinen neuen erfahrungen mit der gh3. wünsche mir einen soliden 3-chipper zurück.



Antwort von Angry_C:

Wenn die Videoqualität in Richtung 5DIII geht, wäre sie interessant, sollte sie sich aber der 2-3 stelligen Modelle anpassen, bleibt sie weiterhin nur eine ernst zu nehmende Fotokamera.



Antwort von iasi:

"Serienbild RAW-Aufnahme-Möglichkeit"??

bei 1080p ginge dies wohl nur per Crop ...

aber auch dann wäre dies eine sehr feine Sache - obwohl man dann wirklich von anspruchsvollem Workflow sprechen könnte.

mal abwarten

zumal man "30/60 fps" auch anders interpretieren könnte - z.B. 30 Bilder mit 60fps

wären es natürlich wirklich 30fps bei höherer Auflösung als HD ...



Antwort von Syndikat:

Wenn die Videoqualität in Richtung 5DIII geht, wäre sie interessant, Hast mal mit der Mark III gefilmt? Die Schärfe ist schon erbärmlich, schade ansonsten macht sie nämlich schöne Bilder. Da erhoffe ich mir von einer aktuellen Neuvorstellung mehr! Nachdem es jetzt den Digic VI Prozessor gibt lässt das zumindest hoffen. Canon braucht dringend eine Cam ohne die ganzes DSLR Videokrankheiten aud Ausstattungmäßig einen GH 3 Killer... Schaun wir mal....



Antwort von Angry_C:

Wenn die Videoqualität in Richtung 5DIII geht, wäre sie interessant, Hast mal mit der Mark III gefilmt? Die Schärfe ist schon erbärmlich, schade ansonsten macht sie nämlich schöne Bilder. Da erhoffe ich mir von einer aktuellen Neuvorstellung mehr! Nachdem es jetzt den Digic VI Prozessor gibt lässt das zumindest hoffen. Canon braucht dringend eine Cam ohne die ganzes DSLR Videokrankheiten aud Ausstattungmäßig einen GH 3 Killer... Schaun wir mal.... Jo, in der Firma haben wir eine MarkIII und die Schärfe OOC ist wirklich nicht brauchbar, aber das Material lässt sich sehr gut in der Post nachschärfen.

Anderen ist die GH3 z.B. überschärft, und das kann man nicht rückgängig machen.



Antwort von blowup:

Wenn die Videoqualität in Richtung 5DIII geht, wäre sie interessant, sollte sie sich aber der 2-3 stelligen Modelle anpassen, bleibt sie weiterhin nur eine ernst zu nehmende Fotokamera. Ernst zu nehmen schon. Aber eigentlich überlege ich mir mittlerweile zu Nikon zu wechseln. Im Fotobereich bieten die mehr als die Canons und sind auch noch günstiger.

Canon hat scheinbar nur noch Marketing im Kopf und knausert mit echten Innovationen. Denen geht es vor allem darum, ihr abgestuftes Produktporfolio nicht durcheinander zu bringen.






Antwort von B.DeKid:

...zu Nikon zu wechseln. Im Fotobereich bieten die mehr als die Canons und sind auch noch günstiger.

..... LOL ja was hat den Nikon so viel besseres im Foto Bereich zu bieten?!?

...........

Die 7D Mark II wird wohl um die 3 000 Euro kosten (sie Preisanstieg bei den anderen Cams )

Canon wird wohl ne kleine EOS 1 basteln und mit der 7D Mark II den Sport Tier Fotografen ansprechen wollen - GsD!

Die Video Quali sollte wie die 5D Mark III sein und dann ist doch alles in Butter.

Das Ding muss einfach nur noch bei 12000 Iso gute Bilder machen und schnell sein dann wird die sofort gekauft.

Dann hat Canon eigentlich - sofern Sie noch ne Studio Version der 1er rausbringen , welche mehr MPx hat - eigentlich alles was der Mensch braucht im Angebot.
(OK das 200-400 mm sollte jetzt mal endlich kommen)

MfG
B.DeKid

PS: Einzig und allein die beleuchteten BackSide Knöpfe der D4 sind was worauf ich scharf wäre ;-)



Antwort von Paralkar:

Hoffentlich kriegt die 7dm2 den gleichen AF wie die 5dm3



Antwort von blowup:

...zu Nikon zu wechseln. Im Fotobereich bieten die mehr als die Canons und sind auch noch günstiger.

..... LOL ja was hat den Nikon so viel besseres im Foto Bereich zu bieten?!?

........... Beziehe mich hier zum Beispiel auf den Vergleich Nikon 600 zur Canon 6d.

Nikon hat hier noch einen internen Blitz (Canon keinen), Nikon hat 39 AF Messfelder mit 9 Kreuzsensoren (Canon 11 mit 1 Kreuzsensor) und ist Nikon ist auch noch billiger. (auf WLAN kann ich verzichten).

Nun gut, jeder kann sich ja selbst entscheiden, aber man wird wirklich das Gefühl nicht los, dass Canon die Produkte willkürlich schlechter macht, nur um die Abstufungen zwischen den Klassen zu erhalten.



Antwort von B.DeKid:

Beziehe mich hier zum Beispiel auf den Vergleich Nikon 600 zur Canon 6d.

... Mal was von gehört und direkt wieder vergessen! Diese " Ich brauch umbedingt VollFormat" Kameras sind beide eigentlich nen Marketing Witz.

Und eingebaute Blitzgeräte sind ausser vielleicht bei Kompakt Kameras auch immer nen Witz ( ja ich weiss hauptsache man hat nen Blitz) .

Das Messfeld - jo da könnte man nun eventuell was zu sagen , aber im Grunde sind das eh beides keine Sport Kameras und für Landschafts Fotos reich manuell und Potraits brauchen eigentlich auch nur einen einzigen FocusPunkt und gut ist.

Nikon macht sehr tolle Werkzeuge, keine Frage , aber man darf sich nicht täuschen lassen, den das Zubehör sowie die Einstiegs Linsen sind bei Nikon immer recht teuer.

Im Endeffekt tut sich da nicht viel bei den beiden - ob da nun Nikon oder Canon dran steht ist eigentlich voll kommen egal.

MfG
B.DeKid



Antwort von silverstone:

Wie wärs denn, wenn Canon endlich mal bei den VDSLR's auf 1080p60fps und 720p120fps aufrüsten würde?
Das wünsch ich mir schon lange! Dann hätte ich endlich eine (für mich) akzeptable Schärfe, und könnte dann zumindest fast Artefaktfreie 25% Zeitlupen mit Hilfe von Twixtor in FHD erstellen!



Antwort von le.sas:

Wenn die Videoqualität in Richtung 5DIII geht, wäre sie interessant, Hast mal mit der Mark III gefilmt? Die Schärfe ist schon erbärmlich, schade ansonsten macht sie nämlich schöne Bilder. Da erhoffe ich mir von einer aktuellen Neuvorstellung mehr! Nachdem es jetzt den Digic VI Prozessor gibt lässt das zumindest hoffen. Canon braucht dringend eine Cam ohne die ganzes DSLR Videokrankheiten aud Ausstattungmäßig einen GH 3 Killer... Schaun wir mal.... Jo, in der Firma haben wir eine MarkIII und die Schärfe OOC ist wirklich nicht brauchbar, aber das Material lässt sich sehr gut in der Post nachschärfen.

Anderen ist die GH3 z.B. überschärft, und das kann man nicht rückgängig machen.
Äh Ausstattungsmäßig liegt die MkIII Welten vor der GH3, nur so am Rande..