Frage von ZWEIFEL:Ich kaufe mir nächste woche einen camcorder und ich bin noch immer im zweifel ob ich die Sony DCR-TRV 950 oder die Canon DM-XM 2 kaufen soll. Da beide ca im gleichen preisfeld befinden bin ich wirklich am grübeln.... ich würde nur einen letzten anstoss noch brauchen, könnte mir da jemand behilflich sein?
Danke!
Antwort von Dirk Werner:
Ich habe das gleiche Problem. Wenn Dich die größe der XM 2 nicht stört, würde ich die XM 2 kaufen. Die TRV 950 hat so gut wie kein Weitwinkel. Der optische Zoom ist auch besser, wie Du bestimmt weisst. Der Bildstabilisator der XM 2 ist eine Granate, der stabilisiert wirklich gut, und dank de Henkels der XM 2 kann man tolle Aufnahmen machen, ganz zu schweigen von den guten LOWLIGHT Eigenschaften der XM 2. Also XM 2.
Gruss Dirk
Antwort von Doc:
Habe auch nur gute Erfahrungen mit der XM2!
Antwort von Horst.Schuller:
: Ich habe das gleiche Problem. Wenn Dich die größe der XM 2 nicht stört, würde ich die
: XM 2 kaufen. Die TRV 950 hat so gut wie kein Weitwinkel. Der optische Zoom ist auch
: besser, wie Du bestimmt weisst. Der Bildstabilisator der XM 2 ist eine Granate, der
: stabilisiert wirklich gut, und dank de Henkels der XM 2 kann man tolle Aufnahmen
: machen, ganz zu schweigen von den guten LOWLIGHT Eigenschaften der XM 2. Also XM 2.
: Gruss Dirk
Auch ich kam nach einem Vergleich des Handlings und des Preises (TRV950 zu XM-2 zu VX2000)
zu der Entscheidung, die XM-2 zu kaufen und habe sie nun ein Jahr in Betrieb.
Das Preisdelta zur VX200 war mir zu groß und vom Handling kam einfach nur eine Camera
in der Bauform XM-2 bzw. VX2000 in Frage. Ganz besonders klasse finde ich den pptischen Zoom (20-fach !)und die exzellenten Low-Light-Eigenschaften.
Kann nur zur XM-2 raten.
Gruß Horst
Antwort von otto:
XM2!
www.gutentagproduktion.de
Antwort von Horst.Schuller:
Hier nochmals die korrigierte Web-Adresse für den Bericht über die GL-2:
:
: Viel Spass und Gruß
: Horst
http://www.dvinfo.net/canongl2/index.php
Antwort von Horst.Schuller:
Lieber Forum-Leser,
ich wollte keinesfalls irgend etwas unterstellen, lese auch regelmäßig verschiedene
Fachzeitschriften und wollte lediglich meine positive Erfahrung zum Ausdruck bringen.
Trotzdem bleibe ich dabei, das eine Standard-SONY-1-Chip-Camera nicht mit der XM-2
zu vergleichen ist.
Vielleicht hier nochmals ein Link zu einer englisch-sprachigen Web-Seite, auf der
diverses zum NTCS-Pendant der XM-2 (heißt GL-2) nachzulesen ist.
Letztendlich muß jeder für sich entscheiden, was einem wichtig ist und auf was
er besonderen Wert legt.
Viel Spass und Gruß
Horst
Bericht über GL-2 (=XM-2 für NTSC) bei DVINFO.NET
Antwort von zerc:
mein "gerücht" das ich irgendwo mal gelesen habe soll nicht direckt vergleich sein, sondern eine sache, der man vll nachgehen könnte. es gibt viele tests zum thema camcorder. ich würde empfehlen eine aktuelle zeitschrift zu kaufen und dort mal nachschauen wie diese camcorder so eingestuft werden und was da positiv und negativ ist
ist nur ein tip :)
Antwort von Horst.Schuller:
Also:
Eine Sony DCR-TRV14 mit der CANON XM-2 zu vergleichen und das nur auf einer
Information vom Hörensagen bzgl. der Lichtempfindlichkeit halte ich schon
für ein starkes Ding !
Wir reden hier von einer semiprofessionellen 3-Chip-Camera, die sicherlich
mit der VX200 von Sony verglichen werden könnte aber keinsfalls mit
einer gehobenen Ein-Chip-Camera von Sony.
Gruß Horst
Antwort von ZWEIFEL:
Danke euch allen für die bemühungen, ich denke ich werde die canon nehmen....
kann ja dann mal posten obs die richtige entscheidung war
Nochmal ein großes Dankeschön an ALLE
lg
EntZweifelt ;)
Antwort von zerc:
ich hab auch verdeutlicht, das es ein gerücht ist :)
hab schon auch paar tests von der canon gesehen und scheint krasses teil zu sein was die davon so halten ...
Antwort von Wolfgang Maier:
Man kann nicht generell sagen, Canon Camcorder hätten schlechtere Eigenschaften als Sony-Camcorder. Das Gerücht kommt aus der Einsteigerklasse, wo z.B. die MV600 Serie mit den Sony-Digital8 Camcordern verglichen wird, welche mit größeren CCD's und halber Brennweite in der Tat lichtempfindlicher sind.
Ich hab ne XM2, und die hat hervorragende Lowlight-Eigenschaften und muß sich auch in diversen Tests nicht hinter der VX2000/2100 verstecken.
:
: ich hab gehört, das die von canon nicht so gut bei etwas schlechten lichtverhältnissen
: aufnehmen und sony im gegensatz sehr gut da sein sollten.
: kann aber nicht genau sagen ob es auch stimmt, hab meine schön günstige sony dcr trv14
: ;)
: und bin damit sehr zufrieden *g*
Antwort von zerc:
ich hab gehört, das die von canon nicht so gut bei etwas schlechten lichtverhältnissen aufnehmen und sony im gegensatz sehr gut da sein sollten.
kann aber nicht genau sagen ob es auch stimmt, hab meine schön günstige sony dcr trv14 ;)
und bin damit sehr zufrieden *g*
