Newsmeldung von slashCAM:Eigentlich eher ein Werbe-Kurzfilm ist der neue Spot "Intelligent Details" des Autoherstellers Bentley (der VW gehört) - seine Besonderheit: er wurde mit einem iPhone 5s gedreht und auf einem iPad Air geschnitten
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Bentley Werbefilm: mit dem iPhone 5s gedreht
Antwort von Jensli:
Da war ein Forenmitglied aber schneller als ihr, das Thema ist doch schon durchgekaut:
viewtopic.php?t=117080?highlight=bentley
;-)
Antwort von le.sas:
"Professionelle Drehs mit Smartphones" möchte ich als Unsatz des Jahres nominieren.
Sorry , aber so ein blödsinn hab ich noch nie gehört.
Wenn das nicht gleichzeitig ein Apple Werbespot wäre, hätte das niemand auf nem Smartphone gedreht, es hat absolt nichts mit können oder sonstwas zu tun wenn man ein Video auf nem Handy dreht. Bildfehler sind da, und alle die meinen "ich bin so gut, ich kann auch Kino mit einem Iphone machen", gehören auf ne Insel verbannt, die Insel der Hipster, Angeber und Nichtskönner.
Ist leider so. Ein Chirurg benutzt auch kein Spielzeugmesser nur weil er gut operieren kann.
Antwort von freezer:
Witzig - wird doch gerade hier immer wieder das Mantra vorgebetet, dass nicht das Werkzeug sondern der Kameramann für das Ergebnis verantwortlich ist und ein guter Kameramann auch mit subotpimalem Werkzeug ein professionelles Ergebnis erzielen wird, als ein Anfänger mit einem optimalen Werkzeug.
Sobald das Wort iPhone fällt, sehen manche hier wohl rot.
Antwort von tom:
"Professionelle Drehs mit Smartphones" möchte ich als Unsatz des Jahres nominieren.
Gemeint sind einfach Drehs von Profis mit dem entsprechendem Aufwand an Technik (siehe News) und eben aus Marketinggründen einem Smartphone als Kamera - davon gabs ja schon mehrere - im Gegensatz zum einfachen Rumfilmen mit dem Smartphone.
Und wie man die Berichterstattung anschaut, kann man nur sagen, dass sich das schon ausgezahlt hat aufmerksamkeitstechnisch :-)
Thomas
slashCAM
Antwort von le.sas:
Ja, nur dass ein guter Kameramann niemals mit einem Iphone drehen würde, warum auch?
Nur weil es cool ist, nur weil ihr alle das macht? Um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Es gibt noch genügend Menschen, die außerhalb der Ferrero-Küsschen WIxer-Instagram-Zacuto-Enjoyyourcamera Welt leben.
Wie gesagt- erklär mir doch dann mal bitte, warum ein Chirurg mit einer Plastikscheere Operieren sollte?
Wenn du mich davon überzeugst, dann verstehe ich vielleicht auch warum man (außer es ist wie hier eine Applewerbung), soetwas mit nem Telefon drehen sollte.
Wenn ein überzeugendes Argument kommt, bin ich gerne bereit meine Meinung darüber zu ändern.
Übrigens hat das mit nem Iphone nix zu tun, da kannst du auch ne Gopro, gh4 oder was auch immer für Einsetzen ;)
Antwort von WoWu:
Ja, nur dass ein guter Kameramann niemals mit einem Iphone drehen würde, warum auch?
Gegenfrage: "Warum nicht"?
... wenn darin mittlerweile dieselben Algorithmen werkeln wie in neueren 4K Kameras.
Wo ist dann noch das Alleinstellungsmerkmal der Tools für den "guten Kameramann" ?
(Das ist durchaus eine ernst gemeinte Frage).
Es ist ja nicht nur so, dass Handys besser werden, im Gegenzug werden bisher bessere Kameras auch schlechter, weil die optischen Vorteile, die sie immer ausgezeichnet haben, ziemlich weit wegfallen.
Antwort von freezer:
Ja, nur dass ein guter Kameramann niemals mit einem Iphone drehen würde, warum auch?
Und warum nicht? Das Video oben beweist doch gerade das Gegenteil, genauso wie die Szenen in Iron Man.
Niemand sagt, dass ein iPhone genauso gut wie eine professionelle Kamera ist, aber das Ding liefert durchaus brauchbare Ergebnisse.
Nur weil es cool ist, nur weil ihr alle das macht? Um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Ziemlich unsachliche Argumente, die Du da in Stellung bringen musst, oder?
Es gibt noch genügend Menschen, die außerhalb der Ferrero-Küsschen WIxer-Instagram-Zacuto-Enjoyyourcamera Welt leben.
Wie gesagt- erklär mir doch dann mal bitte, warum ein Chirurg mit einer Plastikscheere Operieren sollte?
Mit einer Schere operiert niemand, sondern mit einem Skalpell.
Und dass dieses Beispiel völlig daneben ist, weißt Du ja hoffentlich wohl selbst.
Wenn du mich davon überzeugst, dann verstehe ich vielleicht auch warum man (außer es ist wie hier eine Applewerbung), soetwas mit nem Telefon drehen sollte.
Wenn ein überzeugendes Argument kommt, bin ich gerne bereit meine Meinung darüber zu ändern.
Ist mir ziemlich wurscht Dich davon zu überzeugen. Entweder Du denkst nach und checkst das selbst aus, oder bleibst bei Deiner vorgefassten Meinung. Ich kann trotzdem gut schlafen und werde sicher nicht meine Zeit damit verschwenden, Dir Argumente zu liefern, die Du dann doch immer wieder nicht akzeptieren werden willst. Denn den Pfad der sachlichen Argumentation hast Du zu diesem Thema eh nie betreten.
Dir geht es doch nur um oberlehrerhaftes Gesülze, Vorurteile und Zementierung Deiner Apotheose als Wissender was Deiner Meinung nach richtig und was falsch zu sein hat in der Welt.
Antwort von Jott:
Mit iPhone gefilmt und auch gleich Post Production im Bentley mit dessen Bordelektronik (schick integrierte iPads mit iMovie drauf). Das ist der Witz. Wem so was keinen Spaß macht, der muss aber ein richtiger Miesepeter sein! :-)
Antwort von WoWu:
Jau, bildschöner Arbeitsplatz. Hätte mir auch gefallen.
Antwort von TaoTao:
"Professionelle Drehs mit Smartphones" möchte ich als Unsatz des Jahres nominieren.
Sorry , aber so ein blödsinn hab ich noch nie gehört.
Wenn das nicht gleichzeitig ein Apple Werbespot wäre, hätte das niemand auf nem Smartphone gedreht, es hat absolt nichts mit können oder sonstwas zu tun wenn man ein Video auf nem Handy dreht. Bildfehler sind da, und alle die meinen "ich bin so gut, ich kann auch Kino mit einem Iphone machen", gehören auf ne Insel verbannt, die Insel der Hipster, Angeber und Nichtskönner.
Ist leider so. Ein Chirurg benutzt auch kein Spielzeugmesser nur weil er gut operieren kann.
Sieh an, da fühlt sich aber jemand fast schon direkt beleidigt. Lass mich raten...Du bekommst selbst mit teurem Gerät nichts auf die Reihe und fühlst dich daher angepisst? Vermutlich.
Übrigens. Dein Vergleich ist schwachsinnig und in keinster Weise passend.
Antwort von WoWu:
Ich würde das nicht auf so einen einfachen Nenner bringen denn für die Vergangenheit der Kameras hat er sicher ein paar gute Argumente, die ich mit ihm sogar teilen würde, nur scheint zur Zeit ein Paradigmenwechsel statt zu finden und das Iphone und die Galaxis von samsung sind die ersten Vertreter dieser Gattung.
Frage ist eben nur, ob der Paradigmenwechsel auch in der Köpfen stattfinden wird.
Antwort von Bergspetzl:
es ist so das der markt einen neuen druck bekommen wird. bisher konnte man sich durch anschaffen und horten von equipment einen gewissen stand (erkaufen) erarbeiten, und war auch noch vordere wahl, auch wenn man nicht "der beste", sondern nur gut war, allein aus verfügbarkeitsgründen.
heute macht die technik sehr viel handwerk leider obsolet, kann man meinen. zumindest in gewissen segmenten. eine kamera wird nicht mehr etwas sein, was man bedienen können muss, sondern einfach nurmehr da sein und funktionieren.
die idee ist am ende das einzig vermarktbare, was bleibt, denn technik wird zum nobrainer. es könnte sein dass wir gerade in der situation sind, in der etliche grafiker vor jahren waren. alte quark x pressler haben genauso seltsam auf photoshop gechaut, und indesign. heute machen kids mit photoshop alles, wird sogar in der schule gelernt. nur noch für spezielle sachen muss ich zum grafiker.
diy videos für alle. wenn jetzt dann die z pixel dazu kommen gehts rund glaube ich. unser markt wird sich noch richtig umkrempeln. natürlich hängt noch am iphone eine batterie von zeugs damit es klappt. aber ehrlich. ich glaube den clip hätte ich auch gedreht. mit dem iphone und etwas diy zeugs. 4k raw z pixel im handy für webstreaming. die maschine rechnets rund. wir werden es nicht aufhalten können, denn am ende will jeder drehen, egal ob profi oder amatuer. die indistrie verwässerts. auf kosten der "kleinen", die sie jahre lang abgacashed hat. jetzt kommen neue player nd schröpfen den restlichen markt gandenlos mit technik zu spottpreisen.
hey, kein thema, wenn man nix mehr verdient. musik leidet auch darunter. und kost heut auch nix mehr ;)
Antwort von silentzero:
Warum flackern die äußeren Scheinwerfer der Bentleys immer so? Gut zu erkennen in der letzten Einstellung.
Antwort von Tiefflieger:
Abwarten bis die ersten Smartphones mit optischem Bildstabilisator, oder gar "~RAW" nach optischer Korrektur, HDR und "Pixelshift" kommen (13MP zu 50MP, für "echt" farblich debayertes 4K genügen ca. 32MB).
Lichtfeld und ähnliches ist auch in petto, vielleicht geht man weg von Pixel- zu Vektorgrafikaufzeichnung (Auflösungsfrei)....
Gruss Tiefflieger
Antwort von sgywalka:
Der geilste
BENTLEY WERBEFILM war CHRIS MEEK im weissen BENTLEY
auf Rallystrecke in TOP GEAR..
aber des is wh nix für die gschdandenene teppich im Kofferaum-ausmesser.
magarine.. the land of magrine. echt arm
Antwort von WoWu:
Abwarten bis die ersten Smartphones mit optischem Bildstabilisator, oder gar "~RAW" nach optischer Korrektur, HDR und "Pixelshift" kommen (13MP zu 50MP, für "echt" farblich debayertes 4K genügen ca. 32MB).
Gruss Tiefflieger
Da wirst Du lange warten müssen, weil sich das mit dem RAW gewaltig ändern wird, wenn höhere Auflösungen erst errechnet werden.
Antwort von WoWu:
Warum flackern die äußeren Scheinwerfer der Bentleys immer so? Gut zu erkennen in der letzten Einstellung.
Weil LEDs getaktet sind.
Hätte der Kameramann eigentlich wissen sollen aber in den US Modellen kann man leider die Begrenzungsleuuchetn nicht abschalten.
Da hilft nur der Schraubenschlüssel.
Antwort von rkunstmann:
Naja:)
Schön für Apple und Volkswagen... Ich finde iPhone Cinematography gut, wenn sie einem Regisseur im Iran, der Arbeitsverbot hat, hilft einen Film zu machen. Ansonsten... Fine... Ist halt Werbung.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ja, nur dass ein guter Kameramann niemals mit einem Iphone drehen würde, warum auch?
Nur weil es cool ist, nur weil ihr alle das macht? Um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Es gibt noch genügend Menschen, die außerhalb der Ferrero-Küsschen WIxer-Instagram-Zacuto-Enjoyyourcamera Welt leben.
Wie gesagt- erklär mir doch dann mal bitte, warum ein Chirurg mit einer Plastikscheere Operieren sollte?
Wenn du mich davon überzeugst, dann verstehe ich vielleicht auch warum man (außer es ist wie hier eine Applewerbung), soetwas mit nem Telefon drehen sollte.
Wenn ein überzeugendes Argument kommt, bin ich gerne bereit meine Meinung darüber zu ändern.
Übrigens hat das mit nem Iphone nix zu tun, da kannst du auch ne Gopro, gh4 oder was auch immer für Einsetzen ;)
Ich denke für so manch einen von uns wäre es besser wenn Du auf eine Insel mußt!!
Was Du Dir immer anmaßt ist wirklich unter aller Sau!
Ich weiß nicht was Du wieder für ein problem hast, das Ding ist Sauber eingetütet und cool obendrein!
Und wenn die es mit nem getrocknetem Kuhfladen gedreht hätten wenn es ginge, ist doch total egal!
Wie kann man nur so verkorkst sein??
Antwort von DV_Chris:
Le.sas soll mal was aus seinem Portfolio zeigen. Höchstwahrscheinlich erstarren wir dann alle vor Ehrfurcht.
Antwort von Ab-gedreht:
Ist doch schön!
Antwort von aight8:
Ist wahrscheinlich eine Marketing-Kooperation zwischen Apple und Bentley. Mich als potentiellen Bentley Käufer macht so was natürlich an wenn der Spot mit einem Smartphone gedreht wurde. Man muss sich auch fragen wie der Spot ausgesehen hätte, wenn man eine professionelle Kamera verwendet hätte. So was rauszuschmeissen und zu zeigen wie gut es geworden ist, ist quatsch, denn es gibt kein Referenzbild. Und wenn es mal welche gibt ist die Bearbeitung halt so gewählt das ein qualitativer Mehrwert der Procam unterdrückt ist. Typisch Marketing und Aufmerksamkeits Banausen.
Antwort von rkunstmann:
Hab"s jetzt geguckt und muss sagen: Naja... Crushed Blacks und blown out highlights in fast jedem Bild. Dazu Rolling Shutter Galore... Also zumindest ehrlich waren sie wohl;) Ist halt so ein Cross- Marketing- Ding... Ich finde es eigentlich toll, dass das iPhone (und andere Geräte) so gute Bilder machen, aber man sieht auch hier die Limitationen und ich find"s ein bisschen dekadent und auch verlogen. Ich mag diesen hier lieber (klar ist auch nur Werbung und letztlich verlogen- vielleicht auch weil ich das Auto mehr mag;):
Beste Grüße!
Antwort von mediavideo:
Das zeigt das Problem der Technikträumer im Slashcam-Forum.
Ohne Kamera mit 14 Blendenstufen, 10bit oder mehr, RAW und 6k-Auflösung kann man keine vernünftigen Filme/Videos/Werbeclips machen ...
Wenn ich alleine den Technik-Hype einiger hier um z.B. die 6k-Red Dragon höre, frage ich mich ob die den Beruf nicht besser wechseln würden.
Psycho von Alfred Hitchcock war schwarz-weiß und in 1960er Bildqualität ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Psycho_%281960%29
Warum steht der Film aktuell immer noch auf Platz 1 der besten Thriller in den USA des American Film Institute ???
http://de.wikipedia.org/wiki/American_F ... n_Thriller
Es gibt doch eine neue Verfilmung von 1998 in Farbe und besserer Bildqualität ???
http://de.wikipedia.org/wiki/Psycho_%281998%29
Warum steht die lächerliche Psycho Version von 1960 bei Amazon im Verkaufsrang 3477 deutlich vor der neuen Verfilmung in Farbe in 1998er Bildqualität (nur auf Rang 21313) ???
Welche Deppen kaufen so eine schlechte alte DVD-Qualität ???
Hätte gerne mal eine Antwort von den absurden "nur 6k-Red RAW und mehr als 10bit ist toll" Fanatikern ...
(Ihr müsst Psycho nur mit einer 6k-Red in Raw mit mehr als 10bit farbig drehen und kommt dann sofort auf Platz 1 und es gibt Geld und Ruhm für euch - hört doch auf mit den kleinen Werbeclips, macht es doch richtig !!!)
Antwort von Jott:
Ist wahrscheinlich eine Marketing-Kooperation zwischen Apple und Bentley ... Typisch Marketing und Aufmerksamkeits Banausen.
Klar ist es das. Es gibt schon länger iPhone-Hüllen von Bentley, zum Beispiel. Für zahlungskräftige Banausen.
Was habt ihr eigentlich alle gegen Marketing? Man zeigt der Welt, was man so anbietet und kann. Wie macht ihr das als Dienstleister: das Gleiche, oder nur verzweifelt warten, bis das Telefon klingelt? Dann lieber ein kleines Video, das mal schnell eine halbe Million Klicks einfährt auf YouTube. Nur ein paar davon sind von Leuten, die nach geclippten Bildteilen suchen, wetten? Der Rest findet's cool.
Antwort von sottofellini:
Vielleicht war das iphone das einzige Gerät, bei welchem sich nicht der Sensor vor Schreck beim reinbeamen dieser Designer Katastrophe unter die Akkuschale verkrochen hat.
Antwort von klusterdegenerierung:
Le.sas soll mal was aus seinem Portfolio zeigen. Höchstwahrscheinlich erstarren wir dann alle vor Ehrfurcht.
Da kannst Du lange betteln! -)
Antwort von Benutzername:
jetzt schnell das iFöhn 5s kaufen und ja nicht das objektiv für 2489 euro vergessen. wegen der ach so tollen bildqualität.
Antwort von Anne Nerven:
Ja, nur dass ein guter Kameramann niemals mit einem Iphone drehen würde, warum auch?Quatsch! Ich würd auch mit nem iphone drehen.
Antwort von sottofellini:
Klar- Du bist ja auch kein Kameramann ;-)
Antwort von snoogie:
Also wenn ich mir nen Bentley leisten könnte würde ich schon mit dem
iPhone 6 drehen...
Und diese Heuschreckenartigen Turbokspitslistena?$<%\•<{% in ihren viertel Million Karren können mich mal.
Ansonsten bin ich genau die Zielgruppe - im Zug sitzen und mit dem Notebook Filme schneiden, die ich auf meiner Dslr gedreht gabe -
Nicht mehr und nicht weniger
Antwort von snoogie:
Also wenn ich mir nen Bentley leisten könnte würde ich schon mit dem
iPhone 6 drehen...
Und diese Heuschreckenartigen Turbokspitslistena?$<%\•<{% in ihren viertel Million Karren können mich mal.
Ansonsten bin ich genau die Zielgruppe - im Zug sitzen und mit dem Notebook Filme schneiden, die ich auf meiner Dslr gedreht gabe -
Nicht mehr und nicht weniger
Antwort von klusterdegenerierung:
Le.sas soll mal was aus seinem Portfolio zeigen. Höchstwahrscheinlich erstarren wir dann alle vor Ehrfurcht.
Vielleicht sollte das hier mal als Registrierungsvorausetzung gehandhabt werden, das jeder min 2 seiner Arbeiten vorstellen muß, damit er überhaupt mitreden darf bzw user werden kann! :-)
So alle freiwilligen schon mal vorraus! :-)
Antwort von SgtPepper:
eigentlich ne ganz schöne Idee, als eine Art spielerische Herausforderung die technischen Mittel zu beschränken (in dem Fall die Kamera)
wer weiß, ob es wirklich genau so war..
zB.: auch wenn der Interview-Ton stellenweise recht rough ist, denke ich nicht, dass der O-Ton mit dem Iphone aufgenommen wurde.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Ton-PostPro allein mit Apple - Unterhaltungselektronik realisiert wurde.
Antwort von Rick SSon:
In "Farbe" wäre das wohl nicht anzusehen.
Ich sehe auch die Einschränkung nicht. Ich sehe nicht mal die erwähnenswerte News. Wow, man kann 2014 mit einem Smartphone und "nem Sack Gold drumrum ein Video drehen. In China muss wohl was umgefallen sein.
Antwort von Jott:
Ein anderer umgefallender Reissack in China:
http://blogs.computerworld.com/smartpho ... -hits-sxws
Geht schon auch in Farbe, wenn man mag! :-)
Den Oscar-Sack kennt man ja schon:
http://money.cnn.com/video/technology/2 ... m.cnnmoney
Ist doch nett, was man heute alles so machen kann mit einem Telefon. Spaß haben allemal.
Antwort von Nit Ram:
Vielleicht sollte das hier mal als Registrierungsvorausetzung gehandhabt werden, das jeder min 2 seiner Arbeiten vorstellen muß, damit er überhaupt mitreden darf bzw user werden kann! :-)
So alle freiwilligen schon mal vorraus! :-)
Na dann. :D
www.martin-matthias.com
Alles ohne 10-bit, ohne 4K und ohne HFR gedreht.
Le.sas, jetzt du! ;)
Antwort von Wuchthelm:
Allein dass hier schon die 2. Forumseite aufgegangen ist, zeigt mir dass Bentley und Apple damit absolut ins Schwarze getroffen haben. Wer von euch hätte sich sonst jemals für Unterhaltungselektronik in einem englischen Luxusfahrzeug interessiert? Keiner? So muss Werbung funktionieren! Bringe dein Produkt ins Gespräch, und das möglichst nicht nur bei den Stammkunden, sondern erschliesse neue Märkte! Früher brauchte man dafür Tit*en, heut nimmt man iPhones! Genial einfach, einfach genial!
Antwort von perrostar:
Das zeigt das Problem der Technikträumer im Slashcam-Forum.
Ohne Kamera mit 14 Blendenstufen, 10bit oder mehr, RAW und 6k-Auflösung kann man keine vernünftigen Filme/Videos/Werbeclips machen ...
Wenn ich alleine den Technik-Hype einiger hier um z.B. die 6k-Red Dragon höre, frage ich mich ob die den Beruf nicht besser wechseln würden.
Psycho von Alfred Hitchcock war schwarz-weiß und in 1960er Bildqualität ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Psycho_%281960%29
Warum steht der Film aktuell immer noch auf Platz 1 der besten Thriller in den USA des American Film Institute ???
http://de.wikipedia.org/wiki/American_F ... n_Thriller
Es gibt doch eine neue Verfilmung von 1998 in Farbe und besserer Bildqualität ???
http://de.wikipedia.org/wiki/Psycho_%281998%29
Warum steht die lächerliche Psycho Version von 1960 bei Amazon im Verkaufsrang 3477 deutlich vor der neuen Verfilmung in Farbe in 1998er Bildqualität (nur auf Rang 21313) ???
Welche Deppen kaufen so eine schlechte alte DVD-Qualität ???
Hätte gerne mal eine Antwort von den absurden "nur 6k-Red RAW und mehr als 10bit ist toll" Fanatikern ...
(Ihr müsst Psycho nur mit einer 6k-Red in Raw mit mehr als 10bit farbig drehen und kommt dann sofort auf Platz 1 und es gibt Geld und Ruhm für euch - hört doch auf mit den kleinen Werbeclips, macht es doch richtig !!!)
Danke für diesen Beitrag. Du weißt nicht wie sehr Du mir damit aus dem Herzen sprichst. Einfach nur wahr, wahr und nochmal wahr .
Ich finde es auch interessant das keiner auf Dein Posting reagiert, dann doch lieber über Technik weiterlabern denn die macht ja den Film ......
Antwort von Anne Nerven:
Wenn ein junges Kätzchen in der Karre säße, hätte der Clip 80 Trillionen Zuschauer. Warum man also diesen Thread als "Erfolg" verbucht, ist mir ein Rätsel.
Gibt es solche Diskussionen eigentlich auch in Foto-Foren, wenn Werbefotos mit Consumer-Cams geschossen wurden?
Antwort von Jensli:
Wenn ein junges Kätzchen in der Karre säße, hätte der Clip 80 Trillionen Zuschauer. Warum man also diesen Thread als "Erfolg" verbucht, ist mir ein Rätsel.
Gibt es solche Diskussionen eigentlich auch in Foto-Foren, wenn Werbefotos mit Consumer-Cams geschossen wurden?
Ich stelle mir einen Wurf weißer Katzenbabies statt den beiden alten Geldsäcken im Fond des Bentleys vor - du hast Recht, das hätte ein Klick-Rekord werden können.
Und ja, in Fotoforen gibt's das gleiche Spiel mit Handy-Fotos.... ;-)
Antwort von Pray:
So wie hier manche Leute schreiben kommt es mir eher so vor als fühlten sich hier einige auf den Schlips getreten, da hier scheinbar ein besseres Ergebnis erzielt wurde als für bestimmte user mit wesentlich besserer technik möglich zu sein scheint ;)
Antwort von marty:
Dieser Thread ist wirklich herrlich! ;-)
Man sieht wieder ganz deutlich was passiert, wenn einer seine Meinung den anderen aufdrängen möchte... :-D
Wer gerne seine Meinung vertreten möchte und nicht will, dass andere immer auf die Barrikaden gehen, dem lege ich nahe, sich mit dem Thema Gewaltfreie Kommunikation (wiki) zu beschäftigen. Ganz spannendes Thema.
Ich finde den Spot ganz toll! Begeistert bin ich von den Gimbalsystemen.... Ich will auch sowas...
Antwort von klusterdegenerierung:
Vielleicht sollte das hier mal als Registrierungsvorausetzung gehandhabt werden, das jeder min 2 seiner Arbeiten vorstellen muß, damit er überhaupt mitreden darf bzw user werden kann! :-)
So alle freiwilligen schon mal vorraus! :-)
Na dann. :D
www.martin-matthias.com
Alles ohne 10-bit, ohne 4K und ohne HFR gedreht.
Le.sas, jetzt du! ;)
Schönes footage!
Antwort von Rick SSon:
Ein anderer umgefallender Reissack in China:
http://blogs.computerworld.com/smartpho ... -hits-sxws
Geht schon auch in Farbe, wenn man mag! :-)
Den Oscar-Sack kennt man ja schon:
http://money.cnn.com/video/technology/2 ... m.cnnmoney
Ist doch nett, was man heute alles so machen kann mit einem Telefon. Spaß haben allemal.
Alles gut und schön. Aber das ist doch absolut "stating the obvious"
Ich versteh auch diese ganze Diskussion darum, wer oder was hier die Bilder macht nicht wirklich. Wir sind hier in "nem Newsforum, vorrangig gehts hier um (neue) Technik und Entwicklungen - was mir bei dieser "News" ganz nebenbei fehlt.
Aber abgesehen davon ist es doch für den Zweck Newsseite absolut irrelevant wer welche Bilder mit welcher Kamera + Zubehör produzieren kann.
Geht es nicht mehr darum technische Grenzen auszuloten, kennenzulernen und mit dem Wissen um das was möglich ist die optimale Technik für den jeweiligen (persönlichen) Einsatzzweck zu wählen?
Klar kann man irgendwelche High Contrast Videos mit 8 Bit für Youtube produzieren, die nicht schlecht sein müssen. Klar kann man dokumentarische Aufnahmen mit nem Iphone machen. Kann man auch mit ner Alten Hi8 Videokamera. Aber deswegen muss man doch nicht infrage stellen, warum ein möglichst natives Farbsampling oder höhere Auflösungen durchaus sinnvoll sein können. Dazu muss man bloss mal im Schnittsystem von einer smartphoneschwachlichtaufnahme die Gammakurve hochziehen um mehr "details" rauszuholen ;-) Mal ganz abgesehen von solchen Faktoren wie Platz, Budget, Zeit, Licht, persönliche Präferenz des Kunden usw.
Es gibt doch weitaus mehr als "das eine" Ergebnis, dass es zu erzielen gilt ...
Achja, Footage.
BMPC, Zeitfenster Dreh bis Abgabe ca. 2h
https://www.facebook.com/photo.php?v=73 ... =3&theater
FS700 mit Kitoptik :/ reine Handkamera (me), 2x hpx 250 (totale + seite), 5D , 550D, 300GB Footage, Zeitfenster 24h
https://www.facebook.com/photo.php?v=74 ... =3&theater
FS700, BMPC, Dreh ca. 1h, Zeitfenster 36h mit tausendundeiner Änderung :D
https://www.facebook.com/photo.php?v=74 ... =3&theater
Antwort von srone:
Le.sas soll mal was aus seinem Portfolio zeigen. Höchstwahrscheinlich erstarren wir dann alle vor Ehrfurcht.
Vielleicht sollte das hier mal als Registrierungsvorausetzung gehandhabt werden, das jeder min 2 seiner Arbeiten vorstellen muß, damit er überhaupt mitreden darf bzw user werden kann! :-)
So alle freiwilligen schon mal vorraus! :-)
wir haben doch unseren kollektivfreiwilligen - joerg-video, der zeigt doch schon genug. ;-)
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
Who the fack is Joerg Video?
