Ohne Hintergrundwissen sieht das wie eine riesige Zeitverschwendung aus. Und wenn es allein um die Kühlung geht, dann hätte man das auch einfacher haben können ohne das Gehäuse um 500% zu vergrößern.
Antwort von roki100:
Ist das eine Frage?
Ja. So wie es aussieht, bringt die Kühlung mit dem großen Kühlkörper doch etwas.
Ohne Hintergrundwissen sieht das wie eine riesige Zeitverschwendung aus.
der Typ sieht in dem Video auch so fertig aus...
Und wenn es allein um die Kühlung geht, dann hätte man das auch einfacher haben können ohne das Gehäuse um 500% zu vergrößern.
Das hätten die Leute von BMD doch von Anfang an besser machen können.
Antwort von MrMeeseeks:
Ist das eine Frage?
Ja. So wie es aussieht, bringt die Kühlung mit dem großen Kühlkörper doch etwas.
Ohne Hintergrundwissen sieht das wie eine riesige Zeitverschwendung aus.
der Typ sieht in dem Video auch so fertig aus...
Und wenn es allein um die Kühlung geht, dann hätte man das auch einfacher haben können ohne das Gehäuse um 500% zu vergrößern.
Das hätten die Leute von BMD doch von Anfang an besser machen können.
Nein hätten sie nicht. Man hat sich dafür entschieden die Kamera möglichst klein zu machen, denn die anderen damaligen Geräte mit ähnlichen Eigenschaften waren riesig.
Und wie man sieht sind die Unterscheide belanglos, daher alles richtig gemacht beim Design.
Antwort von roki100:
Nein hätten sie nicht. Man hat sich dafür entschieden die Kamera möglichst klein zu machen..
Oder: kein Problem, die Kameras müssen klein sein und der Kunde ist es, der einfach 20-50cm CPU Kühlkörper drauf montiert, passende Gehäuse dazu baut und die Kamera wie eine Arri oder RED aussehen lässt? Ja geht auch, wie man sieht... :lol:
