Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Atomos CEO: Bis zu 20 4K-Kamera-Modelle noch vor der NAB 2014
Antwort von Nathanjo:
Also vielleicht spricht ja der Amateuer/Prosumer in mir, aber ich habe weder Interesse an 4K, noch an RAW. Ja, croppen in HD wäre schon praktisch und ja, RAW ist in der Theorie auch super, aber realistisch gesehen übersteigt das vom Aufwand doch alles Notwendige.
Sowas wie die BMCC Pocket, ausgereifter und mit S35-Sensor und ich bin im Himmel. Gerne ohne RAW, dafür mit DNxHD.
Es wird kommen. Hoffentlich dann, wenn ich wieder auf der Suche nach einer neuen Kamera bin...
Antwort von ennui:
Mit Amateur/Prosumer hat das für mich nichts zu tun. Sonst wären zb. C300 oder Alexa wohl nicht die Verleih/Verkaufsschlager, die sie sind, da denken wohl viele ganz ähnlich. Ich ja auch. Eine Qualität, in der bis vor zu nicht allzulanger Zeit im Premiumsegment gedreht wurde bzw. weiterhin wird, ist für mich persönlich völlig ausreichend. Manchen ist es aber plötzlich zu schlecht. Aber wenn 4K dazu führt, dass sauberes und solides 2K im Preis sinkt, soll es mir auch recht sein.
Antwort von salamander:
...........
Antwort von gammanagel:
Hallo Salamander
Endlich bin ich erleuchtet worden
Danke oh großer salamann
Antwort von Paralkar:
Diese Einstellung ist etwas festgefahren.
Dem würd ich jetzt wiedersprechen, DSLRs finden auch im professionellen Bereich immer wieder Einsatz, meistens aber situationsabhängig wie beispielsweise in Black Svan.
Sie mussten einpaar Einstellungen in der U-Bahn drehen, hatten soweit ich weiß keine Drehgenehmigung und durften nicht sperren, situationsabhängig wurde ne 5d zwecks dem Low-Light und dem Gewicht genommen.
Ob jemand der das Budget und die freie Wahl auf alles andere hat, sich für ne DSLR entscheiden würde, vorrausgesetzt es ist nicht von solchen Situationen abhängig, würde ich auch bezweifeln.
Das wird aber sicherlich auch gestorben sein, dank Blackmagic
Antwort von Tiefflieger:
Ich freue mich auf 4K.
Eine Kamera "glaube" ich zu kennen und die hat 3x 1/2.3" Sensoren mit je 12 MP Brutto.
Wie sie in HD mit 1/4 der genutzen Sensorfläche arbeitet (Crop) ist bekannt, so ist in 4K eine lineare Verbesserung zu erwarten.
Ich möchte 4K, trotzdem meine jetzige Kamera bereits nahezu "echt" FullHD und ebenso in Farbnuancen "sauber" auflöst.
Ich habe heute im Media Markt " FlatTV angeschaut.
Die Demo Filme für FullHD waren im öffentlich rechtlichen Qualitätsband.
(z.B. ServusTV übertrifft diese Qualität)
Im Vergleich dazu waren 4K Kino Trailer und Demofilme auf dem Sony 65" 4K und LG 84" deutlich besser.
Aber erreichten bestenfalls knapp den Bildeindruck meiner FullHD Kamera bei unbearbeiteter nativer Szenenbetrachtung.
Um wirklich von 4K zu profitieren müsste ich einen Meter vom 65" TV entfernt schauen, aber das reicht gerade für mich alleine.
Vor ca. 3 Monaten habe ich hoch aufgelöste
MP Fotos und Demofilme in 4K Auflösung angeschaut.
Die Details und Farben der Fotos sind schon beindruckend.
Gruss Tiefflieger
