Frage von Frank Glencairn:image_2024-10-11_160641006.png
The camera allows filmmakers to utilize the near-limitless possibilities of Apple Immersive Video, a brand-new storytelling format that lets its users create 3D video in 8K with a 180-degree view. Basically, it’s a very new camera that sees 180 degrees, specially developed by Apple. It’s a specially designed stereoscopic camera with microphones that are also, in a way, multidirectional in order to record spatial audio.
https://ymcinema.com/2024/10/11/apple-i ... ma-camera/
Antwort von Darth Schneider:
Sieht sus wie ein durchgeknalltes Raumschiff.
Gruss Boris
Antwort von Valentino:
Die Kamera erinnert sehr stark an die S-3D Gemini 35mm VV-Kamera, die bei einigen IMAX Produktionen verwendet wurde. Von der neuen BM S-3D Kamera und der Panasonic Handhelp von vor 10 Jahren fangen wir erst garnicht an ;-)
Was mich auch etwas wundert ist das Cine-Tape auf der Kamera, den eigentlich ist bei einer 180 Grad Optik ein fixer Fokus von z. B. 1 Meter bis Unendlich recht schnell möglich. Für Objekte zwischen z. B. 10cm und 1 Meter, ist die Basis viel zu groß.
Frage mich auch, wie hier eine echte Immersion über den üblichen S-3D Effekt entstehen soll. Glaube RED hatte da mal ein 360 Grad Rig mit unzähligen Kameras und hat den Raum per LiDar einigermaßen Mappen können. Mehr wie die Wasserbüffel Demo habe ich nie wirklich sehen können.
Das größte Manko ist auch meiner Sicht die fehlende Möglichkeit die Basis aka. Abstand zwischen den Kameras im On anzupassen. Eventuell kann der ganze Optik-Block dafür getauscht werden, aber am Ende alles „alter Wein in neuen Schläuchen“. Eventuell geht Apple noch mit ordentlich Software über die Bilder und kann damit eine echte immersive 3D-Welt erschaffen.
Antwort von Frank Glencairn:
Valentino hat geschrieben:
Frage mich auch, wie hier eine echte Immersion über den üblichen S-3D Effekt entstehen soll. Glaube RED hatte da mal ein 360 Grad Rig mit unzähligen Kameras und hat den Raum per LiDar einigermaßen Mappen können.
Ich denke es hat sich mittlerweile auch bis zu Apple rumgesprochen, daß die Leute auf dem Sofa sitzen wollen und keinen Bock darauf haben sich ständig den Hals nach hinten verdrehen. Außerdem ist 180er Produktion so viel praktikabler, und einfacher.
Antwort von Darth Schneider:
Ja denkt ihr Apple fängt bald an andere Cinema Cameras zu bauen ?
Wer weiss…
Gruss Boris
Antwort von thsbln:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Valentino hat geschrieben:
Frage mich auch, wie hier eine echte Immersion über den üblichen S-3D Effekt entstehen soll. Glaube RED hatte da mal ein 360 Grad Rig mit unzähligen Kameras und hat den Raum per LiDar einigermaßen Mappen können.
Ich denke es hat sich mittlerweile auch bis zu Apple rumgesprochen, daß die Leute auf dem Sofa sitzen wollen und keinen Bock darauf haben sich ständig den Hals nach hinten verdrehen. Außerdem ist 180er Produktion so viel praktikabler, und einfacher.
Ach, einfach das Sofa umdrehen und den Film nochmal schauen :-)
Antwort von slashCAM:
Apple hat gerade eine ganze Reihe neuer Inhalte vorgestellt, die exklusiv und kostenlos für sein Mixed Reality Headset Apple Vision Pro produziert wurden. Unter den Film...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Apple hat eigene 8K 3D-Kamera für Vision Pro entwickelt
Antwort von Cinefreund:
Ich glaube, dass nur wenige hier die Vision Pro haben, deshalb möchte ich meine Eindrücke dazu teilen.
Ich habe die Vision Pro etwa fünf Tage nach dem Release im Store getestet und mich spontan entschieden, sie für ca. 4.200 € zu kaufen. In den ersten Tagen habe ich Filme geschaut und irgendwie das Interesse daran verloren, wahrscheinlich wegen der vielen Arbeit und des Stresses. Aber grundsätzlich ist das Gerät großartig, besonders beim Anschauen von 3D-Filmen.
Man schaut auf eine 2D-Leinwand, auf der das 3D-Geschehen stattfindet. Es gab auch direkt Videos von Leuten, die in Paris von Haus zu Haus springen, und von Alicia Keys, die man in einem Studio erleben konnte, was ebenfalls beeindruckend war.
Aber der U-Boot-Film ist wirklich der Wahnsinn. Ich hatte beim Anschauen richtig Angst. Man hat nicht nur das Gefühl, dabei zu sein; man ist es tatsächlich. Die Auflösung ist unglaublich gut und atemberaubend. Ich hätte gerne den gesamten zweistündigen Film gesehen, statt nur 16 Minuten.
Meine Verbesserungsvorschläge für Apple sind jedoch minimal. Wenn man im Geschehen ist und die Personen lebensecht vor einem stehen, ist das fantastisch. Egal, was sie tun, es fühlt sich real an. Wenn jedoch Szenen mit Close-ups von Menschen kommen, sieht das zwar auch gut aus, aber man wird kurz aus dem Moment gerissen. Daher würde ich es bevorzugen, alles so zu sehen, wie ich es im wirklichen Leben erlebe.
Close-ups sind vollkommen in Ordnung, solange es sich nicht um Menschen handelt. Selbst dann kann es vorkommen, dass man den Eindruck hat, eine Maus zu sein. Wenn der Fokus auf einem Gesicht liegt, kann man das auch so interpretieren, als wäre es ein Riese vor einem. Deshalb ist die 1:1-Darstellung die beste Sichtweise, auch wenn sie einige Einschränkungen mit sich bringt. Die Bildsprache mit der Vision Pro ist einfach anders.
Antwort von Valentino:
Cinefreund hat geschrieben:
Ich glaube, dass nur wenige hier die Vision Pro haben, deshalb möchte ich meine Eindrücke dazu teilen.
Ich habe die Vision Pro etwa fünf Tage nach dem Release im Store getestet und mich spontan entschieden, sie für ca. 4.200 € zu kaufen. In den ersten Tagen habe ich Filme geschaut und irgendwie das Interesse daran verloren, wahrscheinlich wegen der vielen Arbeit und des Stresses. Aber grundsätzlich ist das Gerät großartig, besonders beim Anschauen von 3D-Filmen.
Man schaut auf eine 2D-Leinwand, auf der das 3D-Geschehen stattfindet. Es gab auch direkt Videos von Leuten, die in Paris von Haus zu Haus springen, und von Alicia Keys, die man in einem Studio erleben konnte, was ebenfalls beeindruckend war.
Aber der U-Boot-Film ist wirklich der Wahnsinn. Ich hatte beim Anschauen richtig Angst. Man hat nicht nur das Gefühl, dabei zu sein; man ist es tatsächlich. Die Auflösung ist unglaublich gut und atemberaubend. Ich hätte gerne den gesamten zweistündigen Film gesehen, statt nur 16 Minuten.
Meine Verbesserungsvorschläge für Apple sind jedoch minimal. Wenn man im Geschehen ist und die Personen lebensecht vor einem stehen, ist das fantastisch. Egal, was sie tun, es fühlt sich real an. Wenn jedoch Szenen mit Close-ups von Menschen kommen, sieht das zwar auch gut aus, aber man wird kurz aus dem Moment gerissen. Daher würde ich es bevorzugen, alles so zu sehen, wie ich es im wirklichen Leben erlebe.
Close-ups sind vollkommen in Ordnung, solange es sich nicht um Menschen handelt. Selbst dann kann es vorkommen, dass man den Eindruck hat, eine Maus zu sein. Wenn der Fokus auf einem Gesicht liegt, kann man das auch so interpretieren, als wäre es ein Riese vor einem. Deshalb ist die 1:1-Darstellung die beste Sichtweise, auch wenn sie einige Einschränkungen mit sich bringt. Die Bildsprache mit der Vision Pro ist einfach anders.
Die Sache mit der Größenwahrnehmug bezeichnet am im S-3D Umfeld auch gerne als Gigantisums. Wenn man für Landschaftsaufnahmen die Basis zwischen beiden Kameras auf z. B. 0,5 bis 1 Meter erweitert tritt genau der gegenteilige Effekt ein und man spricht Miniaturrismus. Jeder gute Stereograph kennt diese Effekte und kann sie wenn gewünscht verhindern oder eben verstärken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stereographer
Ist schön, das das jetzt auch die Vision Pro User erleben dürfen. In der restlichen Welt gab es den letzten Hype dazu vor ca. 10 Jahren durch die Oculus und Vive VR-Brillen. Habe damals ein kurzes 360 Grad Video produziert. Geschnitten wurde in Premiere und dort konnte man sogar eine Echtzeitvorschau auf eine VR-Brille ausspielen.
Content gab es zu der Zeit auch recht viel von normalen 360 Grad- bis zum den S-3D 360/180 Grad-Videos und auch einige immersive VR-Demos mit 6DoF:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sechs_Freiheitsgrade
Am Ende soll sich anscheinend die Sony VR-Brille trotz der schlechteren Auflösung am Besten verkauft haben.
Antwort von Jan:
https://www.t-online.de/digital/aktuell ... tellt.html
