Logo
///  >

Test : Wer baut das beste Stativ? Sachtler Flowtech vs Gitzo Systematic - High-End Stative im Praxis-Vergleich-Teil 1

von Do, 4.Juli 2019 | 4 Seiten (Artikel auf einer Seite)


Konzept
Handling / Verschlüsse / Transport
Flexibilität/Einsatzgebiete



Beide zählen zu den weltweit renommiertesten Stativ-Herstellern: Sachtler auf der einen Seite mit seiner langen Tradition im Pro Videobereich und Gitzo auf der anderen Seite mit seinem High-End Stativbau, der mit der Systematic-Serie jetzt auch für Filmer interessant wird.

Sachtler Flowtech 75 versus Gitzo Systematic 3


Wir haben die letzten Monate viel Praxiserfahrung sowohl mit dem Sachtler Flowtech 75 als auch mit dem Gitzo Systematic 3 gesammelt - hier unser Premium Videostativ Shootout …



Konzept



Mit Blick auf die nahezu gleichen Arbeitshöhen und Transportmaße (Sachtler Flowtech 75 = max. 153 cm Arbeitshöhe ohne Spreader bei 68 cm Transportlänge - Gitzo Systematic 3 (lang) = max.152 cm Arbeitshöhe bei 67 cm Transportlänge) könnte man meinen, es handele sich um ähnliche Stative. Doch weit gefehlt:


Konzeptuell und von der Konstruktion her könnten das Sachtler und das Gitzo kaum weiter voneinander entfernt sein (und das obwohl beide zum gleichen Mutterkonzern Vitec gehören).

Das Sachtler Flowtech verschreibt sich als reines Videostativ mit montierter 75mm Klemmschale vor allem einem besonders schnellen und unkompliziertem Handling. Zentral hierfür sind die weit oben sitzenden Klemmhebel, mit denen der jeweilige Stativschenkel auf der gesamten Länge schnell und sicher arretiert wird. Uns ist derzeit kein anderes Stativsystem bekannt, das sich dermaßen schnell und komfortabel auf/abbauen bzw. in der Höhe justieren lässt.

Die Gitzo Systematic Serie verbindet Leichtbau bei hoher Traglast und Modularität. So lässt sich das Gitzo Systematic 3 zwischen Foto-Setups mit Kurbelsäule oder Nivelliersockel oder Video-Setup mit 75 oder 100 mm Halbschale modular umbauen. Kaum ein anderes Stativsystem kann so viel Modularität mit High-End Leichtbau und hoher Traglast vereinen.

Wie schlagen sich aber nun die unterschiedlichen Stativ-Konzepte in der Videopraxis?



Handling / Verschlüsse / Transport



Wir haben das Gitzo Systematic 3 dieses Jahr für unsere Interviews auf der NAB genutzt und es hierbei zig Mal pro Tag auf- und abgebaut und kilometerweit getragen. Gut gefallen hat uns beim Aufbau des Gitzos dass die sog. G-Lock-Ultra Drehverschlüsse mit einer Hand und einer (Viertel!) Drehung pro Schenkel zu öffnen sind.

Gitzo G-Lock-Ultra Drehverschlüsse


Das Bedeutet dass sich die zwei nebeneinander befindlichen G-Lock-Ultra Drehverschlüsse mit einer Hand gleichzeitig öffnen lassen. Das funktioniert ziemlich schnell. Allerdings gilt dies vor allem für den Aufbau aus komplett zusammengeschobenem Zustand - was, zugegeben - im Non-Stop Messebetrieb von Stand zu Stand eher selten bei uns der Fall war.

Meistens transportieren wir das Gitzo Systematic im bereits ausgezogenen Zustand über der Schulter, um beim Aufbau Zeit zu sparen. Und Apropos Schulter: Für den Transport auf der Schulter empfehlen wir beim Gitzo Systematic 3 eine Schaumstoff-Dämpfung an den entsprechenden Stativschenkeln anzubringen weil mindestens zwei Schenkel bei langem Schultertransport mit montiertem Videokopf recht hart auf der Schulter werden können. Hier könnten wir uns bei zukünftigen Updates auch ein vormontiertes Pad von Manfrotto vorstellen.

Für den finalen Aufbau vor Ort muss dann für die optimale Höhe mindestens ein Drehverschluss pro Schenkel geöffnet und wieder geschlossen werden. Dieser befindet sich beim Gitzo Systematic 3 - wenn wie bei uns bereits im ausgezogenen Zustand transportiert – in etwa auf Hüfthöhe und damit in guter Erreichbarkeit ohne sich groß nach vorne beugen zu müssen.


Wer zeitlich eng getaktet arbeiten muss, dem empfehlen wir das Systematic 3 im voll ausgezogenen Zustand zu transportieren, weil dann vor Ort die Höhe nur noch nach unten parallel für alle Schenkel justiert werden muss - was mit leichtem Druck von oben bei geöffneten oberen Verschlüssen sehr schnell geht. Wenn die Höhe nochmal nach oben justiert werden muss, wird es aufwendiger, weil man hier pro Schenkel die Höhe extra festlegen muss.

Daher lautet unsere Empfehlung bei den unterschiedlichen Versionen des Gitzo Systematic-Systems für möglichst schnelles Handling: Ein Stativ mit so wenig Segmenten wie möglich pro Schenkel wählen (hierbei jedoch die Transportlänge nicht aus den Augen verlieren).

Ein echtes Alleinstellungsmerkmal beim Handling des Gitzo Systematic 3 ist sein konkurrenzlos geringes Gewicht - doch hierzu im eigenen Gewichtskapitel weiter unten mehr.

So gut das Gitzo Systematic mit seinen G-Lock-Ultra Drehverschlüssen beim allgemeinen Handling auch funktioniert - in Sachen Geschwindigkeit und Justage kann es nicht ganz mit dem Sachtler Flowtech 75 mithalten.

Quick Release Brakes beim Flowtech 75


Ganz gleich ob man das Sachtler Flowtech ausgezogenen oder kompakt transportiert, die Höhenjustage sowohl nach oben als auch nach unten funktioniert via Sachtlers Quick Release Brakes am schnellsten und zugleich komfortabelsten.

Bemerkenswert hierbei ist, dass es Sachtler gelungen ist, sowohl nach unten als auch nach oben eine quasi parallele Stativschenkelbedienung zu ermöglichen. Sind einmal alle Quick Release Hebel geöffnet, kann die Stativhöhe sowohl nach unten als auch nach oben parallel für alle Schenkel zeitgleich erfolgen.

Quick Release Brakes beim Flowtech 75 geöffnet


Beim Transport über der Schulter punktet das Sachtler Flowtech mit seinen breiten, abgeflachten Stativschenkeln sowie mit den integrierten Magneten, die die Stativbeine zusammenhalten ohne zusätzliche Kordel.

Im Vergleich zu den zwei runden Stativschenkeln auf der Schulter beim Gitzo, lässt sich das Flowtech damit angenehmer auf der Schulter transportieren.

Im Hinterkopf sollte man beim Flowtech zusätzlich behalten, dass Sachtler noch Mittel- sowie Bodenspinnen für das Flowtech bietet, die sich ebenfalls schnell und unkompliziert montieren und bedienen lassen.

Einen Wermutstropfen beim Handling des Flowtech 75 sehen wir im vergleichsweise hohen Gewicht (doch auch hierzu im extra Gewichtskapitel weiter unten mehr).

Da wie hier mehrere Punkt zusammenfassen (Handling/Verschlüsse sowie Transport vor Ort) vergeben wir in diesem Abschnitt 2 Punkte, die sich beide das Sachtler Flowtech Konzept sichert:

Flowtech75 - 2:0 - Gitzo Systematic 3




Flexibilität/Einsatzgebiete



Wir hatten es bereits in der Einleitung kurz angerissen. Das Gitzo Systematic System dürfte zu den flexibelsten Stativsystemen schlechthin zählen. Wer ein hochwertiges Stativ sowohl für die Fotografie als auch für Video sucht, ist beim Systematic-System richtig.

Hochwertig gearbeitete Klemmung für Halbschalenadapter beim Gitzo Systematic


Dank einfach zu wechselnder Einsätze kann das Systematic via Mittelsäule oder Flachboden oder Flachboden-Nivelliereinsatz unkompliziert zu einem Fotostativ - je nach fotografischer Anwendung umgebaut werden.


Und auch bei der Videoanwendung steht beim Gitzo Systematic nicht nur die eine Videokopfgröße (75mm Halbschale) zur Verfügung: Tatsächlich lassen sich bei den Systematic Serien (2-4) auch 100 mm Halbschalenaufnahmen einsetzen (was übrigens gut zur hohen Traglast der Gitzos passt) und ebenfalls leicht vom User selbst durchgeführt werden kann.

Easy-Link 3/8 Zoll Gewinde beim Gitzo Systematic 3


Ergänzt wird die vorbildliche Modularität des Systematic 3 durch ein Easy-Link fähiges 3/8 Zoll Gewinde (dass jedoch mit dem Manfrotto 244 Mini trotz Easylink bei uns etwas Spiel hatte).

Das Flowtech 75 ist hingegen als reines Videostativ konzipiert und auch bei den Halbschalen lässt sich nichts ändern. Man ist beim Flowtech 75 auf 75mm Stativköpfe festgelegt. (Beim 100mm Pendant kann man dafür auch 75mm Adapter von Sachtler einsetzen).

Mittelspinne beim Sachtler Flowtech 75


Dafür lassen sich beim Flowtech sowohl Mittel- als auch Bodenspinnen und auch ein Rollen-Dolly für Studioanwendungen montieren. Zudem sind die Füße des Flowtech sehr schnell (werkzeuglos) auf Spikes umgebaut (was gleichzeitig ein Segen und ein Fluch ist, weil man die Gummifüsse beim Transport auch gerne mal unbeabsichtigt löst). Beim Gitzo ist für den Umbau von Gummifüßen auf Dornen zumindest ein Torx-Schlüssel nötig.


Ein 3/8 Zoll Gewinde findet sich auch beim Sachtler Flowtech75. Bei beiden Stativsystemen würden wir allerdings gerne ARRI-Safety Pin Aufnahmen sehen.

Zusammengefasst sehen wir beim Sachtler Flowtech mehr Videospezialisierung abrufbar während das Gitzo Systematic den großen Spagat zwischen Foto-und Videoanwendungen sowie unterschiedlichen Stativkopfaufnahmen schafft.

Die Disziplin Flexibilität/Einsatzgebiete geht damit knapp an das Gitzo Systematic 3.

Zwischenstand 1. Halbzeit:

Flowtech75 - 2:1 - Gitzo Systematic 3

Im zweiten Teil folgen dann die Themen: Torsionssteiffigkeit, Arbeitshöhen (oder besser: Tiefen!), Traglast, Gewicht, Preis und natürlich unser Fazit inkl. Shootout-Endstand.


  

[5 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
klusterdegenerierung    07:17 am 7.7.2019
https://www.4kshooters.net/2019/07/07/i ... mpetition/
Kamerafreund    15:24 am 6.7.2019
Stimme zu! Stativ und h265 waren super. Im Gegensatz zum Autofokus Test. ;) Da fehlt noch immer die Antwort.
rob    09:09 am 6.7.2019
Hallo Alex, vielen Dank für dein positives Feedback - das freut uns sehr! :-) Viele Grüße Rob/ slashCAM
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Sachtler Flowtech vs Gitzo Systematic - High-End Stative im Praxis-Vergleich - Teil 2 Mo, 15.Juli 2019
Im zweiten Teil unseres Stativ-Shootouts dreht sich alles um die Themen: Torsionssteiffigkeit, Arbeitshöhen (oder besser: Tiefen!), Traglast, Gewicht, Preis und natürlich präsentieren wir auch unser Fazit inkl. Endstand.
Test: Sachtler ACE XL Fluidstativkopf mit max 8 kg Traglast Di, 25.Juli 2017
Mit dem ACE XL stellt Sachtler jetzt einen Fluidkopf mit 8 kg Traglastbereich vor und komplettiert damit seine ACE Serie nach oben. Sachtler nennt eine breite Palette an Referenzkameras für den neuen ACE XL: BMD Ursa Mini Pro, Canon C200 + C300 MKII, Sony FS7, die GH5, Panasonic EVA1 … Wir haben den Sachtler ACE XL mit unterschiedlichen Setups getestet.
Test: Manfrotto Nitrotech N8 -- der neue, modifizierte Stativkopf Do, 15.Juni 2017
Hier nun unser Test des modifizierten, brandneuen Manfrotto Nitrotech N8 Stativkopfs, der nach dem weltweiten Manfrotto Rückruf nach unserem Vorserientest jetzt seinen Weg in die slashCAM Redaktion gefunden hat. Was beim N8 upgedatet wurde und wo wir die Stärken und Schwächen des Manfrotto Nitrotech N8 in der Praxis (auch im Vergleich zu Sachtler Ace L und FSB 8) sehen, lest ihr hier.
Test: Blackmagic Resolve Micro Panel - Solides Grading-Pult für 1.100 Euro Di, 4.April 2017
Mit dem Micro Panel hat Blackmagic nun auch ein bezahlbares Bedienpult für Coloristen im Angebot. Doch kann das Micro Panel auch den hohen Erwartungen entsprechen?
Test: Sachtler FSB 10: Neuer Einstiegs-Fluidkopf im 100 mm Halbschalensegment Di, 31.Januar 2017
Test: Monopod Shootout: Manfrotto MVMX Pro 500 vs Sirui P-224S Einbeinstativ Mo, 16.Januar 2017
Test: Praxistest: Came-TV Optimus Einhandgimbal + Sony A7S II + Zeiss Loxia Fr, 11.November 2016
Test: Video Assist 4K -- Monitor-Recorder von Blackmagic Design Mo, 25.Juli 2016
Test: Atomos Shogun - 4K-Kamera ohne Sensor Do, 19.Februar 2015
Test: Atomos Ninja Star -- kleiner HDMI-Recorder für DSLR-Filmer Mi, 12.November 2014
Test: Kopfhörer Monitoring Referenzen: Sennheiser HD 25-1 II & Sony MDR 7506 Mo, 25.August 2014
Test: Edelkrone Pocket Rig Mi, 2.Oktober 2013


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
Stative:
Gesucht: Induro LFB75S Tripod Set
Sony-Stativ Sony VCT-80AV mit CANON Legria GX10 verbinden
SwitchPod: Mini-Dreibein-Stativ und Handstativ in Einem
Lichtstativ mit neigbarem Spigot
Der Wirrwarr mit den Stativplatten...
Das weltweit erste Stativsystem mit Kugelkopf aus Titan
Stativ für O-Töne von großen Menschen
mehr Beiträge zum Thema Stative

Zubehör:
Sony HDR CX-900 mit Atomos Ninja 2
Sony Alpha 6000 - blaues LED-Licht wird nicht richtig abgebildet
Atomos stellt 5? HDR 1920x1080 HDMI Kameramonitor Shinobi mit 1000 Nits vor
Atomos 5 Zoll HDR Monitor (only) Shinobi im ersten Hands-On
Sechs neue Canon EOS RF-Objektive für 2019 angekündigt
Suche Erfahrung mit RodeLink Filmkit
Akkufrage INR und IMR
Live Stream Workflow via Atomos Shogun Inferno?
DJI teasert neuen Gimbal als leichter und smarter - für spiegellose Systemkameras?
Classic Art Primes: Sigma plant neue Cine-Objektivreihe mit Vintage-Look
Kann mich nicht entscheiden zwischen field monotor oder shoulder rig
mehr Beiträge zum Thema Zubehör




update am 18.Juli 2019 - 11:12
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*