Logo Logo
///  >

Test : Panasonic GH5 II - zweite (R)evolution?

von Mo, 31.Mai 2021 | 3 Seiten (Artikel auf einer Seite)


4K jetzt mit bis zu 60p
Rolling Shutter
Die GH5 II als WebCam
Fazit



Die "zweite GH5" hat von Panasonic ein neues Innenleben sowie neue Streaming-Funktionen verpasst bekommen. Wir schauen einmal unter die Haube, was sich für Filmemacher gegenüber der ersten Version verändert hat.

Als Panasonic vor über vier Jahren die erste GH5 auf den Markt brachte, durfte man technisch durchaus von einer Revolution sprechen. Denn sauberes Debayering bei interner 10 Bit Aufzeichnung waren zu dieser Zeit in dieser Preisklasse bei keinem Konkurrenten erhältlich. Und das in einem kompakten Gehäuse mit breiter Wechselobjektiv-Auswahl und lange Akkulaufzeiten beim Filmen.

In ihrem vierten Jahr finden sich zahlreiche vormals exklusive Features der GH5 auch bei vielen Konkurrenten, weshalb eingefleischte GH-Fans gespannt auf die kürzlich für Ende 2021 angekündigte GH6 warten.

Die Panasonic GH5 II



Doch bevor die GH6 ins Rampenlicht tritt, hat Panasonic noch einmal der GH5 ein evolutionäres Update verpasst. Dieses erweitert in erster Linie die Streaming-Möglichkeiten gegenüber der ersten GH5 Version. Doch auch die cinematischen Qualitäten wurden unter anderem mit höheren Frameraten aufgebohrt. Darum haben wir die Kamera einmal kurz durch unsere typischen Messungen geschickt, um zu sehen, ob sich gegenüber dem Vorgänger ein paar Werte signifikant geändert haben. Und das führt uns direkt zum Sensor der neuen GH5 II:



4K jetzt mit bis zu 60p



Die größte Signalverarbeitungs-Neuerung der GH5 II ist die Möglichkeit, nun auch mit bis 60p bei voller Sensorauflösung und vollem Debayering intern mit 10 Bit aufzeichnen zu können. Dass dies tatsächlich auch praktisch der Fall ist, bestätigt unser Testbild:

Panasonic GH5 II 5K-Readout -> 4K-Record 24-60fps V-Log L



Von 24-60fps ändert sich am Debayering-Verhalten nichts. Tatsächlich fehlen der Kamera in V-Log L jedoch die feinen Details. Oder besser gesagt, die Kamera setzt keine künstliche Nachschärfung ein (was sich jedoch per Menü weiterhin optional zuschalten lässt). Dies ist unter Filmemachern ein in der Regel gewünschtes Debayering-Verhalten, das viel Spielraum für die visuelle Nachbearbeitung lässt. Im Testbild gibt es nirgendwo irgendwelche Zipper-Artefakte oder Aliasing-Fehler zu entdecken, die in der Post unschön verstärkt zu Tage treten würden.

Wer allerdings lieber ein modernes, knackscharfes und kontrastreiches 4K-Bild sucht, kann dies ebenfalls "out-of-the-cam" bekommen. Wir haben hierfür noch einmal das Testbild im Standard-Profil aufgezeichnet:

Panasonic GH5 II 5K-Readout -> 4K-Record 24-60fps Standard Bildprofil



Hier zeigt sich sehr anschaulich, dass sich die feinen Details auch bei der GH5 II herausarbeiten lassen, ohne eventuelle Debayering-Bildfehler zu verstärken. Somit lässt sich am Debayering der GH5 II nichts beanstanden: Es gelingt dank des internen 5K->4K Downscalings bei allen angebotenen Frameraten (24-60fps) tadellos.



Rolling Shutter



Vor vier Jahren haben wir noch keine Rolling Shutter Zeiten gemessen, jedoch hatten wir zwischenzeitlich ein paar provisorische Messungen mit der ersten GH5 gemacht, die den Rolling Shutter ungefähr bei 15ms verorten. Das Schwester-Modell GH5s liegt mit einem nativen 4K Sensor bei ca. 12 ms.

Die neue GH5 II landet nun mit ca. 14,2ms für alle 4K-Frameraten (24-60fps) zwischen den beiden älteren Modellen. Das ist kein schlechter Wert, jedoch auch nicht (mehr) außergewöhnlich. Im letzten Jahr haben viele Konkurrenten ihre Rolling Shutter Zeiten deutlich verbessert, weshalb die 14,2 ms der GH5 II in diesem Jahr nur noch einen unauffälligen, typischen Wert unter vielen 4K Kameras darstellen.



Die GH5 II als WebCam



Ohne an dieser Stelle auf die sehr speziellen Streaming-Fähigkeiten der neuen GH5 II einzugehen (da fuchsen wir selber noch herum), haben wir in letzter Zeit jede Kamera auch auf ihre Latenzen beim Einsatz als Webcam untersucht. Diese Latenz ermitteln wir aus Gründen der Vergleichbarkeit immer unter Skype. Die GH5 II erreichte hier Zeiten von 160ms. Ihre große Schwester DC-S5 schafft hier bessere 130ms.

Laut technischen Daten kann die GH5 II - sofern sie über USB-C mit einem PC verbunden ist - auch gleichzeitig über diese Verbindung mit Strom versorgt werden. In unserem Fall monierte die GH5 II jedoch mit einem normgerechten USB-C Kabel, dass zu wenig Strom für USB-Power zur Verfügung stehen würde und verweigerte die Zusammenarbeit ohne Akku. Es ist jedoch davon auszugehen, dass sich bei eingelegtem Akku selbiger weniger schnell leert, wenn über das USB-Datenkabel auch Ladestrom zugeführt werden kann.

Negativ fanden wir, dass beim Einsatz als Webcam keine Audioaufzeichnung über die Kamera erfolgen kann. Ein zusätzliches Mikrofon ist damit nicht nur Pflicht, sondern man muss sich zusätzlich um einen korrekten Audiosync kümmern - was applikationsabhängig recht mühselig sein kann.



Fazit



Bei der GH5 II handelt es sich technisch gesehen um einen eher kleinen evolutionären Zwischenschritt auf dem Weg zur kommenden GH6. Dass sich 4K nun bei voller Sensorauflösung (und damit konstant hoher Qualität) mit bis zu 60p aufzeichnen lassen, kommt sowohl modernen 50/60p-Formaten als auch einer cinematischen Slow-Motion Option zugute. Das Rolling Shutter Verhalten wurde ebenfalls leicht verbessert.

Abgesehen von diesen aufgewerteten technischen Messwerten findet sich der größte Mehrwert in den integrierten Streaming-Funktionen, die für die meisten aktuellen GH5 Nutzer jedoch ein bisher komplett unbekanntes Anwendungsfeld darstellen. Als WebCam-Ersatz stände der GH5 II unserer Meinung nach zudem die Audio-Integration besonders gut. Dies würde die GH5 II gegenüber vielen DSLM-Mitbewerbern in diesem Anwendungsfeld positiv herausheben.


Panasonic GH5im Vergleich mit:

Listenpreis: 1999 €
Markteinführung: März 2017
Sensorgrößen-Klasse:
Micro Four Thirds
Mount: Micro Four Thirds

Platz 8 DSLR/DSLM Bestenliste
Panasonic S1 mit V-Log
Listenpreis: 2499 €
Sensorgrößen-Klasse: Kleinbild-Vollformat, FX
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K
Listenpreis: 1399 €
Micro Four Thirds

  

[30 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
Darth Schneider    20:40 am 2.6.2021
Pocket 4K, für 1200 €, seit etwa 3 Jahren auch dem Markt. ISO 400/ 1250/3200 einfach nur perfekt, danach bis ISO 6400 (Immer noch) sehr gut, das ist nur meine persönliche...weiterlesen
Pitman    20:31 am 2.6.2021
laut photonstophotos: Low Light iso Panasonic G9 2703, GH5 1731 Evtl. Optimierungen durch elektronische Bauteile Ist ja erst geklärt wenn es einen Testvergleich gibt...weiterlesen
Darth Schneider    20:27 am 2.6.2021
Was soll sich denn da gross verbessern, z.B. mit Lowlight ? Der Sensor wird nicht wirklich grösser, und von Dual ISO hab ich noch nix gelesen... Ausserdem die Gh5s soll ja schon...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: Anker PowerConf C300 - USB-Webcam mit KI-Unterstützung Fr, 30.April 2021
Die Anker PowerConf C300 will unter den zahlreichen anderen USB-Webcams durch ihre KI-Features auffallen. Doch rechtfertigt dies letztlich den stolzen Preis von 130 Euro?
Test: Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - Erweiterte Ausstattung, Rolling Shutter und Debayering Di, 16.März 2021
Blackmagic hat eine neue Version seiner Pocket Cinema Camera 6K parat, die besonders durch ihren integrierten ND-Filter, ein helleres Klappdisplay sowie den optional andockbaren Sucher auffällt. Doch gibt es auch Änderungen bei der Bildqualität?
Test: Canon EOS C70 - Dynamik wie bei Vollformat-Sensoren? Mo, 28.Dezember 2020
Obwohl bei der Canon EOS C70 "nur" ein APS-C/S35 Sensor zum Einsatz kommt, verspricht Canon dennoch eine Dynamik wie bei Vollformat-Kameras. Das wollen wir doch mal sehen...
Test: Apple iPhone 12 Pro Max - Qualität der 10bit 4K Videofunktion inkl. Dynamik und Rolling Shutter Mo, 30.November 2020
Das neue iPhone 12 Pro Max von Apple will ein weiteres mal mit verbesserter Videoqualität aufwarten - unter anderem durch 10 Bit Aufzeichnung mit besonders hoher Dynamik...
Test: Blackmagic DaVinci Resolve GPU-Tests mit Apple M1 MacBook Pro 13 Zoll Fr, 20.November 2020
Test: Panasonic DC-BGH1 - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik Do, 19.November 2020
Test: Blackmagic Design URSA Mini Pro 12K - Dynamik und Moirées Do, 12.November 2020
Test: Der Sensor der Blackmagic URSA Mini Pro 12K - Demosaicing und Rolling Shutter Di, 3.November 2020
Test: Der Sensor der Sony Alpha 7S III - Rolling Shutter und Debayering Do, 8.Oktober 2020
Test: Erstes Hands On mit der Canon EOS C70: 16+ DR, 10 Bit Log, ND-Filter, XLR-Audio, Kompakt-Gehäuse uvm ... Do, 24.September 2020
Test: 8K, 4K HQ, 4K oder HD? Welche Videomodi der Canon EOS R5 sind am besten? Fr, 21.August 2020
Test: Blackmagic RAW im CPU / GPU Vergleich -- Resolve Performance-Verhalten auf verschiedenen Systemen Mi, 29.Juli 2020


[nach oben]


[nach oben]















Artikel-Übersicht



Artikel-Kategorien:

Specialsschraeg
1. April - 30. September / Düsseldorf
Young Film Lab
19-30. Juni / Düsseldorf
24h to take
1-10. Juli / München
Filmfest München
14-18. Juli / Ludwigsburg
NaturVision Filmfestival
alle Termine und Einreichfristen


update am 25.Juni 2021 - 07:57
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*