Logo
///  >

Test : HP w2408h als Preview-Monitor

von Do, 17.Januar 2008 | 5 Seiten | diesen Artikel auf einer Seite lesen

  Einleitung
  Die Overscan-Altlast
  60 HZ oder darf´s auch etwas weniger sein?
  Einstellungssache
  Farbwiedergabe
  Sonstiges
  Fazit

Auf den ersten Blick sollte doch eigentlich jedes 24-Zoll-Display mit 1920 x 1200 Pixeln einen guten HD-Vorschau-Monitor abgeben. Doch leider ist dem nicht so, denn viele kleine Details verhageln oft eine adäquate Preview. Anhand des neuen HP w2408h zeigen wir, worauf man beim Monitor-Kauf achten und welche Kompromisse man dabei zwangsweise eingehen muss.

Zuallererst dürfte es jedem Anwender ins Auge stechen, dass hier eigentlich etwas nicht zusammenpasst: Wer sich ein 24 Zoll-Display zulegt bekommt eine Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln während Full-HD mit 1920 x 1080 Pixeln definiert ist. Der Grund: Aktuelle 24-Zoll-Displays sind mit einem Seitenverhältnis von 16:10 konzipiert, Breitbild-Video arbeitet dagegen seit Ewigkeiten mit 16:9. Doch dies ist das kleinste Problem, denn wenn ein Display die pixelnative Darstellung beherrscht (also jeder PixelPixel im Glossar erklärt im Video genau einem PixelPixel im Glossar erklärt auf dem Display entspricht), bleiben einfach oben und/oder unten vom Bild insgesamt 160 PixelPixel im Glossar erklärt als schwarzer Streifen leer.



Die Overscan-Altlast



Schwerer wiegt dann schon der lästige Overscan: Selbst wenn ein Display über einen digitalen DVI/HDMI-Port angesteuert wird, neigen viele Displays dazu bei 16:9-HD-Auflösungen einen so genannten Overscan-Modus zu aktivieren. Dieses Relikt aus der Röhrenzeit soll dafür sorgen, dass eventuell Bildränder die am Rand der Bildröhre unsauber dargestellt werden würden abgeschnitten werden. Das Bild wird hierfür einfach zwischen 5 und 10 Prozent vergrößert dargestellt.

Warum (und vor allem wie) sich dieses „Feature“ in die digitale Welt herüber gerettet hat ist unerklärlich. Auf jeden Fall wird genau dadurch auch auch eine pixelnative Darstellung unmöglich gemacht. Wem das noch nicht ganz klar ist: Beim Overscan werden von einem 1920 x 1080er Bild z.B. nur 1824 x 1026 PixelPixel im Glossar erklärt genutzt. Diese PixelPixel im Glossar erklärt werden anschließend jedoch wieder für die Darstellung auf 1920 Horizontal-Pixel aufgeblasen. Klingt nicht nur unsinnig, ist es auch. Aber dennoch leider bei vielen Displays Realität, wodurch die Bildschärfe von HD-Material unnötig leidet.

Oben ein Test-Bild in nativer Darstellung, unten der unnötige Beschnitt durch den Overscan-Modus.



Der HP x2408h lässt dem Anwender dagegen auf den ersten Blick die Wahl: Im Menü kann er zwischen einer skalierten Bilddarstellung und einer 1:1 Pixeldarstellung wählen. So soll es sein. Doch Achtung. Die pixelnative Zusammenarbeit mit Vegas, Premiere und anderen Programmen klappt dennoch nicht. Denn wenn man im Windows-Treiber 1920 x 1080 PixelPixel im Glossar erklärt anwählt, dann gibt es diese Darstellung mit Overscan. Auch eine PreviewPreview im Glossar erklärt direkt vom HDMI-Output einer AVCHD-Kamera gelang uns nicht ohne Overscan. Die pixelnative Vorschau bietet der Monitor zwar weiterhin an und laut Menü sind 1920 x 1080 mit 50Hz im 1:1 (pixelnativen) Modus möglich. Bei dieser Einstellung lässt der Monitor jedoch alle PixelPixel im Glossar erklärt schwarz, die beim Overscan zum Opfer fallen würden. Es bleiben also ca. 5 Prozent vom Rand bei der pixelnativen Darstellung einfach dunkel, die eigentlich Bildinformation in sich tragen. Wie eine schwarze Bildmaske die in der Postproduktion auf den Clip gelegt wurde. Außerdem scheint bei 1080 Zeilen selbst im pixelnativen Modus getrickst zu werden, denn man sieht deutlich eine Kantanaufsteilung durch die Skalierung. Ein echter 1:1-Modus ist dies also definitiv nicht. Ziemlich ärgerlich. Warum das so ist, weiß wohl nur HP. Natürlich kann man nun im Vorschaubetrieb auch auf 1920 x 1200 PixelPixel im Glossar erklärt stellen, dann klappt der 1:1 Pixel-Modus auch ohne Trauerrand. Allerdings sind dann nur 59 und 60Hz Bildwiederholfrequenz drin...

[Update:] Nachdem wir den Monitor nun länger intensiv in Betrieb hatten, zeigte sich noch ein weiteres seltsames Verhalten: Wenn man den Monitor gleichzeitig über den analogen VGA und den digitalen HDMI-Eingang an der selben Grafikkarte betreibt und beide Signale als Dual-Desktop konfiguriert (also mit 3840 Horizontal-Pixeln), passiert es gelegentlich, dass er den Overscan-Rand nach dem Umschalten „vergisst“. In diesem Fall verhält sich der w2408h dann wie ein professioneller Studio-Monitor ohne Overscan. Leider gelang es uns bis jetzt noch nicht dieses Verhalten reproduzierbar zu provozieren.

60 HZ oder darf´s auch etwas weniger sein? / Einstellungssache


5 Seiten:
Einleitung / Die Overscan-Altlast
60 HZ oder darf´s auch etwas weniger sein? / Einstellungssache
Farbwiedergabe
Sonstiges / Fazit
  

[19 Leserkommentare] [Kommentar schreiben]   Letzte Kommentare:
jojo+    00:44 am 4.4.2008
Danke, geht auch . Gruß Jörg Menü + PIP zusammen geht auch.
chrisi907    11:43 am 2.4.2008
Edit: Menu + > mehrere Sekunden gedrückt halten.
chrisi907    11:40 am 2.4.2008
Aus dem Handbuch: Erscheint die Meldung "Funktionstasten gesperrt", wenn Sie die Taste MENU drücken? Sie können die aktuellen Steuerungseinstellungen sichern, damit sie nicht...weiterlesen
[ Alle Kommentare ganz lesen]

Weitere Artikel:


Test: High End Litepanels Gemini 1x1 Soft LED - inkl. LUX, CRI und TLCI Messung // NAB 2019 Do, 4.April 2019
Litepanels stellt sein neues High-End Gemini 1x1 Soft LED Panel zur NAB 2019 vor und wir hatten vorab Gelegenheit zu einem ersten Hands-On mit dem sehr lichtstarken (200W) und umfassend ausgestatteten 1x1 Panel. Inklusive TLCI, LUX und CRI Messungen mit dem neuen Sekonic C800 …
Test: High-End Gitzo Systematic 3 Stativ für Video umrüsten: Modulares Leichtgewicht mit 25kg (!) Traglast Mi, 20.März 2019
Gitzo dürfte den meisten vor allem als Premium-Hersteller von hochwertigen Foto-Stativen vertraut sein. Weniger bekannt ist, dass sich die Gitzo Systematic Stative auch mit 75/100mm Halbschalen für Videoköpfe umbauen lassen - wir haben das Gitzo Systematic 3 auf Video umgebaut – hier unsere Eindrücke vom ersten Hands-On mit dem leichten „Video-Gitzo“ mit 25 kg Traglast…
Test: Günstiger Beamer - SceneLights PX-1170 Fr, 4.Dezember 2009
Nachdem wir vor kurzem eine News über den günstigen LED-Beamer SceneLights PX-1170 von Pearl gemacht hatten und dies auf erstaunliches Feedback in unserem Forum stieß, haben wir uns den Beamer für einen Kurztest kommen lassen.
Test: Sachtler FSB 8 und Speedlock 75 CF Fr, 5.Juni 2009
Mit dem FSB 8 Stativ-Kopf hat Sachtler Anfang diesen Jahres seine 75mm Stativ-Kopf Palette nach oben hin komplettiert (Traglast 1-9 Kg). Wir haben uns das Stativ-Set bestehend aus FSB8 und Speed Lock 75 CF Stativ in der Praxis mit unterschiedlichen Kameraaufbauten - von DSLR bis ENG-CAM - genauer angeschaut.
Test: MacBook Pro 15" Teil II Fr, 12.Dezember 2008
Test: Apple: iPhone - das Medien-Handy ? Mi, 29.Oktober 2008
Test: Videoschnitt mobil: Sonnet 2.5 TB Raid 500P & MacBook Pro Sa, 1.März 2008
Test: Medienproduktion am MacBook Pro (2) So, 21.Oktober 2007
Glosse: NAB 2019: Tschüß VR & Drohnen - Hallo Super 35 und 8K! // NAB 2019 Fr, 19.April 2019
Editorials: ­Die slashCAM Highlights 2018 - welche Kamera und welche Technik hat uns 2018 begeistert? Do, 20.Dezember 2018
News: Black Friday und Cyber Monday Deals für Videofilmer Fr, 23.November 2018


[nach oben]


[nach oben]
















passende Forenbeiträge zum Thema
DVD/Blu-ray Disc:
DVD-Authoring: Balken links und rechts beim Runterskalieren
Wie DVD auf PC kopieren?
John Wick: Chapter 3 - Parabellum - offizieller Trailer
Davinci - Export - Blu-Ray
Film aus Avid Media Composer auf DVD brennen
Kinofassung vs. Director's Cut auf DVD erkennen
Output für DVD Architect Blu-Ray erstellen
mehr Beiträge zum Thema DVD/Blu-ray Disc




update am 23.Juli 2019 - 12:02
slashCAM
ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*