Benchmarks in Resolve 8K
Denn auch in diesem Test bemerkten wir eine thermisch bedingte Leistungsreduzierung ("thermal Throttling"), wie schon zuvor beim Apple M4 Max im Macbook Pro 14. Dieses kleinere Macbook Pro wurde im Gegensatz zum 16 Zoll-Modell unter Resolve nicht nur sehr schnell ziemlich laut, sondern drosselte schon nach kurzer Zeit seine Leistung deutlich.
Tatsächlich hatte unser aktuelles M5 Macbook Pro in der Vollausstattung diese Probleme nicht- wohl auch weil es im größeren 16 Zoll-Gehäuse mehr Wärme abführen kann. Dafür trafen wir diesmal beim kleinen 13 Zoll Mac Book Air M5 auf ein ähnliches Verhalten. Mangels Lüfter wird dieses zwar nicht laut, allerdings bricht die Leistung in unserem Benchmark bereits nach einem Testdurchlauf ein. Bei beiden Rechnern konnten wir ansonsten keine Leistungsunterschiede feststellen, egal ob sie am Netzteil oder im Akkubetrieb liefen. Hier einmal die neuen Ergebnisse im Überblick:
| Workstation 8K Benchmark, Resolve 17 /18 / 19 / 20 | ||||||
| MODELL | 50 Curved CC Nodes 24p | Motion Blur Better,Large,30.0 | Spatial NR, small, 50,50 | Spatial NR, large,100,100 | Temp NR 1 faster small 50 50 50 | Temp NR 2 better large 50 50 50 |
Pro iPad mit M2 | 8,5 | 3,5 | 2,5 | 0,5 | 5,5 | 2,5 |
iMac M3 24GB | 6,5 | 3,5 | 5,75 | 1,5 | 4,5 | 2,5 |
Mac Mini M2 8GB | 8,25 | 3,5 | 6,5 | 2 | 5,25 | 2,5 |
Mac Mini M4 24GB | 8,5 | 3,5 | 6,5 | 2 | 5,5 | 2,75 |
MacBook Air M5 2026 10GPU 128 Bit | 10 (8) | 4,75 (4,5) | 10,75 (8,5) | 3 (2,5) | 7,5 (7,5) | 4 (3,5) |
MacBook M1 Pro | 11,5 | 6 | 3,5 | 1 | 9 | 4,5 |
Lenovo Legion Y540 17IRH RTX 2060 | 4 | 8 | 7,5 | 2,5 | 10,5 | 4,5 |
Lenovo Yoga 9i mobile RTX 4070 | 7,25 | 8,5 | 13,25 | 4 | 12,5 | 6,5 |
MSI Z17 RTX 3070 Ti | 6,5 | 11 | 15,5 | 4,5 | 15,5 | 8,5 |
Intel Arc 770 (Desktop) | 10,25 | 8,5 | 20,5 | 6,5 | 13,5 | 6,5 |
Desktop RTX 2080 Ti | 10,5 | 13 | 21 | 6,5 | 17 | 10 |
MacBook Pro M1 Max 32GB (Messung2023) | 23 | 12 | 21,5 | 6,25 | 18 | 9,75 |
MacBook Pro 2023 M2 Max | 24 | 14,5 | 8,5 | 2,25 | 20,5 | 11,5 |
MacBook Pro 2023 M3 Max 128GB | 24 | 13,25 | 24 | 6,5 | 19,5 | 10,5 |
MacBook Pro 2024 M4 Max 40GPU 512 Bit | 24 (18,5) | 17 (11,5) | 24 (18,5) | 8 (5,5) | 24 (21,5) | 13 (10,5) |
MacBook Pro 2026 M5 Max 40GPU 512 Bit | 24 | 20,5 | 24 | 11,5 | 24 | 16 |
Nvidia RTX 5080 mobile (MSI Vector 17) | 11 | 22 | 24 | 9,5 | 24 | 16,5 |
Alle Benchmarks unter Version 17/18/19/20 von DaVinci Resolve Studio. Alle Spalten beschreiben die Wiedergabe in fps. Die Messungen wurden ohne aktive Scopes sowie ohne eine aktive Vorschaukarte ermittelt. Zahlen in Klammern beschreiben Werte im thermal Throttling. | ||||||
Wir haben neben den "kühlen Werten" auch noch die minimalen Werte unter Dauerlast in Klammern in unsere Tabelle eingetragen. Und wie man sieht, beeinflusst das Throttling einige Messwerte unter Resolve deutlich. Die Limitierung setzte beim Macbook Air M5 bereits nach ca. 20 bis 30 Sekunden Last ein. Fast ebenso schnell erholte sich der Rechner (trotz fehlendem Lüfter) auch wieder. Wie es sich im Hochsommer verhält, lässt sich an dieser Stelle nicht sagen, aber es bleibt wohl eine schlechte Idee, auf einem 13 Zoll Macbook Mini M5 ein Resolve Projekt in der prallen Sonne zu rendern.
Die ungedrosselten Werte können sich jedoch ein weiteres Mal sehen lassen. So kann der M5 Max unter Resolve in GPU Effekten ungefähr 20-40 Prozent schneller rechnen als sein Vorgänger. Und das ist schon eine ganze Menge für einen Generationssprung. Interessanterweise ist dies nur ein bisschen mit dem neuen Speicher zu erklären, der gerade mal 12 Prozent schneller geworden ist.
Trotz allem muss sich die Konkurrenz auch weiterhin nicht völlig verstecken. Auch wenn Apple in der Effizienz und Gewicht klar vorne liegt, liegt die GPU-Leistung des größten Macbooks trotzdem "nur" auf Augenhöhe mit einer mobilen RTX 5080, wie sie beispielsweise im deutlich günstigeren MSI Vector 17 verbaut ist.
